Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor : 873/145/BKDPS/2013, tentangPemberian Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil, tanggal 30 Juli 2013;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi1 Bahwa point dan 2 pada pokoknya adalah benar;2 Bahwa point 3 adalah benar, akan tetapi ada seorang anak lagi sebagai anakangkat Pemohon dan Termohon yang sekarang berada di bawah asuhanTermohon, anak tersebut bernama Lazaro Rayfano

, oleh karenaitu Penggugat menuntut hiburan/mutah berupa emas 24 karat sebanyak 12 mas(30 gram);4 Bahwa anakanak yang masih kuliah ada tiga orang anak, maka anakanaktersebut membutuhkan uang untuk biaya hidup dan biaya kuliah, oleh karena ituPenggugat menuntut Tergugat membayar nafkah 3 (tiga) orang anak tersebutsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampaianakanak tersebut selesai kuliah/dapat mengurus diri sendiri, dan nafkahseorang anak angkat yang bernama Lazaro Rayfano

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang masihkuliah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulansampai anakanak tersebut selesai kuliah/dapat mengurus diri sendiri dannafkah seorang anak angkat bernama Lazaro Rayfano Akbar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa/dapatmengurus diri sendiri;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon dalam konvensi

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang masihkuliah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulansampai anakanak tersebut selesai kuliah/dapat mengurus diri sendiri dannafkah seorang anak angkat bernama Lazaro Rayfano Akbar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa/dapatmengurus diri sendiri;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 19 dari 29 halaman Putusan No. 111/Pdt.G

puluh dua ribulima ratus delapan puluh delapan rupiah), namun nyatanya Tergugat selama inisanggup memberi lebih dari itu, maka majelis berpendapat biaya hadhanah/nafkah2 orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III danANAK PEMOHON DAN TERMOHON IVn, yang pantas dibebankan kepadaTergugat minimal sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan akan dicantumkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tentang nafkah seorang anak angkatPenggugat dan Tergugat yang bernama Lazaro Rayfano

Agustin Wulandari binti Djun Tamtomo), berupa:
1.1. Mutah, berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);
1.2. Nafkah dalam masa iddah, sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
Yang semuanya dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar talak diucapkan;
1.3. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang tinggal dengan Penggugat Rekonpensi yang bernama Helsa Aprilila Putri, Perempuan, jember, 28 April 2009 dan Rayfano