Ditemukan 5 data
1.Ngadenan
2.Ngasmi
3.Paidjan
4.Ali Sudarji
5.Rubadi
6.Slamet
7.Sukalis
8.Agus Priyanto
9.Rebiatun
10.Dwi Slamet Asep Kurniawan
11.Suwarno
Tergugat:
1.Warso
2.Lagiyono
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Karangasem
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan Turut Tergugat III
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Grobogan
58 — 10
Penggugat:
1.Ngadenan
2.Ngasmi
3.Paidjan
4.Ali Sudarji
5.Rubadi
6.Slamet
7.Sukalis
8.Agus Priyanto
9.Rebiatun
10.Dwi Slamet Asep Kurniawan
11.Suwarno
Tergugat:
1.Warso
2.Lagiyono
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Karangasem
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan Turut Tergugat III
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten GroboganGrobogan, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat VIII;Rebiatun, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt O06 Rw 001,Karangasem, Wirosari, Kab. Grobogan, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat IX;Dwi Slamet Asep Kurniawan, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt 006Rw 001, Karangasem, Wirosari, Kab. Grobogan, Jawa Tengah,sebagai Penggugat X;Suwarno, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt O06 Rw 001,Karangasem, Wirosari, Kab.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ( Winarno bin Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rebiatun binti Kasbi ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
Saraswati Binti Wagino
Tergugat:
Irwansyah Bin Abdullah
19 — 18
Tergugat tidak maubersilaturrahmi kerumah keluarga Penggugat begitupun sebaliknyaPenggugat tidak mau bersilaturrahmi kerumah orang tua Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak lebihkurang 3 (tiga) bulan yang lalu;e Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian melaluimusyawarah diantara kedua belah pihak, namun hanya rukunselama 2 (dua) hari saja setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;Rebiatun binti Suto Surat, umur 65 tahun, agama Islam
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Muklis bin Suhaimi,dan Rebiatun binti Suto Surat;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotocopy akta autentik yang telah dicocokkan dengan aslinya
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Suyono bin Sarjo Widisarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rebiatun binti Wongso Marto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
1.Ngadenan
2.Ngasmi
3.Paidjan
4.Ali Sudarji
5.Rubadi
6.Slamet
7.Sukalis
8.Agus Priyanto
9.Rebiatun
10.Dwi Slamet Asep Kurniawan
11.Suwarno
Tergugat:
1.Warso
2.Lagiyono
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Karangasem
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan Turut Tergugat III
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Grobogan
52 — 0
Penggugat:
1.Ngadenan
2.Ngasmi
3.Paidjan
4.Ali Sudarji
5.Rubadi
6.Slamet
7.Sukalis
8.Agus Priyanto
9.Rebiatun
10.Dwi Slamet Asep Kurniawan
11.Suwarno
Tergugat:
1.Warso
2.Lagiyono
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Karangasem
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan Turut Tergugat III
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Grobogan