Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resor rekor rektor rekon resort recon retor refor racor record
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
RUBEN Bin YOHANIS Alias RUBEN
28 — 16
  • dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jergen warna biru tempat bensin;
    • 4 (empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg;
    • 3 (tiga) botol Racun Recor
      Menyatakan barang bukti berupa :> 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg;> 1 (satu) buah jerigen tempat bensin;> 3 (tiga) botol racun rumput recor plusDikembalikan kepada yang berhak An.
      plus kemudian 3 (tiga) botol racun rumput recor plustersebut ditaruh/diletakkan oleh Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria didalamKios Jualan milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima)
      mengetahui 1 (Satu)botol racun rumput recor plus tersebut merupakan hasil dari kejahatankarena Terdakwa Dessi Bin Rustam menyampaikan kepada Saksi Siar BinMansur Alias Bapak Amran jika 1 (satu) botol racun rumput recor plustersebut merupakan merupakan barang jualan bos Terdakwa Dessi BinRustam; Bahwa Saksi Siar Bin Mansur Alias Bapak Amran menerangkan TerdakwaDessi Bin Rustam memiliki pekerjaan sebagai pengumpul/mengambil batubatu sungai; Bahwa didepan persidangan majelis hakim memperlinatkan kepada
      ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Dessi BinRustam memberikan 1 (satu) botol racun rumput recor plus tersebut kepadaSaksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswan; Bahwa Saksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswantidak mengetahui 1 (Satu) botol racun rumput recor plus tersebut merupakanhasil dari kejahatan karena Terdakwa Dessi Bin Rustam menyampaikankepada Saksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswan jika 1 (satu) botolracun rumput recor plus tersebut adalah barang jualan milik bos TerdakwaDessi
      plus kemudian 3(tiga) botol racun rumput recor plus tersebut ditaruh/diletakkan oleh SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria didalam Kios Jualan milik Saksi Saria BintiKessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria menjelaskan telah kehilanganbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM Bin SYAMSUDDIN Alias CALLI
46 — 15
  • dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jergen warna biru tempat bensin;
    • 4 (empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg;
    • 3 (tiga) botol Racun Recor
      Menyatakan barang bukti berupa :> 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg;> 1 (satu) buah jerigen tempat bensin;> 3 (tiga) botol racun rumput recor plusDipergunakan dalam perkara lain An. Ruben Bin Yohanis Alias Ancu.5.
      plus kemudian 3 (tiga) botol racun rumput recor plustersebut ditaruh/diletakkan oleh Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria didalamKios Jualan milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima)
      mengetahui 1 (Satu)botol racun rumput recor plus tersebut merupakan hasil dari kejahatankarena Terdakwa Dessi Bin Rustam menyampaikan kepada Saksi Siar BinMansur Alias Bapak Amran jika 1 (satu) botol racun rumput recor plustersebut merupakan merupakan barang jualan bos Terdakwa Dessi BinRustam; Bahwa Saksi Siar Bin Mansur Alias Bapak Amran menerangkan TerdakwaDessi Bin Rustam memiliki pekerjaan sebagai pengumpul/mengambil batubatu sungai:; Bahwa didepan persidangan majelis hakim memperlihatkan kepada
      ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Dessi BinRustam memberikan 1 (satu) botol racun rumput recor plus tersebut kepadaSaksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswan; Bahwa Saksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswantidak mengetahui 1 (Satu) botol racun rumput recor plus tersebut merupakanhasil dari kejahatan karena Terdakwa Dessi Bin Rustam menyampaikankepada Saksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswan jika 1 (Satu) botolracun rumput recor plus tersebut adalah barang jualan milik bos TerdakwaDessi
      plus kemudian 3(tiga) botol racun rumput recor plus tersebut ditaruh/diletakkan oleh SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria didalam Kios Jualan milik Saksi Saria BintiKessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria menjelaskan telah kehilanganbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
DESSI Bin RUSTAM
41 — 14
  • dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jergen warna biru tempat bensin;
    • 4 (empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg;
    • 3 (tiga) botol Racun Recor
      plus kemudian 3 (tiga) botol racun rumput recor plustersebut ditaruh/diletakkan oleh Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria didalamKios Jualan milik Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saharuddin Bin Rasyid Alias Sahar mengetahui Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria telah kehilangan barang miliknya berupa berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima)
      ; Bahwa Saksi Siar Bin Mansur Alias Bapak Amran tidak mengetahui 1 (Satu)botol racun rumput recor plus tersebut merupakan hasil dari kejahatankarena Terdakwa Dessi Bin Rustam menyampaikan kepada Saksi Siar BinMansur Alias Bapak Amran jika 1 (satu) botol racun rumput recor plustersebut merupakan merupakan barang jualan bos Terdakwa Dessi BinRustam; Bahwa Saksi Siar Bin Mansur Alias Bapak Amran menerangkan TerdakwaDessi Bin Rustam memiliki pekerjaan sebagai pengumpul/mengambil batubatu sungai; Bahwa
      1 (satu) botol racun rumput recor plus tersebut kepadaSaksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswan;Bahwa Saksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswantidak mengetahui 1 (Satu) botol racun rumput recor plus tersebut merupakanhasil dari kejahatan karena Terdakwa Dessi Bin Rustam menyampaikankepada Saksi Saparuddin Bin Salasa Alias Bapak Maswan jika 1 (Satu) botolHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Polracun rumput recor plus tersebut adalah barang jualan milik bos TerdakwaDessi Bin
      plus kemudian 3(tiga) botol racun rumput recor plus tersebut ditaruh/diletakkan oleh SaksiSaria Binti Kessu Alias Saria didalam Kios Jualan milik Saksi Saria BintiKessu Alias Saria;Bahwa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria menjelaskan telah kehilanganbarang miliknya berupa Saksi Saria Binti Kessu Alias Saria berupa 4(empat) buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin, 3(tiga) botol racun rumput recor plus, 2 (dua) karung beras 15 Kg 2 (dua)kaleng susu cap enak, 5 (lima) bungkus
      kemudian Saksi SariaBinti Kessu Alias Saria menerangkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat)buah tabung gas elpiji 3 Kg, 1 (Satu) buah jerigen tempat bensin adalahmiliknya sedangkan 3 (tiga) botol racun rumput recor plus adalah barangmilik tetangganya yang dititipbkan kepada Saksi Saria Binti Kessu AliasSaria.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa6.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
12 — 0
  • pulamengirim orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon nomor : 0071/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 16 Januari 2012 dantanggal 1 Pebruari 2012 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidanganmaka perkara ini tidak dapat dimediasi namun demikian Majelis Hakim tetapmengupayakan damai kepada Pemohon supaya mengurungkan niatnya untuk berceraiPAU tial, ner hrassiill excesses eccrine nectcere recor
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 555/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — PURSUSANTO
22 — 3
  • bernama OKTA DANI PRASTYO Jahir diOGAN KOMERING ULU pada tanggal 16 OKTOBER 2006 ;Venimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biava vang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPOOR OD fone none nn nnn annNlengumeat, Pasal 32 avat (ly 2) Lndangundang No.23 Tahun 2006tentang Admunistrass Kependudukan jo Peraturan Pemerintah KepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Perattiran fukin lainaya vang bersangkutan Joo Boece recor
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 589 /Pdt.G/20 14/PA. Wsb
Tanggal 8 Mei 2014 — M bin M (alm) MELAWAN M binti S (alm)
9 — 0
  • MELEPaIn mene nnn nnn Rp. 6.000.oP UPD eh Pieter eno recor ecicienae Rp. 391.000,
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 800/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • ReEdakSi........... eee eee Rp. 5.000,ft WHET Al rae noe noe noo recor Rp. 6.000,JUMI AN Lo eeeeeteetenteeeeeeees Rp. 241.000,Hal. dari 4 hal. Penetapan No.800/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1061/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 27 Desember 2012 — MISRIYADI (Pemohon)
20 — 3
  • Menetapkan Pemohon seorang lakilaki bernama MISRIYADI lahir di Kebumen padatanggal 20 Februari 1980 adalah anak sah dari suami isteri HADIWIRYO (Alm) dan Hj.SURAT MI cnr mere reer cerereee recor muarenecin ewer3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya ; 2927222 2222222 22 nnn nnn nnn4.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 13-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 729/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 27 September 2012 — SUHARYANTO
22 — 9
  • karena pada saat itusaksi ikut menengok/muyi dengan para tetangga ke Kendal ; Bahwa sejak TUTI LASMINAH menikah lagi dengan orang lain,SUSANTI MUJI ASIH beberapa tahun lalu ikut bersama Pamannya yangbernama SUHARYANTO (pemohon) sedangkan ibunya yaitu TUTILASMINAH bersama suami barunya di Sragen ; e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan orang tuanya kelahirankeponakan pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ; By NUNS AN perce recor
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 14
  • ia50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dandengan Undengun > i+Not osgeeare wi mai ma uni ere t iG Not nor += oes ge.careViVi tt,U0Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundanganote Sos pach aes seceeee es Recerers recor te areUGii HURUN iSiait Yay Vet Laipitas =Saliaii dengan por CAL Ea TEER,MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menvateaken sah nerkawinan antara Pemohon ! (Jabir binMattahea) dengan Pemohon I!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2517/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Perkawinan ah semula dalamkeadaan rukun da 2017 telah terjadi perselisinan dan pe J gkatal eidisebabgayh J Grmggon terlalu menuntutnafkah diluar kemampuaritg Recor Femohon 3 ermohon selalu berkatakata agar Pemohon segera me C ohon;;3. Antara Pemohon dengan Termohon berpisah yang hingga sekarang + +3 (tiga) tahun lamanya;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4140/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (SepuluhPIU FUDGE) ore ee eeeecese recor nen emeeeee eee eeeeE EHSL EEE ES4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4489/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • untuk menghindaritim bulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan denganibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Artinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISLOTINYG 222 23os onsen recor
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2687/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingMNTAISING, ENA atasese eee recor ee eeeeeR eee1.2.SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan jBaureno KabupatenS0L) US 00) (0 aaayang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0447/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • perkawinan yang sakral dan mulia dengandemikian kearifan lokal dan rasa keadilan di masyarakat dimana ParaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan melakukanperbuatan yang dilarang agama karena selalu runtang runtung (kemana manabersama), sehingga Para Pemohon mempunyai beban moril yaitu malu denganmasyarakat apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa kaidah fiqiyah yang diambil alin oleh Hakimmenyatakan;Penetapan No. 0447/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanLogdel oles Onde recor
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 514/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Januari 2007 — - KETUT KRIS ALIAS NADIN BIN PANSTEN
58 — 9
  • dari kejahatan, perbulakukan terdakwa dengan cara scbagai berikut ; pada hari Sabtu Tgl. 22 Juli 2006 sekira pukul 01at dirumah saksi korban Kadek Sukadana Bin Nariamur Ketut Parta alias unyil Bin Made Koplin , sakBin Wayan Ana (berkas terpisah) scrta Sani,Agus,Tole (belum tertangkap) telah melakukan pencuriansrasan terhadap saksi korban Kadek Sukadana Bin Na Zacibatkan saksi korban kchilangan 1 (satu) uit r Suzuki k 125 warba Silver BG 4119 KB Nosin: F403ka ; MHOFD125x5J614352, 1 (satu) buah tape recor
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunvyi:PPR Recor ceeee nese ee er cme ee re1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PEMOHON) dengan Tergugat(TERMOHON))" 22 onan cee cece een3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1787/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 8 Oktober 2013 —
17 — 0
  • Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingMNTAISING, ENA atasese eee recor ee eeeeeR eee1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, yang dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • Nafkah madliyah sebanyak Rp... eeeeeeeeeeeeeee (csseeeesteeeeeee ) 5 recor econ eeeee eee e2. Nafkah Iddah sebanyak Rp............ceeeeeeeeeeeeeteees (oeeeeesseeeeeee );3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0527/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah, telah bekerja, dikabulkanyabagi anak makaamg tua untuk ikutsangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan melakukan perbuatan yangdilarang agama karena selalu runtang runtung (kemana mana bersama),sehingga Pemohon mempunyai beban moril yaitu malu dengan masyarakatapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa kaidah fiqiyah yang diambil alin oleh Hakimmenyatakan;Lagaol Klas Onde recor