Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : recovery recorvery receberry reconvery rrcovery recoveryã recoveri recover
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
Masrul Sani
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (persero), Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Mandiri (persero), Tbk Regional Retail Collection & Recoverry Bali dan Nusa Tenggara
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri keuangan di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) pusat di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Mataram
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor
38 — 31
  • Penggugat:
    Masrul Sani
    Tergugat:
    1.PT Bank Mandiri (persero), Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Mandiri (persero), Tbk Regional Retail Collection & Recoverry Bali dan Nusa Tenggara
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri keuangan di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) pusat di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Mataram
    3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-03-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 100/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 9 Februari 2011 — H. SYAMSUL BAHRI LAMBOGO, DKK
160 — 81
  • Multi Dharma Persada yang bergerakdibidang jasa (Recoverry) dan survey Asuransi Khusus Kendaraan bermotor ;Bahwa tugas saksi di PT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-12-2022 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 301/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
Baiq Anarti Nigsih
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (persero), Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Mandiri (persero), Tbk Regional Retail Collection & Recoverry Bali dan Nusa Tenggara
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan Kantor Pusat Cq Otoritas Jasa Keuangan Regional 8 Bali dan Nusa Tenggara Cq Otoritas Jasa Keuangan Provinsi Nusa Tenggara Barat
3.PT Balai lelang Bali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri keuangan di Jakarta Cq Kantor Pelayanan
33 — 29
  • Penggugat:
    Baiq Anarti Nigsih
    Tergugat:
    1.PT Bank Mandiri (persero), Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Mandiri (persero), Tbk Regional Retail Collection & Recoverry Bali dan Nusa Tenggara
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan Kantor Pusat Cq Otoritas Jasa Keuangan Regional 8 Bali dan Nusa Tenggara Cq Otoritas Jasa Keuangan Provinsi Nusa Tenggara Barat
    3.PT Balai lelang Bali
    4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri keuangan di Jakarta Cq Kantor Pelayanan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-03-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 99/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 9 Februari 2011 — FRANS ALFRED TUUK, SM.HK, DKK
242 — 116
  • Multi Dharma Persada yang bergerakdibidang jasa (Recoverry) dan survey Asuransi Khusus Kendaraan bermotor ; Bahwa tugas saksi di PT.
Pengadilan PN MAGELANG
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 10 Januari 2017 —
51 — 7
  • PT Bank Mega Tbk, di Jakarta cq Risk Directorate, cq Divisi SME Asset Recoverry dan Divisi SME Collection & Remedial cq PT Bank Mega, Tbk Kantor Regional Semarang di Semarang cq PT Bank Mega, Tbk KC Magelang yang beralamat di jalan Jend Sudirman No. 139 Magelang selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------TERGUGAT;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — FRANS ALFRED TUUK, Sm.Hk dkk
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mobil Toyota Avanza yang oleh AsepFebi menyatakan lengkap, setelah itu Terdakwa II menyerahkan kepadaTerdakwa untuk dikirimkan kembali berkasberkas tersebut yang berupaSTNK, BPKB dan plat mobil Toyota Avanza kepada Asep Febi di Jakarta dariketerangan ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura dalam putusannyatersebut di atas tidak mempertimbangkan fakta sidang, dari keterangansaksi Wawan Darmawan, SE dan saksi Eko Prasetyo Al Faris Karyawan PT.Multi Dnarma Persada yang bergerak di bidang Jasa (Recoverry
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Klb
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
1.ARIS ANTONIUS WELL
2.BERTOMEUS DONY
3.NIKSON LAU BLEGUR
4.YEHESKIAL LAUBURA
5.ADAM DAGANG MAGGI
6.EDUARD WELL
Termohon:
Kapolres Cq.Kasat Reskrim Polres Alor
270 — 183
  • Atas permintaan Kepala Desa Tude terkait penitipan uangpengembalian kerugian negara serta dengan merujuk kewenanganpenyelidik sebagaimana diatur dalam pasal 5 ayat (1) huruf a angka 4,penyelidik melaksanakan tindakan lain = menurut hukum~ yangbertanggungjawab dengan menerima titipan uang pengembalian kerugiannegara sebagai bentuk penyelamatan sementara atas kerugian keuangannegara yang terjadi, serta sebagai bentuk aset recoverry yang sejalandengan kebijakan pemerintah saat ini.Dari hasil kordinasi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
181 — 40
  • No.11/Pid.SusTPK/2016/PN.TpgBahwa kerugian negara formil, tidak perlu harus ada kerugian keuangan Negara,sedangkan materil harus ada kerugian keuangan Negara.Bahwa rumusan Pasal 4 UU No. 31 Tahun 1999, meskipun kerugian Negara telahdikembalikan akan tetapi tidak menghapuskan pidananya.Bahwa pandangan Saksi dalam rangka pengembalian asset recoverry uang harusdikembalikan , tapi orangnya tak perlu dipidana;Bahwa dalam Pasal 55 ayat (1) keIKUHP kebersamasamanya harus dibuktikan,dan diuraikan secara