Pembanding/Penggugat : M U R S I D I N Diwakili Oleh : PADIL,SH
Terbanding/Tergugat : AMAQ REDIAH

Tergugat 8;INAQ SARAPUDIN binti AMAQ REDIAH; umur + 70 Tahun, pekerjaan Tani,bertempat tingal di Dusun Pancoran, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai ............::eeeeeee Tergugat 9;HAJI BARAN ISMAIL bin AMAQ REDIAH; umur + 65 Tahun, pekerjaa Tani,bertempat tingal di Dusun Tanak Beak, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai .............

::eee Tergugat 10;INAQ SARIAH binti AMAQ REDIAH; umur + 63 Tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Mandik, Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai .............::eee Tergugat 11;Dalam hal ini Tergugat 2,3,5,6,7,8,10 dan 11 memberikan kuasa kepada H.M.Suhaidi AA alias H.M.

Bahwa setelah AMAQ RADISAH dan AMAQ REDIAH meninggal dunia paraTergugat langsung menguasai obyek sengketa dan tidak maumengembalikan obyek sengketa kepada para Penggugat yang berhakterhadap obyek sengketa. Saat ini tanah sengketa dikerjakan hanya olehINAQ SARIAH (Tergugat 11)..

Menyatakan gugatan Para Penggugat salah alamat karena yang digugatadalah ahli waris dari almarhum AMAQ REDIAH, sedangkan ParaTergugat adalah ahli waris dari almarhum AMAQ REDIAH, sedangkanPara Tergugat adalah ahli waris dari almarhum AMAQ DERIAH ;4. Menyatakan petitum nomor urut 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 tidak pantasdan tidak beralasan hukum dan mohon dikesampingkan ;Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04Pat.G/2015/PNSel5.

Dalam pemeriksaan setempat tersebut Majelis Hakim menemukanfakta bahwa tanah sengketa dalam perkara aquo dikuasai oleh Tergugat 11(Inaq Sar bin Amaq Rediah), Inaq Cani alias Inaq Ismail, Samin alias Inaq Runidan Patmi.

INAQ SARAPUDIN binti AMAQ REDIAH; umur + 70 Tahun, pekerjaanTani, bertempat tingal di Dusun Pancoran, Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, KabupatenLombok Timur ;10.HAJI BARAN ISMAIL bin AMAQ REDIAH; umur + 65 Tahun, pekerjaaTani, bertempat tingal di Dusun Tanak Beak, Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;11.INAQ SARIAH binti AMAQ REDIAH; umur + 63 Tahun, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mandik, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, semula

Amag Ahmad. sebelah Timur : telabah/parit. sebelah Selatan : sawah Amaq SalihinSelanjutnya tanah sawah dengan luas, letak dan batasbatassebagaimana tersebut di atas disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalamperkara ini.Bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut pada angka 2 di atas adalahpeninggalan ayah para Penggugat yang bernama AMAQ RADISAH dan AMAQRADISAH sendiri mendapatkan tanah sawah tersebut dari ayahnya bernamaAMAQ SERIM.Bahwa sekitar tahun 1967 (semasa hidupnya) AMAQ RADISAH pernahmenyuruh AMAQ REDIAH

Bahwa setelah AMAQ RADISAH dan AMAQ REDIAH meninggal dunia paraTergugat langsung menguasai obyek sengketa dan tidak mau mengembalikanobyek sengketa kepada para Penggugat yang berhak terhadap obyeksengketa. Saat ini tanah sengketa dikerjakan hanya oleh INAQ SARIAH(Tergugat 11).6.

, sedangkanPara Tergugat ahli waris dari almarhum AMAQ REDIAH, jadi14kesimpulan Para Tergugat antara almarhum AMAQ REDIAH denganalmarhum AMAQ DERIAH adalah orangnya berbeda, sehingga gugatanPara Penggugat adalah salah alamat tidak jelas dan kabur ;e Bahwa Para Tergugat melihat dan membaca yang dijadikan Petitumoleh Kuasa Para Penggugat adalah bodoh tidak mengerti kalimat yangsebenarnya tidak ada Relefansinya antara identitas subyek, posita danpetitumnya contohnya menyatakan sah dan berharga sita

Menyatakan gugatan Para Penggugat salah alamat karena yang digugatadalah ahli waris dari almarhum AMAQ REDIAH, sedangkan Para Tergugatadalah ahli waris dari almarhum AMAQ REDIAH, sedangkan Para Tergugatadalah ahli waris dari almarhnum AMAQ DERIAH ;4. Menyatakan petitum nomor urut 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 tidak pantas dantidak beralasan hukum dan mohon dikesampingkan ;5. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara No. 04/Pdt.G/2015/PN.Sel secara keseluruhannya ;6.

Rediah Alias Amaq Gunilah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan PRIMER Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RUMAWE Alias AMAQ RUMAJAP
2.REDIAH Alias AMAQ GUNILAH

saksi tidak melihat saudara Rediah Alias Amaq Gunilahmembawa bambu dan parang pada waktu saksi duduk bersama di rumahnyasaudara Amag Segep; Bahwa Saudara Rediah Alias Amaq Gunilah hanya membawa senterpada waktu berada di rumah saudara Amag Segep; Bahwa Saudara Rediah Aliaqg Amaq Gunilah masih duduk dirumahsaudara Amaq Segep pada waktu terjadi kebakaran tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Lalu Suwarno; Bahwa Saudara Lalu Suwarno tidak ada di rumah saudara Amaq Segeppada waktu saksi bertamu;

jam 8(delapan); Bahwa Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilah datang ke rumahsaudara Amaq Segep sekitar jam 08:15 setelah saksi sudah berada disana; Bahwa yang saksi bicarakan bersama dengan Terdakwa II Rediah AliasAmaq Gunilah pada saat di rumahnya saudara Amaq Segep yaitu jual bellmobil; Bahwa saksi dan Terdakwa spontan bubar sementara Terdakwa IlRediah Alias Amag Gunilah pergi zikiran pada saat itu; Bahwa Saudara Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilah pergi zikiran ketempat kematian di sebelah timur

pada waktu terjadikebakaran tersebut; Bahwa Tamu saksi pada waktu itu bernama saudara Musleh dansaudara Rediah Alias Amaq Gunilah; Bahwa saudara Musleh dan Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilahdatang ke rumah saksi dalam rangka permasalahan jual beli mobil; Bahwa saksi berkumpul di rumah dengan Saudara Musleh danTerdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilah pada waktu itu setelah isya; Bahwa saksi berbicara lama dengan Saudara Musleh dan saudaraRediah Alias Amaq Gunilah pada waktu itu; Bahwa saksi mengetahui

Alias Amaq Gunilah didepan kios saudara Lalu kamarudin pada waktu saksi lari ke tempat sekolahtersebut; Bahwa jarak kios saudara Lalu Kamarudin dengan tempat terjadinyakebakaran tersebut + 30 (tiga puluh) meter; Bahwa selain bertemu dengan Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilahjuga bertemu dengan banyak orang disana pada waktu terjadi kebakarantersebut; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibawa Terdakwa II Rediah AliasAmag Gunilah pada waktu saksi bertemu tersebut; Bahwa Terdawka Il Rediah Alias Amaq

saksi; Bahwa Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilah tidak membawa apaapapada saat bertemu di rumah saksi; Bahwa saksi melihat Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilah membawasenter pada waktu ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu terjadi kebakaran saudara LaluSualnum Alias Mamiq Kamarudin mengalami luka; Bahwa saksi yang menyuruh saudara Rediah Alias Amaq Gunilah untukpulang biar bisa membantu orang kebakaran tersebut; Bahwa Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilah ke rumah saksi padawaktu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satria Gunawan bin Rediah) dengan Termohon (Mahdalena binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2018 di Dusun Buras, Desa Bonder, Kecamaan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Satria Gunawan bin Rediah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mahdalena binti Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratusempat puluh saturibu rupiah );

PUTUSANNomor 1237/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Satria Gunawan bin Rediah, tempat dan tanggal lahir Buras, 12 Mei 1997,agama Islam, pekerjaan SOPIR, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Buras, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanMahdalena binti

Memberikan izin kepada Pemohon (Satria Gunawan bin Rediah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahdalena binti Ahmad)di depan sidang Pengadilan Agama Praya;4.

Marsidi bin Rediah, tempat dan tanggal lahir Bonder, 24November 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Buras Desa Bonder., Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Satria Gunawanbin Rediah;b. Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;c. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Mahdalena bintAhmad;d.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Satria Gunawanbin Rediah;b. Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;c. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Mahdalena bintiAhmad;d. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e. Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal16 Februari 2018 di Dusun Buras, Desa Bonder, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;f. Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;g.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satria Gunawan bin Rediah)dengan Termohon (Mahdalena binti Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Februari 2018 di Dusun Buras, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;4. Memberi izin kepada Pemohon (Satria Gunawan bin Rediah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahdalena binti Anmad) didepan sidang Pengadilan Agama Praya;5.

INAQ SARAPUDIN binti AMAQ REDIAH, bertempat tingaldi Dusun Pancoran, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;10. HAJI BARAN ISMAIL bin AMAQ REDIAH, bertempat tingaldi Dusun Tanak Beak, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;11. INAQ SARIAH binti AMAQ REDIAH, tempat tinggal diDusun Mandik, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini Termohon Kasasi Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, Xlmemberi kuasa kepada H. M.

Ahmad; Sebelah Timur : Telabah/parit; Sebelah Selatan : Sawah Amagq Salihin;Selanjutnya tanah sawah dengan luas, letak dan batasbatas sebagaimanatersebut di atas disebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah sawah sebagaimana tersebut pada angka 2 di atas adalahpeninggalan ayah Para Penggugat yang bernama Amaq Radisah dan AmaqRadisah sendiri mendapatkan tanah sawah tersebut dari ayahnya bernamaAmagq Serim;Bahwa sekitar tahun 1967 (semasa hidupnya) Amaq Radisah pernahmenyuruh Amaq Rediah

(ayah dan kakek Para Tergugat) mengerjakanobjek sengketa dengan sistem bagi hasil (Nyakap) dan hal tersebut terusmenerus selama hidup mereka dilakukan oleh Amaq Radisah dan AmaqRediah;Bahwa setelah Amaq Radisah dan Amaq Rediah meninggal dunia ParaTergugat langsung menguasai objek sengketa dan tidak maumengembalikan objek sengketa kepada Para Penggugat yang berhakterhadap objek sengketa.

Tergugat dalam jawabannya hanya membantah bahwa objeksengketa tidak benar dikuasai tanpa alas hak yang sah, karena objeksengketa adalah peninggalan ayah Para Penggugat yang bernama AmaqRadisah dan Amag Radisah sendiri mendapatkan tanah sawah tersebutdari ayahnya bernama Amaq Serim kemudian sekitar tahun 1967 (Semasahidupnya) Amaq Radisah pernah menyuruh Amaq Rediah (ayah dankakek Para Tergugat) mengerjakan objek sengketa dengan sistem bagihasil (Nyakap) dan hal tersebut terus menerus selama hidup

merekadilakukan oleh Amag Radisah dan Amaq Rediah;b.

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1976 di DusunJAnggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 11 halamanberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Dinah dan Rediah

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 7 Juli 1976 di Dusun JAnggawana, DesaSaba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Dinah dan Rediah

Almarhum AMAQ SUWIYAH Alias PAPUK SERUPEH, 2.Almarhum AMAQ REDIAH Alias PAPUK SENDUK, 3.

AlmarhumAMAQ NURISAH Alias PAPUK DOYAN ;Ketiga anak Papuk Bunsir masingmasing mendapat bagian sawah sebagaiberikut : Amaq Suwiyah alias Papuk Serupeh mendapat bagian + 65 Are,Amaq Rediah alias Papuk Senduk mendapat bagian + 61 Are dan AmaqNurisah alias Papuk Doyan mendapat bagian + 64 Are, tanah bagian AmaqNurisah alias Papuk Doyan disebut INEN RUPE yang luasnya + 64 Aredengan batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah BaratSebelah Timurtanah sawah milik Amaq Rianah, Amaq Srianom

Tidak pernah anak AmaqNurisah (Penggugat) diasuh dan dikumpulkan oleh Amaq Suwiyahdirumahnya, yang diasuh dan dikumpulkan oleh Amaq Suwiyahdirumahnya adalah anak Almarhum Amaq Rediah. Anak AmaqRediah yang diasuh dan dikumpulkan di rumahnya Amaq Suwiyahadalah 1. Liman (Inaq Sodah), 2. Selinah (Amaq Rianah), 3. Jumirah(Amaq Dijah) dan 4.

AMAQ REDIAH yaitu LIMAN(Inaq Sodah), SELINAH (Amaq Rianah), JUMIRAH (Amaq Dijah) dan ILAH (InaqJinam) sedangkan anaknya Alm.

Alm.Amaq Rediah alias Papuk Senduk dan 3. Alm. Amaq Nurisah alias Papuk Doyan,37sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan bukti P2 berupa silsilahgaris keturunan dimaksud, menunjukkan bahwa Para Penggugat 1, 2 dan 3 adalahanak dari AMAQ NURISAH dan Penggugat 4 adalah cucu dari AMAQ NURISAHyang merupakan anak keturunan dari AQ.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdan bin Rediah) dengan Pemohon II (Saripah binti Ipin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1981 di Dusun Bertong Barat, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

Mus, saksiRumawe Alias Amaq Rumajap dan saksi Rediah Alias Amaq Gunilah (paraterdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2020 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Pebuari 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di rumah milik Leman Alias PapugqSemerem Alias Inag Sulni, di toko milik saksi Karniati di Dusun Legu, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada

Mus,saksi Rumawe alias Amaq Rumajap dan saksi Rediah Alias Amaq Gunilah(para terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 04 Pebruari 2010 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebuari 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di rumah milik Leman Alias PapugSemerem Alias Inag Sulni, di toko milik saksi Karniati di Dusun Legu, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada

Mus juga ikut meneriakan maju maju saat itu Ssedangkansaksi Rediah Alias Amaq Gunilah tetap melakukan pengrusakan tembokdapur dengan menggunakan sebatang kayu bambu dengan cara keduatangannya memegang batang bamboo dan mendorongkannya ke tembokhingga tembok dapur rubuh, melihat rumah ibunya dirusak kemudianmasyarakat bergerak ke kios milik saksi Karniati merusak dengan melemparibatu batu, memukul pintu rolling dor, dan merusak isi dalam kios.

Bahwa sekitar tahun 1960, orang tua Penggugat ( INAQ PURING )meninggal dunia, dua minggu setelah orang tua penggugat meninggal duniatanah yang ditempati oleh Penggugat dan almarhum Bapaknya (NURDIN )dan almarhum saudarasaudaranya ( MULUD alias Bpk DERIS, INAQMENAH, INAQ WILAN, dan AMAQ REDIAH ) diambil paksa olehtergugat I dan orang tua tergugat II ( Dua ) dan dikuasai secara tidak sah danmelawan hukum.4.

Fotocopy Akta Nikah Nomor : 0426/30/IX/2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05 Pebrusri 2018, yang telahbermaterai cukup , dan telah sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandabukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi dalam persidangan sebagai berikut:Saksi I: Amaq Yasin bin Amaq Rediah, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Pene RT.03, Desa Pene,Kecamatan

Bahwa penggugat menyatakan rentang waktu tahun 1951 sampai tahun 1990tanah tersebut kembali menjadi belukar adalah juga kebohongan karenasemenjak tanah itu dibuka nenek saya Wasan alm semenjak kurang lebihtahun 1948 hingga 2019 atau kurang lebih 71 tahun tidak ada orang lain yangmenggarap tanah tersebut melainkan garis keturunan Nenek saya Wasan almdan Nenae alm sampai ke saya selaku cucunya yang dimulai dari nenek saya,wak saya Mawasudin alm dan ibu Rediah, kemudian adek ibu saya WardinHalaman 14

tanahtersebut adalah murni milik Nenek Saya Wasan alm dan Nenae alm yangsejak awalnya membuka lahan tersebut dalam keadaan hutan secara pribadisebagaimana yang saya jelaskan di awal penyampaian jawaban atausanggahan saya ini dan diolah secara turun temurun tanpa terputus kurunwaktu 71 tahun yang Alhamdulillah seluruh yang pernah menggarap danmemanfaatkan lahan tersebut sebagian besar masih hidup terkecuali keduanenek saya dan wak saya Mawasudin alm, mereka yang masih ada adalahIstri wak saya lbu Rediah

Bahwa penggugat menyatakan rentang waktu tahun 1951 sampai tahun 1990tanah tersebut kembali menjadi belukar adalah juga kebohongan karenasemenjak tanah itu dibuka nenek saya Wasan alm semenjak kurang lebihtahun 1948 hingga 2019 atau kurang lebih 71 tahun tidak ada orang lain yangmenggarap tanah tersebut melainkan garis keturunan Nenek saya Wasan almdan Nenae alm sampai ke saya selaku cucunya yang dimulai dari nenek saya,wak saya Mawasudin alm dan ibu Rediah, kemudian adek ibu saya WardinHalaman 14

tanahtersebut adalah murni milik Nenek Saya Wasan alm dan Nenae alm yangsejak awalnya membuka lahan tersebut dalam keadaan hutan secara pribadisebagaimana yang saya jelaskan di awal penyampaian jawaban atausanggahan saya ini dan diolah secara turun temurun tanpa terputus kurunwaktu 71 tahun yang Alhamdulillah seluruh yang pernah menggarap danmemanfaatkan lahan tersebut sebagian besar masih hidup terkecuali keduanenek saya dan wak saya Mawasudin alm, mereka yang masih ada adalahIstri wak saya lbu Rediah

REDIAH RAHMAWATY LUBIS, Sp.M, selaku dokter pada RumahSakit Pusat H. ADAM MALIK dengan laporan luka robek batas dari daerah pelipis matakanan sampai dengan puncak hidung dan luka robek luas pada seluruh bagian depan bola matasehingga tidak dapat dievaluasi bagianbagian bola mata (bola mata sudah hancur).

Bukti P.3 : 1 (satu) lembar fotokopi Silsilah Keluarga Inaq Puring dan BapakNurdin ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikandalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi REDIAH, saksi MUSTAKIM ;Menimbang, bahwa para Penggugat menyatakan bahwa pembuktian darinyasudah cukup, sehingga selanjutnya Majelis Hakim memberi kesempatan kepada paraTergugat untuk membuktikan dalil bantahannya;Halaman 12 dari

LAPORANSTPL/508/VI1I/2016/SU/RES DS TANGGAL 23 JULI 2016SETELAH KAMI DI PANGGIL UNTUK DI BUAT BERITA ACARA OLEH KEPOLISIAN MAKA = KEPOLISIAN RESORT DELI SERDANG,MENYAMPAIKAN KEMAJUAN LAPORAN KAMI SESUAI DENGAN NOMCOR :B/805.C/XI/2016/SAT RESKRIM TANGGAL 9 NOPEMBER~ 2016DISAMPAIKAN KEPADA KAMI BAHWA PADA TANGGAL 29 OKTOBER 2016Hal. 11 dari 35 hal Putusan No.170/Pdt.G/2016/PN.LbpTELAH DILAKUKAN GELAR PERKARA DAN TELAH DITEMUKAN DUA ALATBUKT YANG SAH DAN MENETAPKAN HASUDUNGAN SIBURIAN,BARITAULI SIBURIAN DAN REDIAH

kali pada tanggal 18April 2016 dan 18 Mei 2016 untuk dikosongkan paling lambat tanggal 18 Juni2016, akan tetapi pihak Penggugat tetap tidak mengindahkan dan menghambatkami yang mana ingin melakukan pengukuran, maka kami menyampaikanpengaduan ke kepolisian resort deli serdang dengan nomor tanda penerimaanlaporan : Stpl/508/vii/2016/SU/Res DS tanggal 23 Juli 2016 dan setelah dilakukangelar perkara dan telah ditemukan dua alat bukti yang sah dan menetapkanHasudungan Siburian, Baritauli Siburian dan Rediah

Tanah Kebun/Pekarangan dengan no SPPT 5202080 003005 0089 luas 2.750 M2 yang terletak di Subak Sintung Tengak, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Senah; Sebelah Timur : Kebun Amaq Rediah; Sebelah Selatan : Kebun H. Ali Murti; Sebelah Barat : Kebun Senah;Saat ini dikuasi oleh Iri Murti/Tergugat 2;3.6. Tanah Sawah dengan no.

SPPT 5202080 003005 0089 luas 2.750 M2 yang terletak di Subak Sintung Tengak DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Amaq Rediah; Sebelah Timur > Kebun tri Murti; Sebelah Selatan : Kebun H. Ali Murti; Sebelah Barat : Rumah Aq. Seriamin;Saat ini dikuasai oleh Sena/Tergugat 3;3.8. Tanah Sawah dengan no.