Menyatakan terdakwa REFDISON Pgl. REF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REFDISON Pgl. REF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;--------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------4.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------ 1 ( satu) buah buku kerja pegangan tukang atas nama REFDISON Pgl. REF bulan April 2009 s/d September 2009 ;--------------------------------------------- 1 (satu) buah buku kerja pegangan tukang atas nama REFDISON Pgl.

REF bulan Oktober 2009 s/d Pebruari 2010 ;---------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas warna pink berisi orderan pembuatan barang jadi dari konsumen yang menunjukan bahwa buku kerja tersebut adalah buku kerja tahun 2009 s/d 2010 ;------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama Refdison Tahun 2011 ;---- 2 (dua) buah buku kerja tukang dan Toko atas nama Refdison tahun 2012 ;---- 2 (dua

REFDISON Pgl. REF

nnn nnn nnn nnn nen nnnee 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama REFDISON Tahun 2011 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama REFDISON Tahun 2012 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama Ahmad Fauzi Tahun 2011 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama Hendri Tahun 2012 ; Dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa REFDISON Pgl REF ; 4 Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) .

yang ada pada terdakwa yang isinya sama, terhadap kelebihanatau sisa atau restan sebanyak 152,45 gram emas 24 karat dan sebanyak 53,65 gramemas 22 karat, yang harus dikembalikan kepada pemiliknya saksi SYOFYAN, akantetapi tidak dilakukan terdakwa maupun saksi REFDISON dan sebaliknya terdakwadan saksi REFDISON menggunakan untuk kepentingan diri mereka sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa dan saksi REFDISON tersebut saksi SYOFYANmengalami kerugian sebesar Rp.108.820.800, (seratus delapan juta delapan

emas baku oleh saksi REFDISON melaluiterdakwa 15 Juni 2009 s/d O1 Juli 2009, emas 24 karatsebanyak 1.119,50 gram, dan emas 22 karat sebanyak 39,40Pengembalian dalam bentuk perhiasan oleh saksi REFDISON melalui terdakwa,emas 24 karat sebanyak 1.101,85 gram, dan emas 22 karat sebanyak 36,60 gram.Sisa yang tidak dikembalian, emas 24 karat sebanyak 17,65 gram dan emas 22karat sebanyak 2,80 gram ; 3 Penerimaan emas baku oleh saksi REFDISON melaluiterdakwa tgl. 25 Agustus 2009 s/d 16 September 2009, emas24

perhiasan oleh saksi REFDISON melalui terdakwa,emas 24 karat sebanyak 2.109,25 gram, dan emas 22 karat sebanyak 6,10 gram.Sisa yang tidak dikembalian, emas 24 karat sebanyak 43,15 gram dan emas 22karat sebanyak 9,80 gram ;275 Penerimaan emas baku oleh saksi REFDISON melaluiterdakwa tgl. 30 Oktober 2009 s/d 21 Nopember 2009, emas24 karat sebanyak 1.534,85 gram, dan emas 22 karatsebanyak 68,65Pengembalian dalam bentuk perhiasan oleh saksi REFDISON melalui terdakwa,emas 24 karat sebanyak 1.525,75 gram

tukang dan toko atas nama REFDISON Tahun 2011 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama REFDISON Tahun 2012 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama Ahmad Fauzi Tahun 2011 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama Hendri Tahun 2012 ; Dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa REFDISON Pg!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RANGGA REFDISON

Pgl ANGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;

Pgl ANGGA oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

dakwaan subsidiair;

Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
RANGGA REFDISON Pgl. ANGGA

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGA olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA

Pgl ANGGA yang mana pada saat ituTerdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGA bersama dengan temanyadengan menggunakan sepeda motor, pada sat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGAtersebut teman dari Terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGAlangsung melarikan diri, ,dan pada saat itu juga dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGAdan dan pada saat penggeledahan tersebut di temukan barang buktinarkotika sebanyak 2 (dua) paket kecil narkotika Golongan jenis ShabuShabu

di atas tanah di dekat Terdakwa RANGGA REFDISON PglANGGA di tangkap, dan setelah di pertanyakan kepada TerdakwaRANGGA REFDISON Pgl ANGGA iya nya mengakui bahwa narkotikaGolongan jenis Shabu Shabu tersebut adalah miliknya yang baru iayabeli bersama dengan temanya kepada Sdr POLO melalui Sdr ASRIsetelah itu Terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGA dan barangbukti di bawa ke Polres 50 Kota untuk proses lebih lanjut; bahwa harga 2 (dua) paket kecil narkotika golongan jenis ShabuShabu yang di beli oleh Terdakwa

itu TerdakwaRANGGA REFDISON Pgl ANGGA mengatakan tidak apa apa,mendengar perkataan Terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGAtersebut Sdr POLO langsung pergi, pada saat itu juga TerdakwaRANGGA REFDISON Pgl ANGGA mengatakan kepada saksi bahwa iaakan kembali ke Hulu AIR dan pada saat itu juga saksi langsung pulangke rumah snaya yang berada di Banjaranah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas dan barangbukti yang diperlihatkan dimuka persidangan, Terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkannya

Menyatakan terdakwa RANGGA REFDISON Pgl ANGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4. Menjatuhkan Pidana terhadap RANGGA REFDISON Pgl ANGGA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6(enam) bulan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku kerja pegangan tukang emas atas nama REFDISON bulan April 2009 s/d September 2009 ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku kerja pegangan tukang emas atas nama REFDISON bulan Oktober 2009 s/d Pebruari 2010 ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas warna pink berisi orderan pembuatan barang jadi dari konsumen

yang menunjukan bahwa buku kerja tersebut adalah buku kerja tahun 2009/2010 ;------------------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama REFDISON tahun 2011 ; - 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama REFDISON tahun 2012 ;- 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama AHMAD FAUZI tahun 2011 ;------------------------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) buah buku

kerja tukang dan toko atas nama HENDRI tahun 2012 ;-----Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa REFDISON PGL REF ;-------6.

. :1 (satu) buah buku kerja pegangan tukang atas nama REFDISON bulan April 2009s/d September 2009 ; e 1 (satu) buah buku kerja pegangan tukang atas nama REFDISON bulan Oktober2009 s/d Pebruari 2010 ; 77 22 e 1 (satu) lembar kertas warna pink berisi orderan pembuatan barang jadi darikonsumen yang menunjukan bahwa buku kerja tersebut adalah buku kerja tahun2009/2010 ; 72222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnee 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama REFDISON Tahun 2011 ; e

saksi REFDISON tidak ada menyerahkan kelebihan atausisa emas baku yang tidak terpakai, dan tidak pula tercatat dalam buku catatan tukangyang ada pada saksi REFDISON sebanyak :Emas 24 karat ;17,25 gram +17,65 gram + 57,30 gram + 43,15 gram + 9,10 gram + 8,00 gram =152,45 gram ; =Emas 22 karat ;9,85 gram + 2,80 gram + 7,20 gram + 9,80 gram + 24,00 gram = 53,65 gram.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi REFDISON sepakat untuk tidakmenuliskan atau tidak mencatatnya dalam buku catatan yang ada pada

saksiREFDISON maupun yang ada pada terdakwa yang isinya sama, terhadap kelebihanatau sisa atau restan sebanyak 152,45 gram emas 24 karat dan sebanyak 53,65 gramemas 22 karat, yang harus dikembalikan kepada pemiliknya saksi SYOFYAN, akantetapi tidak dilakukan terdakwa maupun saksi REFDISON dan sebaliknya terdakwadan saksi REFDISON menggunakan untuk kepentingan diri mereka sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa dan saksi REFDISON tersebut saksi SYOFYANmengalami kerugian sebesar Rp.108.820.800, (seratus

perhiasan oleh saksi REFDISON melalui terdakwa,emas 24 karat sebanyak 2.109,25 gram, dan emas 22 karat sebanyak 6,10 gram.Sisa yang tidak dikembalian, emas 24 karat sebanyak 43,15 gram dan emas 22karat sebanyak 9,80 gram ;275 Penerimaan emas baku oleh saksi REFDISON melaluiterdakwa tgl. 30 Oktober 2009 s/d 21 Nopember 2009, emas24 karat sebanyak 1.534,85 gram, dan emas 22 karatsebanyak 68,65Pengembalian dalam bentuk perhiasan oleh saksi REFDISON melalui terdakwa,emas 24 karat sebanyak 1.525,75 gram

tukang dan toko atas nama REFDISON Tahun 2011 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama REFDISON Tahun 2012 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama Ahmad Fauzi Tahun 2011 ; e 2 (dua) buah buku kerja tukang dan toko atas nama Hendri Tahun 2012 ; Dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa REFDISON Pg!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Refdison Pgl.

Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
RANGGA REFDISON Pgl. ANGGA Alias MONGGUK Bin ISON

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan RANGGA REFDISON Pgl. ANGGA Als.

MONGGUK Bin ISON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;