• Pemohon:
  REFNAWATI

• ZUMI, 3.REFNAWATI, 4. Srinang H, 5, ENDANG, 6. ALI MUDION,7. UNA BERLIAN, 8. BERLIAN SYAH, 9. FAJAR, 10. PUTRI, 11. FATIMAHZAHARA, 12. ENGGA BERLIAN, 13. ROMARIO, 14. HAMZAH, 15. IFFA, 16.AKBAR, 17.M. FARHAM FANSURI, 18. ALBERT, 19, NOVI PRIMADONA, 20NORA PRIMADONA, 21 SILVIA ROZA, 22.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seprianto bin Basri) terhadap Penggugat (Refnawati binti Bahtiar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.741000,- (tujuh ratus empat puluh satu

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Dendi Zulheri bin Kamil) terhadap Penggugat (Refnawati binti Basir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000

  Alat bukti Surat:1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n Refnawati Nomor:1305024205760002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 18 Juli 2017,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P1dan diparaf;2.

• Masrif) terhadap Penggugat (Refna Wati alias Refnawati binti H. Riduan Arif);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra Kenedi bin Daman Huri) dengan Pemohon II (Refnawati binti Jasar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1984 di Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Salimpauang, Kabupaten Tanah Datar;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Indra Jaya bin Nahar) terhadap Penggugat (Refnawati binti Muslim) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

• tanggal kubu Rajo Jumadil Awal 1345 beserta salinan, menurut Majelisbukti bertanda T.A.B/2 ini adalah bukti permulaan dan harus didukung denganalat bukti lainnya agar bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dimana bukti surat ini diajukan oleh Kuasa Tergugat A dan B untukmembuktikan kalau tanah objek perkara telah dijual kepada Syarif mamaktergugat oleh Suid;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat A dan B juga telah mengajukan 3(Tiga) orang saksi yaitu Meri Desna, Suhainis dan saksi Refnawati

  Bahwa saksi Refnawati juga menerangkan bahwasaksi tahu akan objek perkara yaitu tanah yangterletak di Pulai, Jorong Kubu Rajo, Nagari LimaKaum, kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar dimana saksi menerangkan kalau tanah objekperkara telah bersertifikat atas nama Idris dimanasaat itu Idris memperlihatkan surat sertifikat dansurat jual beli kepada ibunya Reni yg bernama ibuEE dan saksi saat itu ada dirumah Reni karena saksiberteman dengan Reni dimana surat jual belitersebut bertuliskan arab melayu

  tanah kepada Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Tanah Datar (tergugat C) dimana setelah itu terbitlahsertifikat hak milik (SGHM) No.71 tanggal 4 Desember 1987 GS No.310/1987tanggal 14 Juli 1987) oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten TanahDatar (tergugat C);Menimbang, bahwa untuk mendukung juga dalil bantahan tergugattersebut perihal asal usul objek perkara bisa dimiliki oleh Idris (T.A), kuasatergugat A dan B telah pula mengajukan saksisaksi yaitu saksi Meri Desna,Suhainis dan saksi Refnawati

  , Kabupaten Tanah Datardimana saksi pernah berkunjung kerumah Reni (T.B.1) karena saksi ada urusanbisnis bersama dengan Reni dan Reni saat itu akan meminjam uang ke Bankdan yang menjadi jaminan hutang adalah sertifikat hak milik atas tanah tersebutdan ibu Renilah yang memperlihatkan sertifikat tanah tersebut kepada saksi danjuga memperlihatkan surat jual beli atas tanah objek perkara kepada saksi akantetapi saksi tidak bisa membacanya karena tulisannya tulisan arab melayu;Menimbang, bahwa saksi Refnawati

  itu ada dirumah Reni karenasaksi berteman dengan Reni dimana surat jual beli tersebut bertuliskan arabmelayu akan tetapi sasi tidak bisa membacanya karena saksi tidak bisamembaca tulisan arab melayu dan saksi hanya dapat keterangan dari Idris kalautanah tersebut dibeli oleh Syarif mamak dari Idris kepada Suid dengan hargaRp.30, (tiga puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kuasaTergugat A dan B diperoleh persesuaian bahwa saksi Meri Desna, Suhainis dansaksi Refnawati

• Tokek

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) Buah Tali Tas Kulit Warna Hitam; dan
• 1 (satu) Buah Kotak Hp Merek Samsung Galaxy A02 Dengan Nomor Imei 1 352166477506060 Dan Imei 2 359382697506060

Dikembalikan kepada Saksi Refnawati;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

• Penggugat:
  Fachrid Rachmadias
  Tergugat:
  1.Eri Arni
  2.Refnawati
  3.Eriadi
  4.Anna Andriany
  5.Agusriharto
  6.Yesi Endrawina
  7.Firniwati
  8.Febi Siskasari
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Seksi Pengendalian Dan Penanganan Sengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
  2.Kepala KAN Tigo Balai

• Penggugat:
  Fachrid Rachmadias
  Tergugat:
  1.Febi Siskasari
  2.Firmiwati
  3.Yesi Endrawina
  4.Agusriharto
  5.Anna Andriany
  6.Eriadi
  7.Refnawati
  8.Eri Arni
  Turut Tergugat:
  8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Agam
  9.Kerapatan Adat Nagari ( KAN ) Tigo Balai

• Menurut keteranganBendahara kelompok, kuitansi dan kartu kredit' tersebutditandatangani oleh Michelia Eka Putri;Bahwa, pinjaman tersebut digunakan anggota kelompok sebagaimodal usaha dan anggota kelompok sangat terbantu denganadanya pinjaman tersebut;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Refnawati Pgl.

• Refnawati Pgl.