PIETER REGAH, DK VS JETTY WEWENGKANG

PIETER REGAH;2. NONTJE SOPUTAN, keduanya suamiisteri bertempattinggal di Kelurahan Luaan Lingkungan Ill KecamatanTondano Timur, Kabupaten Minahasa;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat /para Pembanding;melawanJETTY WEWENGKANG, bertempat tinggal di Kelurahan TalerLingkungan Il Kecamatan Tondano Timur, Kabupaten Minahasa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sonny E. Palendeng, S.H.

hasil pemeriksaan setempat terutama mengenai letak dan batasbatas objek sengketa berbeda dari tanah yang didalilkan sebagai milik paraPenggugat/para Termohon Kasasi, oleh karena itu penguasaan tanah objeksengketa oleh para Tergugat/para Pemohon Kasasi adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi PIETER REGAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum menambah nama anak perempuan Pemohon yaitu dari semula yang tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH sehingga menjadi tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI.

Bahwa anak Pemohon CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH sejak masihbayi sampai sekarang ini tidak pernah dinafkahi oleh mantan suami PemohonBILLY REGAH;. Bahwa suami Pemohon yang sekarang DEMSEY ELVADO MANGAWUHIsangat sayang dengan CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH danmenafkahi sampai dengan sekarang ini;.

Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Pengubahan nama dalamAkta kelahiran, dimana merubah nama anak Pemohon dari semula yangtertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH sehinggamenjadi tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI.

PRISKILA WULAN MARGARETA PAPEHASENGyang sekarang DEMSEY ELVADO MANGAWUHI sangat sayang denganPenetapan Nomor : 196/Pdt.P/2021/PN.MndCHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan menafkahi sampai dengansekarang iniBahwa CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan CHANTIKA AQUILLAREGAH MANGAWUHI adalah orang yang sama;Bahwa Para Pemohon dan keluarga tidak keberatan ditambahkan nama AnakPara Pemohon dari CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH agar di ubahdan/atau ditambahkan menjadi CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI;Bahwa mantan

dan dibaca CHANTIKA AQUILLAPRISILLY REGAH sehingga menjadi tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLAREGAH MANGAWUHI;Bahwa suami Pemohon PRISKILA WULAN MARGARETA PAPEHASENGyang sekarang DEMSEY ELVADO MANGAWUHI sangat sayang denganCHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan menafkahi sampai dengansekarang iniBahwa CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH dan CHANTIKA AQUILLAREGAH MANGAWUHI adalah orang yang sama;Bahwa Para Pemohon dan keluarga tidak keberatan ditambahkan nama AnakPara Pemohon dari CHANTIKA AQUILLA PRISILLY

REGAH agar di ubahdan/atau ditambahkan menjadi CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI;Bahwa mantan suami/ayah dari CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH tidakkeberatan dengan perubahan nama Anak Para Pemohon;Penetapan Nomor : 196/Pdt.P/2021/PN.MndAtas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan fakta fakta yuridis diataskaitannya dengan permohonan in casu yang perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan

Regah STh, uang sejumlah Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran uang pinjaman yang akan dikembalikan selambat-lambatnya tgl 15 Januari 2015, yang ditandatangani di Tondano tgl 16 September 2014, yang menerima Oktavianus Oping dan ditandatangani diatas materai 6000;

Regah STh, uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran uang pinjaman yang akan dikembalikan selambat-lambatnya tgl 25 Februari 2015, yang ditandatangani di Tondano tgl 16 September 2014 yang menerima ialah Oktavianus Oping dan ditandatangani diatas materai 6000;

DOLVIE ADOLF REGAH, STh ;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

DOLVIE ADOLF REGAH,STh;4.

Kemudian saksimenelpon Korban DOLVIE REGAH, dan menanyakan apakah ada uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) karena ada teman yang mau pinjam untukpekerjaan proyek infrastruktur trotoar di Kelurahan Matani, Kemudian Korban DOLVIEREGAH katakan ada uang dan menyuruh saksi datang ambil di depan GerejaSentrum Tondano setelah itu saksi dengan Terdakwa ke Tondano dan menemuiKorban DOLVIE REGAH di jalan depan Gereja Senturm Tondano.

kalau masih ada uang Rp. 60.000.000 teman saksi masih mau pinjam karenauang Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tadi masih kurang kemudian KorbanDOLVIE REGAH menyampaikan kepada saksi bahwa dia sudah tidak ada uang tapidia mau coba berusaha pinjamkan dari orang lain dan menyuruh saksi menunggunanti Korban DOLVIE REGAH menelpon dan memberikan kepastian kalau sudahada uang, tidak lama kemudian Korban DOLVIE REGAH menelpon saksi danmenyampaikan bahwa uang sudah ada jadi datang ambil ditempat semula

Beberapahari Kemudian, Terdakwa pergi ke Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan bertemudengan FRITS TUELA, lalu tiba OTNIEL NGANTUNG bersama dengantemannya yang kemudian Terdakwa kenal bernama DOLVIE REGAH.

Terdakwa hanya mengambil uang 20 (dua puluh) jutadimobil yang pada waktu itu disuruh oleh OTNIEL NGANTUNG untukdiserahkan kepada FRITS TUELA; Bahwa Terdakwa kenal Korban DOLVIE REGAH pada bulan Desember2014.

Menetapkan menurut hukum anak yang dilahirkan dalam perkawinan yaitu JOSIA ELIA RETIO REGAH tetap dalam pengurusan, pemeliharaan, serta pendidikan anak tetap dalam pengasuhan Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 471.000 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),-

PUTUS AN Nomor : 68/Pdt.G/2012/PN.AmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :DUTHA RECHRISTY REGAH Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Rumoong Atas II Jaga VKecamatan Tareran Kabupaten MinahasaSelatan;Selanjutnya disebut...............

bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal17 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmurang di bawah Nomor : 68/Pdt.G/2012/PN.Amg pada tanggal17 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah kawinsah pada tanggal 14 Mei tahun 2003 (Kutipan Akta PerkawinanNo.27/2/2003) di Manado;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak yaitu : Yosia Elia Retio Regah

Menetapkan menurut hukum anak yang dilahirkan dalamperkawinan yaitu JOSIA ELIA RETIO REGAH tetap dalampengurusan, pemeliharaan, serta pendidikan anak tetap dalampengasuhan Penggugat;e.

Saksi VISSER BARTH HOFMANN REGAH :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, ada hubungan keluarga yaituPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2003 tapi tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Manado di jalanBethesda dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diManado lalu tinggal dengan orangtua Tergugat di Tompaso Baru;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja lalu terjadi

Menetapkan menurut hukum anak yang dilahirkan dalamperkawinan yaitu JOSIA ELIA RETIO REGAH tetap dalampengurusan, pemeliharaan, serta pendidikan anak tetap dalampengasuhan Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara sebesarRp. 471.000 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang pada hari KAMIS tanggal6 DESEMBER 2012, oleh kami FELIX R.

Menetapkan menurut hukum menambah nama anak perempuan Pemohon yaitu dari semula yang tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLA PRISILLY REGAH sehingga menjadi tertulis dan dibaca CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI.3. Menetapkan nama anak para Pemohon CHANTIKA AQUILLA REGAH MANGAWUHI untuk dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dan catatan-catatan sipil lainnya serta sah secara hukum dan dapat dipakai dalam kehidupan sehari-hari4.

DANIEL PANGEMANAN, SH.MH, Jabatan KepalaBagian Umum dan Hukum Unsrat, Alamat JalanKampus Unsrat Bahu Manado, Sulawesi Utara ; 4 RUDDY REGAH, SH.MH, Jabatan Ketua BagianHukum Acara/Dosen Fakultas Hukum Unsrat, AlamatJalan Kampus Unsrat Bahu Manado, Sulawesi Utara ;5 REYMEN REWAH, SH, MH, Jabatan Dosen FakultasHukum Unsrat, Alamat Jalan Kampus Unsrat BahuManado Sulawesi Utara ; Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2176/UN12/HK/2015 tertanggal 12Hal dari 6 hal Pen.Nomor 75/B/2015/PT.TUN.MKS2.

DANIEL PANGEMANAN, SH.MH, Jabatan KepalaBagian Umum dan Hukum Unsrat, Alamat JalanKampus Unsrat Bahu Manado, Sulawesi Utara ; 4 RUDDY REGAH, SH.MH, Jabatan Ketua BagianHukum Acara/Dosen Fakultas Hukum Unsrat, AlamatJalan Kampus Unsrat Bahu Manado, Sulawesi Utara ;5 REYMEN REWAH, SH,MH, Jabatan Dosen FakultasHukum Unsrat, Alamat Jalan Kampus Unsrat BahuManado Sulawesi Utara ; Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 208/UN12.4.1/LL/2015 tertanggal 05Pebruari 2015 :Selanjutnya disebutTERGUGAT IT INTERVENSI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vicky Regah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Tati Suhartati binti Acun Mansyur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dan nama orangtua Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat nama Pemohon Meisjke Ketie anak dari Ayah Rega Alexander dan Ibu Prok Juliana, dan Kutipan Akta Perkawinan yang semula tercatat nama Pemohon Ketie Meisjke Regah anak dari A. Regah dan J.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Bagus Prasetyo bin Agus Pramono Budi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Regah Puspita Arum binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat

Ruddy Regah, SH.MH, Jabatan : Kepala Bagian HukumAcara/Dosen Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi;5.

REGAH Binti AMAQ DJENAH;1.3. INAQ MURIAH Binti AMAQ DJENAH;Put.

No. 281/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 3 dari 17Bahwa REGAH Binti AMAQ DJENAH telah meninggal dunia sekitar tahun2008, meninggalkan dunia dalam keadaan belum menikah sehingga tidakmeninggalkan anak (ahli waris) alias putung;Bahwa INAQ MURNAH Binti AMAQ DJENAH telah meninggal dunia sekitartahun 2009 meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu INAQ SENAL BintiAMAQ MURNAH dan INA ADI Binti AMAQ MURNAH;Bahwa INAQ SENAL meninggal duni sekitar tahun 2009 ada meninggalkananak 2 (dua) orang yaitu 1.

dlaJl Clad yw 'MbII pli pul jlisl 155ue 6490 Tlol alal, quai curg Tilo Vg Tai (gd asi regah gureil sel We Sou ol oclixo slroiwyl oY to) wtJlasdl e9y obl law wgollArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapal lagiperdamaian antara suami isteri serta perkawinan sudahmencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan

Barat , pantai ;Bahwa benar saksi tahu diatas tanah tersebut ada rumah dari Sugiharto alais Akeng;Bahwa benar saksi pernah menjaga tanah itu sejak tahu 1996 s/d tahun 2000 dansampai sekarang saksi masih mengawasi tanah itu ;Bahwa benar yang menyuruh saksi mengawasi tanah itu adalah Sugiharto alsAkeang ;19Bahwa sebelum saksi menjaga tanah itu ada orang lain yang menjaganya yaituMangku Regah namanya ;Bahwa selama saksi mengawasi tanah itu ada pondasi rumah/gudang yang dibuatoleh Sugiharto ;Bahwa benar

oleh penunggunya sekarang ;Bahwa benar saksi tidak pernah tahu dengan BPN ;Bahwa benar anah itu berupa tanah kebun yang hasilnya berupa ubi dan kelapa ;Bahwa benar yang mengambil hasilnya saksi sendiri diberi oleh Sugiharto karenasaksi yang menjaganya ;Bahwa benar setelah saksi tidak menjaga lagi tanah itu, tanah dijaga oleh Putunamanya ;Bahwa benar sampai sekarang saksi masih mengawasi tanah itu karena disuruholeh Sugiharto ;Bahwa benar tanah itu sebelum saksi yang menjaga di Jaga oleh Mangku Regah

Satwe berdasarkan fakta dipersidangan, pada waktu dani tempat agaimana sebelumnya Terdakwa dan Saksi Regah me 7 gambil 2 rr = a ee bersama .ibang. bahwa oleh karena Terdakwa bersama dengan Saksi Rega"mengambil heim tersebut bersamasama, maka Majelis Hakim berpendapatee ve an perbuatan tersebut dengan 2(dua) orang atau lebih; mwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 kehi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti i a melakukan tindak pidana

PUTUSANNo. 927 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DANI TENDEAN, bertempat tinggal di Desa Kinamang Jaga Il,Kecamatan Maesaan, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Ruddy Regah, SH.

Ruddy Regah, SH.MH., Jabatan Ketua Bagian HukumAcara/Dosen Fakultas Hukum Unsrat ; 5.

Jan Rawung kawin dengan Lenny Waworuntu (meninggal),bertempat tinggal di Desa Amogena , Jaga VV KecamatanLangowan Timur Kabupaten Minahasa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rudy Regah, SH.,Advokat, berkantor di Kampus Unsrat Manado,para Pemohon Kasasi dahulu para Pembanding semula paraPenggugat;melawan :1. Pdt.

ala JI quai cury dle Vo Wii Lyd gai: regah guzeil sel We Su ul olixeyloiwyl oY t9y wetJlasdJI eo) oLL Ing wholArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri denganpenjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Firman Allah dalam AlQuran

oli pwyl jlisl 25,ye 6490 Tle dl All, quai curs Tilo Vg Gai gid aay regah gure ul aol le Su wl olixe ylroiwyl OY T9) wtJJlasdI egy oLL laag wholArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat,dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidakdapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapal tujuannya.

255ve 6490 Tle dl All, quai curs Tho Vg Gai gid gai: regah gure ul aol le Su wl olixe slroiwyl OY Tg) wetJlasdJI egy oLL lave wholArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat,Hal. 10 dari 14 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2020/PA.K.Kpsdimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidakdapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapal tujuannya.