Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON : REGIN SUPARTINAH
225
  • PEMOHON : REGIN SUPARTINAH
    Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :REGIN SUPARTINAH Hari / Tanggal Penetapan :RABU/ 25 JANUARI 2012Hakim Tunggal :DAME P. PANDIANGAN,SH.Panitera Pengganti : LIES SOEPRIJATININGSIH.
    PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :REGIN SUPARTINAH : Umur 36 tahun, Pekerjaan : Buruh harian lepas, Alamat :Dsn. Pluwang RT.007. RW.007, Ds.
    kepentingan anak tersebut ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnya memutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa pada hari MINGGU tanggal 15 NOPEMBER 2009 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan yang bernama ANGGUN FARA QUIEN darisuami isteri SAFARY SAPTO SUSILO dan REGIN
    Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy KTP atas nama SAFARY SAPTO SUSILO Nomor33.2213.220469..0001 tertanggal 17 April 2008 diberi tanda P ; 2 Foto copy KTP atas nama REGIN SUPARTINAH Nomor 33.2213.530775.0001tertanggal 06 Oktober 2011 diberi tanda P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 14
    kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa pada hari MINGGU tanggal 15 NOPEMBER 2009 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan yang bernama ANGGUN FARA QUIEN darisuami isteri SAFARY SAPTO SUSILO dan REGIN
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON : REGIN SUPARTINAH
202
  • PEMOHON : REGIN SUPARTINAH
    Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SUPIYATHari / Tanggal Penetapan :SENIN/ 13 PEBRUARI 2012Hakim Tunggal :ARIS GUNAWAN, SH.Panitera Pengganti : TUTIK WAHYUNINGSIH PENETAPANNomor: 22 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : REGIN SUPARTINAH
Putus : 25-01-2012 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22pdt.p/2012/PN.Ung
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon : Regin Sumartinah
162
  • Pemohon : Regin Sumartinah
    PENETAPANNomor: 22 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEM BERDASAR A iN YA AHAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :REGIN SUPARTINAH : Umur : 36 tahun, Pekerjaan : Buruh, Bertempattinggal Dsn.Pluwang RT.007 RW.007 Ds.WringinPutih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 802/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
REGIN SAEPUL ALS OBET BIN TARYANA
3711
  • Menyatakan Terdakwa REGIN SAEPUL ALS OBET BIN TARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;

    2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas ;

    4. Menetapakn agar terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    Penuntut Umum:
    Edi,SH
    Terdakwa:
    REGIN SAEPUL ALS OBET BIN TARYANA
    Nama lengkap : REGIN SAEPUL ALS OBET BIN TARYANA2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/15 Juli 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Pasirkoja Rt.04 Rw.03 Kel. Sukahaji Kec. BabakanCiparay Kota Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;2.
    Majelis Hakim Nomor : 802/Pid.B/2020/PN.Bdg tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa REGIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REGIN SAEPUL Alias OBET BinTARYANA, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha/28D (AL115S/MIO), No.PolD5916WD, Warna Putih, Tahun 2010, No.Mesin 28D1946408,No.Rangka MH328D20CAJ946389, STNK an. REZKY PERDANA PUTRAalamat Komp.
    Bag.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa REGIN SAEPUL alias OBET bin TARYANA pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulanJuli 2020 bertempat di JI. Bapa Suhaya No. 16 Rt.01/05 Kel.
    Menyatakan Terdakwa REGIN SAEPUL Alias OBET Bin TARYANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukanTerdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 802/Pid.B/2020/PN. Bag.5.
Register : 30-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Regin als Regen bin M.Tosa
327
    1. Menyatakan Terdakwa REGIN ALS REGEN BIN M.
    Penuntut Umum:
    Terri Kristanti, SH
    Terdakwa:
    Regin als Regen bin M.Tosa
Upload : 09-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Srg
Supriyadi Alias Sanong Bin (Alm) Sunari
265
  • tetap pada tuntutan pidananya, begitu pulaTerdakwa yang menyatakan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN.SrgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Alias SANONG Bin (Alm) SUNARIbersamasama dengan RUSLI Alias IYUS Alias KENCOS Bin ABU SALIM(telah disidangkan dan diputus Pengadilan Negeri Serang) dan HERI, AAYserta REGIN
    sehingga menceritakanperistiwa yang di alaminya tersebut kepada terdakwa dan temantemannya; Selanjutnya saksi RUSLI mengajak terdakwa dan temantemannya untuk menemui saksi MOHAMMAD SLAMET ASRIADI, danketemu saksi MOHAMMAD SLAMET ASRIADI bersama saksi UCUSAMSUDIN sedang ngobrol di bengkel milik saksi MARHADI; Kemudiansaksi RUSLI langsung memukul muka saksi MOHAMMAD SLAMETASRIADI sambil berkata Bangsat yang selanjutnya diikuti oleh HERI,AAY dan REGIN ikut memukuli dan menginjakinjak tubuh saksiMOHAMMAD
    Ucu Samsudin menyuruh Rusiliuntuk pulang, lalu saksi pergi ke bengkel saksi Marhadi; Bahwa saat saksi di bengkel, datang lagi Rusli bersama denganterdakwa dengan menaiki sepeda motor kemudian Rusli turun darisepeda motor menghampiri saksi, pada saat saksi akan berdiri Ruslisambil berkata bangsat memukul dengan tangan mengepak kebagianHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Srgwajah saksi, setelah itu datang Heri alias Gope, Aay dan Regin, laluterdakwa dan Heri alias Gope memukul
    saksi dengan menggunakantangan mengepal kebagian wajah dan tubuh saksi secara bersamaanberulangulang sehingga saksi ambruk, lalu Regin menginjak saksi,saat itu saksi UCU SAMSUDIN dan saksi MARHADI berupaya meleraidan mencegah supaya Heri alias Gope, Aay dan Regin tidak memukulsaksi, tetapi dicegah oleh terdakwa dengan mengatakan untuk tidakikut cCampur;Bahwa selain, terdakwa juga meminta uang kepada saksi untuk belliminuman, lalu saksi memberinya uang yang ada di saku sebesarRp70.000,00 (tujuh puluh
    Slamet telah dikeroyok olehterdakwa bersamasama dengan Rusli alias lyus, Heri alias Gope, Aaydan Regin; Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahui sebabnya; Bahwa mengetahuinya pada saat saksi Marhadi sekitar jam 04.00 wibmembangunkan saksi dan meminta uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) tanpa memberitahu alasannya, lalu sekitar jam01.15 wib suami saksi yaitu saksi Moh.
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Endang Julianti binti Junaidi) dengan (Regin Saputra Sasmba bin Sahudin)

    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Endang Julianti binti Jaenudin dengan Regin SaputraSamba Dewa bin Udin;4.
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon EndangJulianti binti Jaenudin dengan Regin Saputra Samba Dewa bin Udintersebut segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Endang Julianti binti Jaenudin) dengan(Regin Saputra Samba Dewa bin Udin);3.
    Bahwa pernikahan tersebut tidak mungkin ditunda lagi karenahubungannya dengan Regin Saputra Samba Dewa bin Udin sudahsedemikian dekat dan sudah selarian;5. Bahwa ia telah akil balig, sehat jasmani dan rohani serta telahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga serta menanggung segala akibatdari perkawinannya dengan Regin Saputra Samba Dewa bin Udin, sertabersedia menjadi istri yang bertanggung jawab;6.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 606/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 20 Januari 2014 — H. TISNA SUBAGIO S melawan MAT SIKIN dkk
3212
  • . = 14.00 M2 sebagaimana Buku Keterangan Stand dengan No.Buku : 15806, Nomor Regin 1588, Pemegang Hak Pakai Stand atas namaWIDAYATI dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jute rupiah)sebagaimana kwitansi tertanggal 17 Agustus 1992. Dengan telah dibelinyastand tersebut oleh Penggugat maka Buku Keterangan Stand denganNo.
    Regin : 1588 stand Lt. Blok SLT10.No. 36 ukuran 3,5 X 4 = 14 M2 atas nama WIDAYATI yang kemudian dibalik nama menjadi atas nama MAT SIKIN (Tergugat ).Bahwa, bagaimana bisa ASLI Buku Pemegang Hak Pakai Stand No. Buku :15806 No. Regin : 1588 stand Lt.
    Regin : 1588 stand Lt.
    Buku 15806, Nomor Regin 1588, Pemegang Hak Pakai Stand atas nama.WIDAYATI dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jute rupiah)sebagaimana kwitansi tertanggal 17 Agustus 1992 sah dan mempunyaikekuatan hukum berlaku ; . Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas stand yang terletak di DarmoTrade Center Blok B702 hasil lotre yang dilakukan oleh Tergugat Illberdasarkan pemegang stand Buku Pemegang Hak Pakai Stand No. Buku :15806 No. Regin : 1588 stand Lt.
    Regin : 1479. Hal mana, sebelumnya H. Slametterlebih ......... cee16terlebih dulu membeli dari Widayati. Oleh karena sesuatu dan lain hal, Tergugat belum segera membalik Hamadan atau mengurus jualbeli stand aquo tersebut. b. Pada bulan Oktober 2002, Tergugat melakukan pemberesan administrasiatas stand aquo dengan melibatkan H.
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4013/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
459
  • Bahwa selama perkawinan, telah memperoleh harta kekayaan bersamaberupa barangbarang yang tertera dibawah ini:a. 1 (satu) Stand di Pasar Bunga Bratang yang terletak diBlok D, Nomor 9 seluas 4m x 3 m atau 12 m2 yangsesuai dengan Nomor Buku 121531, Nomor Regin 132A/PS.
    Nomor 4013/dinilai sekarang seharga Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah).Sebelah Utara : Stand Blok D Nomor 6Sebelah Selatan : Stand Blok D Nomor 8.Sebelah Barat : Stand Blok C Nomor 33.Sebelah Timur : Jalan setapak Blok D.h. 1 (satu) Stand di Pasar Bunga Bratang, Blok C, nomor 33 seluas 4m x3m atau 12 m2 sesuai dengan Nomor Buku 21006, Nomor Regin 115Bunga atau atas Nama Pemegang Hak Pakai Stand XXXX, yangdibeli dari orang bernama XXXX, umur 80 tahun, alamat JalanNgagel Tama 39/41, Surabaya
    Regin 131 atas namaPemegang Hak Pakai Stand XXXX, lantai dasar Blok D,No. 7,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.18.1919. Fotokopi buku stand no. Buku 21564 No. Regin 131 atas namaPemegang Hak Pakai Stand XXXX, lantai dasar Blok D,No. 8,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.19.20. Fotokopi buku stand no. Buku 121531 No.
    Regin 132 atas namaPemegang Hak Pakai Stand XXXX, lantai dasar Blok D,No. 9,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.20.21.Fotokopi buku stand no. Buku 121528 No. Regin 113 atas namaPemegang Hak Pakai Stand XXXX, lantai dasar Blok C,No. 31,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.21.22.Fotokopi buku stand no. Buku 21562 No.
    Regin 114 atas namaPemegang Hak Pakai Stand XXXX, lantai dasar Blok C,No. 32,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.22.23.Fotokopi buku stand no. Buku 21006 No. Regin 115 atas namaPemegang Hak Pakai Stand XXXX, lantai dasar Blok C,No. 33,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.23.24.Fotokopi Surat Putusan Nomor: 4662/Pdt.G/2015/PA.Sby.
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
572
  • Menyatakan 2 (Dua) orang anak, Yakni:

    • Anak Pertama bernama RANFLIN NOVAL RANTUNG yang lahir pada tanggal 23 November 2003, Umur 16 tahun 10 bulan;
    • Anak Kedua bernama DESTASYA REGIN RANTUNG yang lahir pada tanggal 16 November 2006, Umur 13 tahun 10 bulan;

    Hak Asuhnya pada Penggugat dan Tergugat sampai dewasa dan mandiri.

    4.

    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di Manadopada tanggal 18 Januari 2002, Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 65/2002;10.11.12.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat ini dikaruniai 2 (Dua) orang anak,Yakni: Anak Pertama bernama RANFLIN NOVAL RANTUNG yang lahir pada tanggal 23November 2003, Umur 16 tahun 10 bulan; Anak Kedua bernama DESTASYA REGIN RANTUNG
    Pengadilan Negeri Manado berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat selurunya.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkandiManado pada tanggal 18 Januari 2002, Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor:65/2002 Putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan 2 (Dua) orang anak, Yakni: Anak Pertama bernama RANFLIN NOVAL RANTUNG yang lahir pada tanggal 23November 2003, Umur 16 tahun 10 bulan; Anak Kedua bernama DESTASYA REGIN
    meterai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti surat tersebut, Penggugatjuga mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah / janji yangpada pokoknya yaitu:1.Saksi FRAISEL MOKOAGOW , bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di Manadopada tanggal 18 Januari 2002 ; bahwa dalam perkawinan mereka dikaruniai 2 orang anak bernama Ranflin NovalRantung , berumur 16 Tahundan Destasya Regin
    Saksi FREDY RANTUNG , bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah dan kapan mereka menikah ,saksi tidak tahu, bahwa dalam perkawinan mereka dikaruniai anak 2 orang anak bernama RanflinNoval Rantung , berumur 16 Tahundan Destasya Regin Rantung , berumur 13 Tahun; bahwa Penggugat dengan tergugat sudah pisah, tidak hidup bersama lagi sejak Tahun2016 sampai sekarang ; bahwa sebabnya mereka pisah ,karena mereka sering bertengkar, karena ulah Tergugatsendiri yang tidak menghargai Ibu dari Penggugat
    Menyatakan 2 (Dua) orang anak, Yakni: Anak Pertama bernama RANFLIN NOVAL RANTUNG yang lahir pada tanggal 23November 2003, Umur 16 tahun 10 bulan; Anak Kedua bernama DESTASYA REGIN RANTUNG yang lahir pada tanggal 16November 2006, Umur 13 tahun 10 bulan;Hak Asuhnya pada Penggugat dan Tergugat sampai dewasa dan mandiri.4.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — H. TISNA SUBAGIO S. VS MAT SIKIN, dkk
369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widayati yang terletakdi Pasar Wonokromo, Lantai , Blok SLT, Nomor 36 dengan lugs 3.50 m x4.00 m = 14.00 m* sebagaimana Buku Keterangan Stand dengan NomorBuku 15806, Nomor Regin 1588, Pemegang Hak Pakai Stand atas namaWidayati dengan harga sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)sebagaimana kuitansi tertanggal 17 Agustus 1992.
    Dengan telah dibelinyastand tersebut oleh Penggugat maka Buku Keterangan Stand denganNomor Buku 15806, Nomor Regin 1588 (Asli) dan Surat ljin TempatBerjualan Pasar Penampungan Darurat Wonokromo Surabaya Nomor511.2/819.K/402.7.02.01/1997 tertanggal 1 Mei 1997 (Asli) diserahkan olehSdri. Widayati kepada Penggugat;Bahwa, sejak Penggugat membeli stand milik Sdri.
    milik Penggugat mendapat stand di Darmo Trade Center Blok B702.Stand yang dikuasai oleh Tergugat tersebut berdasarkan Buku PemegangHak Pakai Stand Nomor Buku 15806 Nomor Regin 1588 stand Lantai BlokSLT Nomor 36 ukuran 3,5 x 4 = 14 m atas nama Widayati yang kemudiandibalik nama menjadi atas nama Mat Sikin (Tergugat );8.
    Menyatakan balik nama Buku Keterangan Stand dengan Nomor Buku15806, Nomor Regin 1588, Pemegang Hak Pakai Stand atas nama Widayatimenjadi atas nama Mat Sikin (Tergugat ) batal demi hukum;. Menyatakan Penggugat membeli 1 (satu) unit stand milik Ny.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas stand yang terletak diDarmo Trade Center Blok B702 hasil lotre yang dilakukan oleh Tergugat IIberdasarkan pemegang stand Buku Pemegang Hak Pakai Stand NomorBuku 15806 Nomor Regin 1588 stand Lantai Blok SLT Nomor 36 ukuran3,5x4=14 matas nama Widayati;.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pdt/1997
Tanggal 23 Agustus 2011 — PT. BANK DUTA CABANG SURABAYA, vs NYONYA LOES MARNANI
5234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , nomor buku stand : 22523,nomor regin : 305 tercatat atas nama : Loes Marnani (Bukti P4) ;Bahwa kedua buah stand/toko tersebut dimiliki oleh Tergugat berdasarkanAkta Jual Beli Stand No. 211 (Bukti P5) dan Akta Kuasa No. 212 (Bukti P6)keduanya tertanggal 16 Maret 1990, yang dibuat dihadapan Hendranata,SH.
    nomor buku stand : 22507,nomor regin : 331, tercatat atas nama : Loes Marnani ;. 1 (satu) buah stand/toko yang terletak di lantai 1 Blok Ill No. 24 PasarKapasan Baru Surabaya, seluas 2,88 M?, nomor buku stand : 22523,nomor regin : 305, tercatat atas nama : Loes Marnani ;1 (satu) buah stand/toko yang terletak di lantai 1 Blok Ill No. 25 PasarKapasan Baru Surabaya, seluas 2,88 M?, nomor buku stand : 22503,nomor regin : 308, tercatat atas nama : Loes Marnani (Bukti P30) ;.
    nomor buku stand : 22507,nomor regin : 331, tercatat atas nama : Loes Marnani ;1 (satu) buah stand/toko yang terletak di lantai 1 Blok Ill No. 24 PasarKapasan Baru Surabaya, seluas 2,88 M?, nomor buku stand : 22523,nomor regin : 305, tercatat atas nama : Loes Marnani ;1 (satu) buah stand/toko yang terletak di lantai 1 Blok Ill No. 25 PasarKapasan Baru Surabaya, seluas 2,88 M?, nomor buku stand : 22503,nomor regin : 308, tercatat atas nama : Loes Marnani ;.
    , nomor buku stand, 22507 nomor regin 331 atas nama LoesMarnani ;Bahwa sebuah stand/toko yang terletak di Pasar Kapasan Baru Lantai 1 BlokIll No. 24 seluas 2,88 M?, nomor buku stand 22523 nomor regin 305 atasnama Loes Marnani, juga masih dijaminkan pada PT. BANK DUTA CabangSurabaya ;Bahwa memang benar semula Tergugat mempunyai hutang kepadaPenggugav/PT.
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 21 Juli 2014 — SARIMIN Bin SUWITO Als PAK DODI
2510
  • Setibanya di rumah saksi HENDRICK PARDEDE Als PAK REGIN,terdakw alangsung menggedor pintu rumah, sambil berteriak dengan mengatakan keluarkau hendrick, biar kubunuh kau dengan maksud untuk meminta agar saksi HENDRICKPARDEDE Als PAK REGINA keluar dari rumahnya tersebut. Oleh karena tidak bertemudengan saksi HENDRICK PARDEDE Als PAK REGINA, terdakwapun pulangkerumahnya.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 PK/Pdt/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — ANAK AGUNG ALIT GEDE SARDJITHA, DK VS I MADE REKEN, DKK
6148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sehinggadengan demikian tanah sengketa berdasarkan Kelasiran tahun 1943 adalahsebagai berikut: Sebagian dari tanah atas nama laba Pura Luhur Uluwatu, pipil Nomor 40,persil 15 DP, kelas Il, luas 27,900 Ha, yang digarap oleh Ruteg alias Wayan Ruteg alias Pan Mudri, seluas 3,275 Ha. dengan batasbatas:sebelah Utara tanah laba Pura Luhur Uluwatu persil 159 DP yangdigarap oleh Wayan Regin, sebelah Timur tanah Renia, tanah labaPura Luhur Uluwatu persil 15 DP yang digarap oleh Kenak, dan tanahlaba Pura
    Luhur Uluwatu persil 160 DP yang digarap oleh Wayan Regin,sebelah Selatan tanah laba Pura Luhur Uluwatu persil 160 DP yangdigarap oleh Wayah Regin dan tanah laba Pura Luhur Uluwatu persilNomor 15 DP yang digarap oleh Kenak dan sebelah Barat tebing/laut;3.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — I MADE REKEN,dkk VS ANAK AGUNG ALIT GEDE SARDJITA, dk
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sehingga dengan demikian tanah sengketa berdasarkanKelasiran tahun 1943 adalah sbb : Sebagian dari tanah atas nama laba Pura Luhur Uluwatu, pipil No. 40, persil 15DP, kelas H, luas 27,900 Ha, yang digarap oleh I Ruteg aliasI Wayan Ruteg alias Pan Mudri, seluas 3 ,275 Ha. dengan batasbatas :sebelah utara tanah laba Pura Luhur Uluwatu persil 159 DP yang digarap olehI Wayan Regin, sebelah timur tanah I Renia, tanah laba Pura Luhur Uluwatupersil 15 DP yang digarap oleh I Kenak, dan tanah laba Pura
    Luhur Uluwatupersil 160 DP yang digarap oleh I Wayan Regin, sebelah selatan tanah labaPura Luhur Uluwatu persil 160 DP yang digarap oleh I Wayah Regin dan tanahlaba Pura Luhur Uluwatu persil No. 15 DP yang digarap oleh I Kenak dansebelah barat tebing/ laut ;Bahwa tanah laba Pura Luhur Uluwatu atas nama Pura Luhur, pipil No. 40, persilNo. 15 DP, kelas H, luas 27,900 Ha. kelasiran Tahun 1943 tersebut, kemudian padakelasiran Tahun 1948 mengalami perubahan menjadi atas nama Pura Luhur, pipilNo. 40,
Register : 12-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 955/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (ERA PRASUKMANA binti MULYO SUSANTO) sebagai wali dari anak yang bernama RETO ADI PURWO ANDOKO bin HENDRIX ANDOKO, lahir di Pamekasan 14 Januari 2008 dan REGIN SUKMANA ANDOKO bin HENDRIX ANDOKO, lahir di Pamekasan 23 Agustus 2012, untuk pembagian tanah dengan nomor sertipikat 702 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Banyuwangi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 283/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
1.MARIAM PAPUTUNGAN
2.IRNA ASTRIA SULEMAN alias IRNA
3.JIHAN FAHIRA MOKOAGOW alias JIHAN
4.REGIN KATILI alias GIA
5.MARLIAN MOKOAGOW alias MAR
528
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Mariam Paputungan, Terdakwa II Irna Astira Suleman Alias Irna, Terdakwa III Jihan Fahira Mokoagow Alias Jihan, Terdakwa IV Regin Katili Alias Gia dan Terdakwa V Marlian Mokoagow Alias Mar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
    Terdakwa:
    1.MARIAM PAPUTUNGAN
    2.IRNA ASTRIA SULEMAN alias IRNA
    3.JIHAN FAHIRA MOKOAGOW alias JIHAN
    4.REGIN KATILI alias GIA
    5.MARLIAN MOKOAGOW alias MAR
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 11 Juni 2015 — Rapika Sari, SE binti Hasmin melawan Tanzil Ali Martopo bin Matmutar
362
  • Regin Kalaro Agustian bin Tanzil Ali Martopo, lahir di Tebing Tinggi,24 Agustus 2010;Ke 3 (tiga) anak tersebut sampai dengan saat ini masih dalam asuhanbersama antara Penggugat dan Tergugat;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Maret 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yaitu) antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
Recih binti Satia
100
  • Mimbar Regin Kadeli bin Kin Kin Mutagin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Satpol PP, bertempat tinggal di Kampung Jabong IIRT.030 RW. 010 Desa Curugrendeng Kecamatan JalancagakKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Recih binti Satia; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dari calon Isteri anakPemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Saepulloh yang mau menikah
Register : 26-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sos
Tanggal 9 Juni 2023 — Terdakwa
4623
    1. Menyatakan Anak Regin Salasa Alias Egin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Latihan Kerja Ternate Jl. Melati, Kel.