Pemohon:
REINTJE REGAR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I REINTJE REGAR, sebagai wali dari anak Perempuan bernama RILLY MARGARET SUBAN yang lahir di Suluun Empat pada tanggal 9 Januari 2003, khusus untuk Pengurusan penikahan anak tersebut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu

Pemohon:
REINTJE REGAR

Menetapkan Para Pemohon REINTJE REGAR dan ELLEN POPLANTANG sebagai Wali dari anak Perempuan bernama RILLYMARGARET SUBAN yang lahir di Suluun Empat pada tanggal 9 Januari2003, khusus untuk Pengurusan penikahan anak tersebut ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Minahasa Selatan NIK7105232912710001 tanggal 21 Mei 2012, atas nama REINTJE REGAR,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kab. Minahasa Selatan NIK7105236103680001 tanggal 21 Mei 2012, atas nama ELLEN P. GRACELANTANG, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kab. Minahasa Selatan NIK7105234901030002 tanggal O5 Juni 2020, atas nama RILLYMARGARET SUBAN, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 125/14/2000, tanggal 29Desember 2000, atas nama REGAR REINTJE EFENDIE dan LANTANGELLEN POP TREESE, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Amr6. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 129/14/2001, tanggal 05November 2001, atas nama SUBAN JHONY NICO JACKSON danLANTANG MIESKE SJERNY, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7105230809081601, tanggal 12Mei 2020, atas nama kepala keluarga REINTJE REGAR, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8.

Menetapkan Pemohon REINTJE REGAR, sebagai wali dari anakPerempuan bernama RILLY MARGARET SUBAN yang lahir di SuluunEmpat pada tanggal 9 Januari 2003, khusus untuk Pengurusanpenikahan anak tersebut;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan PARA PEMOHON REINTJE RONNI SUMAMPOUW dan FEMMY ANTOUW sebagai wali dari anak laki laki bernama RIVO RIVLY CHANDYA SUMAMPOUW yang dilahirkan di Manado tanggal 16 Mei 1999, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia-Angkatan Darat (TNI-AD) tahun 2020;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah

Pemohon:
1.Reintje Ronni Sumampouw
2.FEMMY ANTOUW

• Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon IMELDA FREDERICA HORHORUW LIKLIKWATIL dengan REINTJE SIMON HORHORUW yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1997 di Gereja Bethel Indonesia Jemaat El-Bethel Jakarta ;
• Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa PEMOHON dengan ini mengajukan permohonan PenetapanPengesahan Perkawinan Reintje Simon Horhoruw, Agama Kristen Protestan,Beralamat di Jalan Kresna VI No. 125 Depok 2 Tengah, RT/RW 003/014,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok. Adapun alasanalasandan dasar diajukan permohonan ini adalah sebagai berikut :1.

Reintje Simon Horhoruw ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 April 1997 di Gereja Bethel IndonesiaJemaat ELBethel.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan ini, yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatatan nikah pada kantor dinasKependudukan dan catatan sipil Kota Depok.4.

SIMON HORHORUW ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar dari pernikahan pemohon dansuaminya tersebut, mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6, dan P7 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar REINTJE SIMONHORHORUW telah meninggal dunia pada tanggal O09 Februari 2019di Rs.

P7 dihubungkandengan keterangan para saksi, pemohon telah pula membuktikan dalildalilpermohonannya, yakni : Bahwa benar pemohon dan REINTJE SIMON HORHORUW adalahpasangan suami istri yang tinggal di Jalan Kresna VI No. 125 Depok 2Tengah Rt. 003 Rw. 014 Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan SukmajayaKota Depok ; Bahwa benar pemohon dan REINTJE SIMON HORHORUWmenikah pada hari Sabtu tanggal 26 April 1997 di Jakarta ; Bahwa benar dalam perkawinan antara pemohon dan REINTJESIMON HORHORUW tersebut telah dikaruniai

4 (empat) orang anak ; Bahwa benar pernikahan tersebut belum sempat didaftarkan danpernikahan tersebut hanya dibuktikan dengan adanya akta nikah yangdikeluarkan oleh pihak gereja dalam hal ini Gereja Bethel Indonesia diJakarta ; Bahwa benar REINTJE SIMON HORHORUW telah meninggal duniapada tanggal 09 Februari 2019 di Rs.

Kandola ada isteri atas nama Reintje Dile dan ada anak 8 (delapan)orang namun saksi tidak kenal;Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II, yaitu:Saksi Marjun P. Mondopu menerangkan: lIsteri T. Kandola saksi kenal yaitu Reintje Dile dan ada 8 orang anak T.Kandola dan sudah ada yang meninggal dunia; Hubungan Anne Trida Hasna Kandola dengan Crisanto Irwan Abast alias Oniadalah anak kandung dari Anne Trida Hasna Kandola cucu dari T.

Kandola yaitu Reintje Dile danmempunyai anak ada 8 (delapan) orang; Yang saksi kenal cucu T. Kandola adalah Crisanto Irwan Abast alias Oni;Berdasarkan fakta hukum tersebut maka menjadi relevan dan prinsip secarahukum argumentasi Tergugat dan Tergugat Il (sekarang Pembanding) didalam eksepsinya yang memohon agar gugatan Penggugat kurang pihaksebab tanah sengketa mempunyai keterkaitan secara yuridis dengankeseluruhan ahli waris T.

jendela dan akhirnya jendela tersebut dapat terbuka setelah ituTerdakwa masuk kedalam ruangan pada lantai dasar atau lantai 1 (satu)melalui jendela tersebut;Bahwa selanjuinya Terdakwa berjalan menuju salah satu ruangan yangberada dibagian tengah yang merupakan ruangan Kepala Seksi BankKPPN Ternate kemudian mengambil atau mencuri tas berwarna hitamyang berisikan 1 (satu) unit Laptop berwama Hitam Merk Toshiba beserta1 (satu) buah charger dan 1 (satu) buah mouse yang terletak dilaci mejamilik Saksi REINTJE

ADRIAN SEMBOR, SE Alias REINTJE setelah ituTerdakwa meninggalkan ruangan menuju ke jendela sebelah kiri yangsebelumnya Terdakwa lewati untuk masuk kemudian menaruh barangbarang tersebut dibawah jendela.

IZMAmemerintahkan Saksi LUKMAN GAUS Alias LUKMAN untuk melaporkankejadian tersebut ke Polres Ternate;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa yaitu:a. 1 (satu) buah tas berwarna biru tua berisikan 1 (satu) unit Laptop merkHP wama merah ukuran 14 (empat belas) inch beserta charger danmouse merupakan barang inventaris KPPN Ternate;b. 1 (satu) tas berwarna hitam berisikan 1 (satu) unit Laptop merk Toshibawarna hitam ukuran 14 (empat belas) inch beserta charger dan 1 (satu)buah mouse adalah milik Saudara REINTJE

berada di luar dari sertifikat nomor 70;Bahwa yang saksi maksudkan adalah akta jual belt;Saksi : PETRUS LAHINDA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Christianus Lahu;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa milik dari 2 (dua) keluarga yaitu LintjeLahu dan Daniel Lahu;Bahwa setahu saksi tanah tersebut telah dibagi pada Lintje Lahu dan DanielLahu;Bahwa benar Yusak Kubalang adalah keturunan dari Lintje Lahu;Bahwa benar Yusak Kubalang memperoleh tanah tersebut dari Reintje

Lahusebesar 10.000 meter;Bahwa benar Christian Lahu mendapat bagian 9.620 meter;Bahwa tanah dari Reintje Lahu berada di bagian belakang;Bahwa tanah dari Christian Lahu berada dibagian sebelah utara dan YusakKubalang di bagian Selatan;Bahwa Yusak Kubalang anak dari Reintje Lahu;Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor : 446/Pdt.Bth/2014/PN.MndBahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik dari Keluarga ReintjeLahu dan Daniel Lahu;Bahwa setahu saksi tanah tersebut bulum dijual;Bahwa saksi

tersebut pernah dyual;Bahwa saksi tidak kenal sama Halim Senduk;Bahwa saksi pernah lihat foto copy sertifikat 70;Bahwa Yusak Kubalang dengan Christianus Lahu adalah anak bersaudara;Bahwa luas tanahnya adalah 26.000 meter tetapi yang tertulis dalam sertivikatadalah 19.000 meter;Bahwa saksi tahu ada persetujuan pembagian;Bahwa tanah milik Yusak Kubalang sebesar 10.000 meter;Bahwa tanah milik Christianus Lahu sebesar 9.900 meter;Bahwa tanah tersebut tidak pernah disidangkan;Bahwa saksi bertetangga dengan Reintje

Bahwa awahrya sekitar bulan Agustus 2010 sampai buian oktober 2010 dilakukanpemeriksaan perbendaharaan jemaat Gereja Maranatha yang diiakukan saksi Ferydan saksi Reintje dan temyata ditemukan kejanggalan keuangan milik kas gerejamaranatha lalu terdakwadipanggil oleh PHM (Pekerja Harian Majelis) GPIBMaranatha Balikpapapan) dengan maksud menanyakan penyimpangan uang hasilpersembahan jemaat, selanjutnya terdakwa mengakuinya dan berjanji akanmengembalikan sesuai dengan surat pemyataan yang dibuat oleh

dari tanahwarisan/atau dari tanah pecahan.Tanah kintal tersebut pada tahun 1973 mengalami pengurangan 0.5M atau setengah meter akibat dari pelebaran jalan desa sepanjangkintal pekarangan tersebut sehingga luas tanah kakek tergugat saatini adalah 540 (lima ratus empat puluh meter perseg)i).Bahwa tanah/kintal pekarangan tersebut dipagar beton keliling olehkakek tergugat (Johanis Oping) pada tahun 1978 sebagai tandabatas antara pemilik tanah yang bersebelahan dan disaksikan olehwakil hukum tua bapak Reintje

Lumapow dan bapak Lole Oping(Penggugat 2) sebagai pemilik tanah yang bersebelahan serta kakektergugat dan tidak ada gugatan dari pemilik tanah yangbersebelahan, ini disampaikan oleh bapak Reintje H. Lumapowselaku saksi pada perkara perdata No. 35/Pdt.G/2015/PN.

Bahwa, Saksi Reintje H. Lumampow, yang diajukan Para TerbandingPara Tergugat dalam perkara ini, dalam keterangan saksi menyatakanbahwa, bersangkutan sebagai Pejabat Hukum Tua Desa Wangasejak Tahun 1970 s/d Tahun 1985, pada hal Hukum Tua Desa WangaPeriode 19701975 adalah Bapak Odie Pelle, selanjutnya periode19751980, Bapak Hendrik Oping, Periode 19801985, Bapak WellyPelle.2.1. Bahwa, kemudian saksi Reintje H.

Bahwa, keterangan saksi REINTJE H.

Makalew, secara diamdiam ibu dari Para PenggugatAlmarhumah Elsye Marie Supit dengan Reinhard Rompis telah melakukanjual beli tanah dalam sertipikat objek sengketa, sehingga diterbitkan AktaPPAT sementara Reintje Heydemans, S.E., Ak., M.Si., Kecamatan PaalDua tanggal 1192015 Nomor 28/2015 yang ditandatangani oleh ReinhardHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 523 K/TUN/2017Rompis baik sebagai penjual maupun sebagai pembeli atau dengan katalain Reinhard Rompis melakukan transaksi aneh dalam suatu

pertemuan tersebut olehLurah Kairagi Weru, Kecamatan Paal Dua, telah memberitahukan kepadaPenggugat Ill dan Penggugat VII mengenai peralihan objek gugatan incasu yang semula atas nama Elsye Marie Supit yang telah beralih atasnama Reinhard Rompis (Tergugat Il Intervensi) yakni denganmemperlihatkan fotocopy Sertipikat Nomor 316/Kairagi Weru yang telahdibalik nama kepada Reinhard Rompis (Tergugat Il Intervensi)berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 28/2015, tanggal 11 September 2015yang dibuat dihadapan Reintje

Bahwa sejak proses Akta Jual beli Nomor 28/2015 antara Elsye MarieSupit dengan Reinhard Rompis di hadapan Kepala Kecamatan PaalDua selaku PPAT Sementara Reintje A. Heydemans, S.E., Ak.

Pemalangatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, telah dengan sengaja menggunakan surat yang palsu atauyang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan dan apabila daripemakaiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugian, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 saksi Herseis KusmoroWibowo (anggota Polisi) dan saksi Reintje Yosua Montolalu (anggota

Saksi Reintje Yosua Montolalu bin Montolalu : bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menandatanganiberita acara pemeriksaan serta membenarkan semua isinya ; bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wib, ketika saksibersama rekan saksi dari Kepolisian yang bernama Hersis Kusmoro Wibowo/ sedang........... sedang melakukan tugas jaga di Pos Gandulan, saksi melihat mobil KBM TruckNopol G1489LE, melintas ke arah barat melanggar rambu larangan lalu sakikejar dan saksi

telah berdiri sebuah rumahyang terbuat dari kayu dan bambu beratapkan seng dengan ukuran sekitar 8 x 6meter, yang dibangun oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan maupunpersetujuan saksi korban ;Bahwa saksi korban sebagai Pemilik tanah tersebut, mencoba menegurperbuatan/tindakan Terdakwa tersebut, (dikarenakan kedudukan Terdakwayang bukan sebagai pemilik dari tanah tersebut, melainkan adalah milik saksikorban) dengan menyampaikan hal tersebut ke Pemerintah Desa Sumarayarmelalui Kepala Jaga yakni saksi Reintje

LUNTUNGAN
Tergugat:
DAVID ISKENDAR EDISON LESIANGI
Turut Tergugat:
1.REINTJE ABRAHAM HEYDEMANS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO

bernama Priska Tampi yang dimohonkan Dispensasi Kawin,hal mana sebagaimana ternyata dalam bukti P1 dan P3 berupa Kutipan Akta Perkawinandan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni Saksi Anitha Matu dan SaksiReintje Ronni Sumampouw, pada pokoknya keduanya menerangkan bahwa ParaPemohon adalah suami isteri dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama Priska Tampi yang berumur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa yakni yakni Saksi Anitha Matu dan Saksi Reintje

Reintje J. J. Mamangkey, kuasa dari Prof. DR. lonu Hartomo, PhD,3. Firma Megaria International Trading qq. BARON ALIBASYAH T,MBA,4. IRIANTO.Agar yang mengaku sebagai Direktur FIRMA MEGARIA sebaiknya mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri untuk menentukan siapa diantara mereka sebagaiDirektur FA. MEGARIA yang sah. (bukti P4) ;bahwa kronologi berdirinya Firma Megaria sejak awal hingga saat inisebagai fakta hukum adalah sebagai berikut :a. Pertama berdirinya Firma Megaria dengan Akte Notaris E.

Reintje J.J.M dan tanggal 20 Januari 2000 kepada Direktur BNI1946, jelasjelas saya sudah menyatakan keluar dari FA. MEGARIA, BapakKetua Pengadilan masih mempertanyakan ini kepada Saudara SupraptoHardi dan mau mempersulit saya untuk datang ke Pengadilan Negeri JakartaUtara, apa sin sebenarnya tujuaan Bapak Ketua Pengadilan?Selain itu dalam surat yang sama lonu Hartomo juga menegaskan yangmaksudnya dikutip sebagai berikut :"Dan juga nyatakan disini bahwa Sdr.

Reintje J.J.M dan tanggal 20 Januari 2000 kepada BankBNI 1946, jelasjelas saya sudah "menyatakan keluar dari FA. MEGARIA,Bapak Ketua Pengadilan masih mempertanyakan ini kepada SaudaraHal. 30 dari 46 hal. Put. No.1414 K/PDT/2007Suprapto Hardi dan masih mempersulit saya untuk datang ke PengadilanJakarta Utara, apa sih sebenarnya tujuan Bapak Ketua Pengadilan?Selain itu dalam surat yang sama lobnu Hartomo juga menegaskan yangmaksudnya dikutip sebagai berikut :"Dan juga menyatakan disini bahwa Sdr.

Ruslan Mokodongan, (82).Reintje Mokodongan, (83). Rasida Mokodongan, (84). Hassa Mokodompit, (85).Inggo Mokodongan, (86) Abdul Wahab Mokodompit, (87). Eson Mokodongan,(88). Frelik Mokodompit, (89). Duyu Mokodompit, (90). Grardus D Mokoginta,(91), Asinda Haruna Mokodongan, (92). Halima Mokodongan, (93). Abdul MuisMokoginta, (94). Mayaa Mokodompit, (95). Lingguyang Mokoginta, (96).

Reintje Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Memi Mokodongan Ahliwaris Hein Mokodongan Ahliwaris Toci Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kasim Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(83). Rasida Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Samsudin Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kui Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(84).

Reintje Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Memi Mokodongan Ahliwaris Hein Mokodongan Ahliwaris Toci Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kasim Mokodongan (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(83). Rasida Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Samsudin Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kui Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(84).

Aisyah Mongan) selaku Penjual,berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 01 Maret 2017 yanghendaknya dianggap telah termuat dalam gugatan ini dan kelak akandiajukan sebagai bukti surat Penggugat yang kemudian diikuti denganAkta Jual Beli (AJB) Nomor: 193/2018 tanggal 19 Desember 2018 yangHalaman 2 dari 34 halaman Putusan No.15/PDT/2021/PT MNDdibuat oleh/di hadapan REINTJE ABRAHAM HEYDEMANS, SE, AK, M.Si,Camat Mapanget selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS)yang hendaknya dianggap

REINTJE MOKODONGAN, (83). RASIDAMOKODONGAN, (84). HASSA MOKODOMPIT, (85). INGGOMOKODONGAN, (86) ABDUL WAHAB MOKODOMPIT, (87).ESON MOKODONGAN, (88). FRELIK MOKODOMPIT, (89).DUYU MOKODOMPIT, (90). GRARDUS D MOKOGINTA,(91), ASINDA HARUNA MOKODONGAN, (92). HALIMAMOKODONGAN, (93). ABDUL MUIS MOKOGINTA, (94).MAYAA MOKODOMPIT, (95). LINGGUYANG MOKOGINTA,(96).

Reintje Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Memi Mokodongan Ahliwaris Hein Mokodongan Ahliwaris Toci Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kasim Mokodongan (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(83). Rasida Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Samsudin Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kui Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(84).

Reintje Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Memi Mokodongan Ahliwaris Hein Mokodongan Ahliwaris Toci Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kasim Mokodongan (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,Halaman 137 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(83). Rasida Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Samsudin Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kui Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(84).

Reintje Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Memi Mokodongan Ahliwaris Hein Mokodongan Ahliwaris Toci Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kasim Mokodongan (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(83). Rasida Mokodongan, (penggugat) AhliwarisHalaman 195 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. Samsudin Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Kui Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(84).