Sesuai dengan surat Nomor002/MPVXV2011 tanggal 08 November2011 yang ditujukan kepada Direktur Jenderal HAKI Kemenkum dan HAM RItentang Pengalihan Hak atas Merek Logo SKS+Kata Reliable Tape+KataMegah Tape yang terdaftar Nomor541185 tanggal 30 Juni 2003 atas namaTHIO TOUW PENG (alm) kepada ahli waris nama Ny. HONG TJAI KENG(isteri) dan INGE, MARTIN, NANCY dan STEPHEN;Berdasarkan Akta tanggal 13 Januari 2009 Nomor 6 tentang Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Blasa PT.

Megah Pita Indonesia hanya berhak menggunakan merek LogoSKS+Kata Reliable Tape+Kata Megah Tape, dan tidak berhak untukmenggunakan merek Logo SKS+Kata Sarana Kemas Sejati pada produkbarang/jasa yakni pita perekat, adhesive tape, kertas misolasi untuk diproduksidan diperdagangkan.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Merek Logo segi enam dan huruf SKS + Kata Reliable Tape + kataSARANA KEMAS SEJATI.Dikarenakan adanya pemberitahuan dari PT. Megah Pita Indonesia bahwamerek SKS + kata SARANA KEMAS SEJATIsedang ada masalah danisolasi dan lakban dari PT. Megah Pita Indonesia sudah Saksi kembalikansemua ke PT. Megah Pita Indonesia.Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2011 Saksi Ishak Sumarno melakukanlaporan Polisi atas tindakan penyalahgunaan merek yang dilakukanTerdakwa selaku Direktur PT.

hukumtersebut dengan sengaja dan tanoa hak menggunakan merek yang samapada keseluruhannya atau memiliki persamaan pada pokoknya denganmerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan atau jasa sejenis yangdiproduksi dan/atau diperdagangkan.Bahwa akta peralihan hak atas merek dagang SKS reliable tape megahtape Nomor 13 tanggal 16 Desember 2011 dari ahli waris dari THIO TOUWPENG atas nama Ny.

merek SKS reliable tape megahtape terdaftar Nomor 318171 tanggal 04 September 1993 dan telahdiperpanjang dengan Nomor 541185 tanggal 30 Juni 2003 dan masih berlakuselama 10 (sepuluh) tahun terhitung sejak tanggal 04 September 2003(sebagaimana fotokopi sertifikat yang diperlihatkan didalam persidangan)yang mana sertifikat tersebut adalah untuk kelas barang : 16 atas namapemilik THIO TOUW PENG (perorangan) bukan atas nama PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju olah raga SD berwama putih merah; 1 (satu) celana panjang kain berwarna biru bercorak putin merahbertuliskan subscribing is more reliable; 1 (Satu) lembar BH berwarna hijau bercorak putih bulatbulat; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah pinggiran berwarnahiittam bertuliskan anggur;Dikembalikan kepada saksi HAZLUN Als. LUN.5.

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) lembar baju olah raga SD berwama putih merah;= 1 (Satu) celana panjang kain berwarna biru bercorak putin merahbertuliskan subscribing is more reliable; 1 (Satu) lembar BH berwarna hijau bercorak putih bulatbulat; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah pinggiran berwarnahittam bertuliskan anggur;Dikembalikan kepada anak korban HAZLUN Alias LUN;6.

Bahwa Penggugat adalah satusatunydpendaftar pertama dan pem171 (Bukti P7) untukMK dalam kelas 16 yaitu Segalardaftarnya merek dagang Megah Tape Reliable Tape dengan logo

., Notaris di Jakarta dan telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan Keputusan NomorAHU0001428.AH.01.09 tahun 2012 tanggal 6 Januari 2012 ;Bahwa Penggugat adalah satusatunya pemilik, pemakai pertama, pendaftarpertama dan pemegang hak khusus atas merek Megah Tape Reliable Tape dengan logo

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah topi pet warna kuning pada bagian depanbertuliskan FIRMAN POWER EQUIPMENT dan bagian belakangbertuliskan ONE RELIABLE BRAND FOR ALL,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

SINUR SITUMORANGmengenakan baju batik lengan pendek dan memakai topiwarna kuning yang pada bagian depannya bertuliskanFIRMAN .Atas keterangan tersebut terdakwa membantah dan merasakeberatan, yaitu : Terdakwa tidak ada melakukan pemukulanterhadap saksi korban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan dan menghadirkan barang bukti dipersidangan, berupae 1 (satu) buah topi pet warna kuning pada bagian depanbertuliskan FIRMAN POWER EQUIPMENT danbagianbelakang bertuliskan ONE RELIABLE

Rutan, maka masa penahananyang telah dijalani Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnyadari hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sahuntuk dapat mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka harusdinyatakan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buah topi pet warnakuning pada bagian depan bertuliskan FIRMAN POWER EQUIPMENTdan bagian belakang bertuliskan ONE RELIABLE

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah topi pet warna kuning pada bagian depanbertuliskan FIRMAN POWER EQUIPMENT dan bagianbelakang bertuliskan ONE RELIABLE BRAND FOR ALL,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari Selasa, tanggal 18September 2012 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan oleh kami LIFIANA TANJUNG,SH selaku Hakim Ketua, LODEWYK I.

Apabila setelah dianalisatingkat kesebandingan diketahui kondisi yang dibandingkan tidak sama danpenyesuaian yang akurat tidak dapat dilakukan, maka metode CUP menjaditidak reliable lagi sehingga tidak dapat diterapkan;Analisa penerapan metode CUP pada harga jual Pemohon Bandingke pihak yang mempunyai hubungan istimewa:Bahwa Perusahaan Pemohon Banding memproduksi aluminium ingotyang akan digunakan dalam industri lain.

Where it is possible tolocate comparable uncontrolled transactions, the CUP method isthe most direct and reliable way to apply the armss lengthprinciple. Consequently, in such cases the CUP method ispreferable over all other methods.Paragraph 2.18:Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 483/B/PK/PJK/2015The CUP method is a particularly reliable method where anindependent enterprise sells the same product as is sold betweentwo associated enterprises.

Bandingmelakukan transfer keuntungan atas transaksi dengan pihak yangmempunyai hubungan istimewa;dengan alasan sebagai berikut:17.1.17.2.17.3.Pada saat proses keberatan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyerahkan TP DOC;Bahwa dari dokumen tersebut diketahui Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak menggunakan datapembanding internal melainkan menggunakan data pembandingeksternal dari Oriana Database, padahal nyatanyata datapembanding internal tersebut ada/tersedia, reliable

Bahwa dengan demikian, faktanya nyatanyata data pembandinginternal yang tersedia adalah reliable/nandal, dan dalam kondisiyang sebanding dengan transaksi afiliasi yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding).Sehingga koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang menggunakan data pembanding internalberupa transaksi antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan pihak yang bertransaksi denganTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding

;Bahwa dengan demikian jelas Penggugat adalah satusatunya pemilik dan pemegang hak merek Megah Tape Reliable Tape dengan logo = ~ yang sah, yang diberikan oleh Negara untuk menggunakan merek dengan logotersebut di wilayah hukum Republik Indonesia, untuk dan dikarenakan itu atas kepemilikan merek dengan logo & : tersebut Penggugat berhak mendapatkanperlindungan hukum ;Bahwa merek adalah tanda yang berupa gambar, nama, kata hurufhuruf,angkaangka, susunan warna atau kombinasi dari unsurunsur tersebut

Apabila setelah dianalisa tingkat kesebandingandiketahui kondisi yang dibandingkan tidak sama dan penyesuaian yang akurattidak dapat dilakukan, maka metode CUP menjadi tidak reliable lagi sehinggatidak dapat diterapkan;Analisa penerapan metode CUP pada harga jual Pemohon Banding kepihak yang mempunyai hubungan istimewa:Bahwa Perusahaan Pemohon Banding memproduksi aluminium ingot yangakan digunakan dalam industri lain.

Where it is possible to locatecomparable uncontrolled transactions, the CUP method is the mostdirect and reliable way to apply the arms's length principle.Consequently, in such cases the CUP method is preferable over allother methods,Paragraph 2.18:The CUP method is a particularly reliable method where anindependent enterprise sells the same product as is sold betweentwo associated enterprises.

Bahwa dari dokumen tersebut diketahui Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak menggunakan datapembanding internal melainkan menggunakan data pembandingeksternal dari Oriana Database, padahal nyatanyata datapembanding internal tersebut ada/tersedia, reliable/nandal, dandalam kondisi yang sebanding dengan transaksi afiliasi yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding);16.3.

Bahwa dengan demikian, faktanya nyatanyata data pembandinginternal yang tersedia adalah reliable/nandal, dan dalam kondisiyang sebanding dengan transaksi afiliasi yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding).Sehingga koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang menggunakan data pembanding internal berupatransaksi antara Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan pihak yang bertransaksi dengan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding

Apabila setelah dianalisa tingkatkesebandingan diketahui kondisi yang dibandingkan tidak sama danpenyesuaian yang akurat tidak dapat dilakukan, maka metode CUPmenjadi tidak reliable lagi sehingga tidak dapat diterapkan;Analisa penerapan metode CUP pada harga jual PemohonBanding ke pihak yang mempunyai hubungan istimewaBahwa perusahaan Pemohon Banding memproduksi aluminiumingot yang akan digunakan dalam industri lain.

Whereit is possible to locate comparable uncontrolled transactions, theCUP method is the most direct and reliable way to apply thearms's length principle. Consequently, in such cases the CUPmethod is preferable over all other methods.Paragraph 2.18:The CUP method is a particularly reliable method where anindependent enterprise sells the same product as is soldbetween two associated enterprises.

dengan pihak yangmempunyai hubungan istimewa;dengan alasan sebagai berikut:11.1.Pada saat proses keberatan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyerahkan TP DOC;Bahwa dari dokumen tersebut diketahui Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak menggunakan datapembanding internal melainkan menggunakan data pembandingeksternal dari Oriana Database, padahal nyatanyata dataHalaman 27 dari 38 halaman Putusan Nomor 560/B/ PK/PJK/2015pembanding internal tersebut ada/tersedia, reliable

For nonintercompany sales pricing, HTJ uses the average of threemonth aluminium price used by Sigma the biggest secondaryaluminium smelter in Asia;Bahwa dengan demikian, faktanya nyatanyata data pembandinginternal yang tersedia adalah reliable/nandal, dan dalam kondisiHalaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 560/B/ PK/PJK/2015yang sebanding dengan transaksi afiliasi yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding).Sehingga koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding

Apabila setelah dianalisistingkat kesebandingan diketahui kondisi yang dibandingkan tidak sama danpenyesuaian yang akurat tidak dapat dilakukan, maka metode CUP menjaditidak reliable lagi sehingga tidak dapat diterapkan;Analisis penerapan metode CUP pada harga jual Pemohon Banding kepihak yang mempunyai hubungan istimewa;Bahwa perusahaan Pemohon Banding memproduksi aluminium ingot yangakan digunakan dalam industri lain.

Where it is possible to locatecomparable uncontrolled transactions, the CUP method is themost direct and reliable way to apply the arms's length principle.Consequently, in such cases the CUP method is preferable overall other methods;Paragraph 2.18:The CUP method is a particularly reliable method where anindependent enterprise sells the same product as is sold betweentwo associated enterprises.

Bandingmelakukan transfer keuntungan atas transaksi dengan pihak yangmempunyai hubungan istimewa;dengan alasan sebagai berikut:16.1.Pada saat proses keberatan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyerahkan TP DOC;16.2.Bahwa dari dokumen tersebut diketahui Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak menggunakan datapembanding internal melainkan menggunakan data pembandingeksternal dari Oriana Database, padahal nyatanyata datapembanding internal tersebut ada/tersedia, reliable

Bahwa dengan demikian, faktanya nyatanyata data pembandinginternal yang tersedia adalah reliable/handal, dan dalam kondisiyang sebanding dengan transaksi afiliasi yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding).Sehingga koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang menggunakan data pembanding internal berupatransaksi antara Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dengan pihak yang bertransaksi dengan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding

diterima sebagai data pembanding denganpertimbangan sebagai berikut :bahwa memiliki jenis, bentuk, warna produk, serta bahan baku dan kegunaan yangserupa dengan Wajib Pajak, demikian pula dari sisi Analisa Fungsi, Asset, dan Risikoyang mendekati kesamaan walaupun Jiaozuo telah memiliki produk dengan merk"Wanfang";bahwa berdasarkan Paragraph 3.55 OECD tahun 2000 " In some cases it will bepossible to apply the arm's length principle to arrive at a single figure (e.g. price ormargin) that is the most reliable

However, because transfer pricing is not an exact science, there willalso be many occasions when the application of the most appropriate method ormethods produces a range of figures all of which are relatively equally reliable. Inthese cases, differences in the figures that comprise the range may be caused by thefact that in general the application of the arm's length principle only producesan approximation of conditions that would have been established betweenindependent enterprises.

Penggunaan metode ini seharusnya menjadipilinan terakhir ketika tidak ada lagi data yang cukup sehubungan dengantransaksi pihak ketiga, atau keadaan dimana tidak ada data yang dapatdipertanggungjawabkan (reliable) ataupun berkaitan dengan nature dari situasibisnis transaksi yang bersangkutan;bahwa paragraf 3.50 OECD, lebih lanjut menyatakan bahwa sekalipun menjadipilinan terakhir, pemilihan transaksi keuntungan metode transaksional tetapmenjadi tidak tepat jika begitu saja diterapkan tanpa memperhitungkanreliabilitas

The contribution of each enterprise is based upon a functional analysisand valued to the extent possible by any available reliable external market data.The functional analysis is an analysis of the functions performed (taking intoaccount assets used and risks assumed) by each enterprise";bahwa berdasarkan keterangan tersebut, dapat dipahami bahwa profit splitdilakukan dengan mengidentifikasi terlebih dahulu total profit (profit gabunganatau residual profit) yang akan dibagikan kepada masingmasing

The contribution of each enterprise is based upon a functionalanalysis as described in Chapter I, and valued to the extent possible by anyavailable reliable external market data. The functional analysis is ananalysis of the functions performed (taking into account assets used andrisks assumed) by each enterprise. The external market criteria mayinclude, for example, profit split percentages or returns observed amongindependent enterprises with comparable functions.

Metode CUPPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa terdapat kesulitan yang cukup berarti dalammemperoleh pembanding yang reliable/handal baik pembandinginternal maupun pembanding eksternal;b. Metode Cost Plus atau Resales PricePemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bawha terdapat kesulitan yang cukup berarti dalammemperoleh pembanding yang reliable/handal baik pembandinginternal maupun pembanding eksternal;c.

However, the ITO encourages taxpayers to use the method that produces themost reliable results, provides the highest level of comparability, and is capable ofpractical application.

In order tobe "comparable" to a controlled transaction, an uncontrolled transaction need not beidentical to the controlled transaction, but must only be sufficiently similar that itprovides a reliable measure of an arm's length result.To meet the arm's length standard, a controlled taxpayer's results need only be within therange of results determined by the results of two or more comparable uncontrolledtransactions31.

It is provided in paragraph 1.45 of the OECD Guidelines that "transferpricing is not an exactscience and therefore, there will be many occasions when theapplication of the most appropriate method or methods produces a range of figures all ofwhich are relatively equally reliable."

The OECD considers thatthis method provides the most direct way of determining anarm's length price for the sale of goods, subject to theavailability of reasonably reliable third party comparabledata.

As only the financial data onoperating profit can be considered to be of a quality that provides a reliable estimate ofarm's length prices, as opposed to data on gross profit, profit markups based on totalcosts are use.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 125 HIR, serta pendapat pakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :ab a YEU gh Cast old reliable oe Te NI 8 oyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itumaka dia termasuk orang yang dzalim dan gugurlah haknya.dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain ;Menimbang, bahwa

Bahwa berdasarkan OECD Transfer Pricing Guidelines: "In some cases it willbe possible to apply the arm's length principle to arrive at a single figure (e.g.price or margin) that is most reliable to establish whether the conditions of atransaction are arm's length. However, because transfer pricing is not anexact science, there will also be many occasions when the application of themost appropriate method or methods produces a range of figures all of whichare relatively equally reliable.

Pemeriksa melakukan penghitungan berdasarkan data danketerangan yang tersedia baik data kualitatif maupun kuantitatif;: bahwa walaupun Metode CUP merupakan metode yang paling reliable dilakukandalam menguji kewajaran harga transaksi pada pihak yang mempunyai hubunganistimewa, namun metode tersebut hanya dapat digunakan dalam hal ;tidak terdapat perbedaan kondisi yang material atau signifikan yang dapatmempengaruhi harga atau laba dari transaksi yang diperbandingkan; atauterdapat perbedaan kondisi

Dengan demikian majelis hanyamendasarkan pada satu alat bukti yang tidak valid, karena padadasarnya Saldo Account dan General Ledger adalah satukesatuan, karena General Ledger memuat saldo account biayadan rincian akun biaya.Bahwa dalam akuntansi mencatat suatu transaki yang telah lewatkejadiannya (historical data), satusatunya alat yang dapatmembuktikan bahwa transaksi tersebut benar adanya, yaitudengan adanya dokumen yang valid dan reliable.

Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2011Rp2.155.711.591,00 merupakan pengeluaran untuk jasa makaterutang Pajak Penghasilan Pasal 23.7.5 Bahwa dalam akuntansi mencatat suatu transaki yang telah lewatkejadiannya (historical data), satusatunya alat yang dapatmembuktikan bahwa transaksi tersebut benar adanya, yaitudengan adanya dokumen yang valid dan reliable.

Bahwa karena TBM Inti Dalam Proses ID sebesarRp1.277.925.198,00 merupakan pengeluaran untuk biaya jasamaka terutang Pajak Penghasilan Pasal 23.7.5 Bahwa dalam akuntansi mencatat suatu transaki yang telah lewatkejadiannya (historical data), satusatunya alat yang dapatmembuktikan bahwa transaksi tersebut benar adanya, yaitudengan adanya dokumen yang valid dan reliable.

Bahwakarena Bangunan sebesar Rp584.053.948 = merupakanpengeluaran untuk biaya jasa maka terutang Pajak PenghasilanPasal 23.7.5 Bahwa dalam akuntansi mencatat suatu transaki yang telah lewatkejadiannya (historical data), satusatunya alat yang dapatmembuktikan bahwa transaksi tersebut benar adanya, yaitudengan adanya dokumen yang valid dan reliable.

Bahwa karena Parit dalam Pembangunan sebesarRp461.565.000,00 merupakan pengeluaran untuk biaya jasa makaterutang Pajak Penghasilan Pasal 23.Bahwa dalam akuntansi mencatat suatu transaki yang telah lewatkejadiannya (histohcal data), satusatunya alat yang dapatmembuktikan bahwa transaksi tersebut benar adanya, yaitudengan adanya dokumen yang valid dan reliable.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

senjata tajam penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;