Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 66-K/PM.III-12/AD/V/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDRA SETIA PRAYOGA
10249
  • Kalista Relisya Elfano lahirpada tahun 2005 pelajar kelas IX;Bahwa Saksi mempunyai hubungan kedekatanyang lebih dengan Sdri. Nanik Indrayati danHal. 16 dari 64 hal. Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/V/2020dahulu sering Karaoke bersama, bukan hanyadengan Sdri.
    Saleh Malang dan yang ketiga Sdri.Kalista Relisya Elfano lahir pada tahun 2005pelajar kelas IX;Bahwa Saksi mengetahui perihal kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Sdri. Nanik Indrayati karena saat ituSaksi sedang berada di tempat kejadian yaitu dirumah Saksi sendiri;Bahwa Saksi sedang berada di teras rumahnyasaat terjadi penganiayaan tersebut danmendengar suara Sdri. Eli Umi Astuti serta Sdri.Nanik Indrayati menangis, setelah itu Saksimelinat Terdakwa menendang Sdri.
    Nanik Indrayati ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi5 dalam perkara ini adalah anak yangmasih berumur 15 tahun, dengan mendasariketentuan pasal 162 Undangundang nomor 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer, maka pemeriksaanSaksi5 dilakukan tanpa disumpah terlebih dahulu,dan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi5.Nama lengkap : Kalista Relisya Elfano.Pekerjaan : Pelajar SMP Kelas IX.Tempat
    Kalista Relisya Elfano umur 15 (lima belas)tahun yang mengatakan kapan mas main kerumah Kraksaan kemudian Terdakwa jawabnanti sore saya ke rumah;Bahwa kemudian sore harinya sekira pukul16.00 WIB Terdakwa main ke rumah orangtuanya di Kraksaan Kab. Probolinggo bersamaistri dan anak Terdakwa, setelah sampaiTerdakwa berbincangbincang dengan Sdr. HeriWijono dan saat itu) Sdr.
    Kalista Relisya Elfano meneleponTerdakwa dan mengatakan mamah (Saksi2)sudah keluar sama bu Nanik (Saksi1) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio milikSaksi1;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Terdakwabersama Sdr. Andri Krismahadi dan Sdr. AgungKumiawan meninggalkan tempat makan untukmencari Sdri. Eli Umi Astuti dan Sdri. NanikIndrayati, lalu sekira pukul 21.50 WIB Sadr.Agung Kurniawan melihat Sdri. Eli Umi Astuti(Saksi2) dan Sdri.
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1005/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
518
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Prasetiyo bin Edi Wibisono Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Relisya Cahyani binti Giyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh