Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 339/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 18 Juli 2012 — ANDIKA WIRAGUNA
2825
  • ganja dalam kantong celana sebelahkanan yang dikenakan oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas kooran dibawa ke Polsek Sukmajaya untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal14April 2012 sekitar pukul 14.00 Wib dari teman Terdakwa yang bernama Rahmat(DPO) di daerah Kampung Makasar Jakarta Timur dengan cara Terdakwamembeli dengan harga Rp,15.000,(lima belas ribu rupiah) dan daun ganjatersebut rencanannya
    bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas Koran yang berisikan daun ganja dalam kantong celana sebelahkanan yang dikenakan oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas kooran dibawa ke Polsek Sukmajaya untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dirinya mendapatkan gnaja tersebut dengancara membeli dari saudara Rahmat (DPO) di daerah Kampung Makasar JakartaTimur seharga harga Rp,15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut rencanannya
    ganja dalam kantong celana sebelahkanan yang dikenakan oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas kooran dibawa ke Polsek Sukmajaya untukpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 7 dari 15 Putusan No.339/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpke Bahwa dari pengakuan Terdakwa dirinya mendapatkan gnaja tersebut dengancara membeli dari saudara Rahmat (DPO) di daerah Kampung Makasar JakartaTimur seharga harga Rp,15.000,(lima belas ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut rencanannya
    di lapangan Mahakam KelurahanBaktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok karena Terdakwakedapatan menyimpan ganja didalam kantong celana;Bahwa Terdakwa menyimpan ganja tersebut untuk Terdakwa konsumsisendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut berawal pada hari Sabtutanggal14 April 2012 sekitar pukul 14.00 Wib dari teman Terdakwa yangbernama Rahmat (DPO) di daerah Kampung Makasar Jakarta Timurdengan cara Terdakwa membeli dengan harga Rp,15.000,(lima belas riburupiah) dan daun ganja tersebut rencanannya
    MahakamKelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok karena Terdakwa kedapatan menyimpanganja didalam kantong celana;Bahwa bener Terdakwa menyimpan ganja tersebutuntuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja tersebutberawal pada hari Sabtu tanggal14 April 2012 sekitarpukul 14.00 Wib dari teman Terdakwa = yangbernama Rahmat (DPO) di daerah KampungMakasar Jakarta Timur dengan cara Terdakwamembeli dengan harga Rp,15.000,(lima belas riburupiah) dan daun ganja tersebut rencanannya
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1244/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 27 September 2016 — YUDI SAPUTRA Bin SYECHAN ACHMAD
298
  • Setelah diintrograsi terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutmilik terdakwa yang didapat terdakwa dengan cara membelinya dari ADI (DPO)seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang rencanannya akanterdakwa konsumsi sendiri.
    Bahwa benar Setelah diintrograsi terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut milik terdakwa yang didapat terdakwa dengan caramembelinya dari ADI (DPO) seharga Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) yang rencanannya akan terdakwa konsumsi sendiri.kemudian terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke PolrestaPalembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Setelah diintrograsiterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa yang didapatterdakwa dengan cara membelinya dari ADI (DPO) seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang rencanannya akan terdakwa konsumsisendiri. kemudian terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke PolrestaPalembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah semua unsur dari Pasal 112 Ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka terdakwa
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 659/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 11 Juni 2015 — AFFANDI BIN SARWA
466
  • IT 2Palembang.Bahawa bernar terdakwa masuk kedalam masjid tersebut yangmana mesjid tersebut, tidak terkunci dan terdakwa berdiri disebelahkotak amal.Bahwa bernar terdakwa lagsung mengabil kotak amal yang terbuatdari alumunium yang berisikan uang rencanannya akan terdakwabawa keluar dan akan terdakwa buka dengan menggunakan 2buah potong besi yang sudah dibawa oleh terdakwa.Bahwa bernar pada saat terdakwa membawa kotak amal tersebutkeluar masjid perbuatan terdakwa diketahui oleh anakanak yangsedang
    IT 2Palembang.Bahawa bernar terdakwa masuk kedalam masjid tersebut yangmana mesjid tersebut, tidak terkunci dan terdakwa berdiri disebelahkotak amal.e Bahwa bernar terdakwa lagsung mengabil kotak amal yang terbuatdari alumunium yang berisikan uang rencanannya akan terdakwabawa keluar dan akan terdakwa buka dengan menggunakan 2buah potong besi yang sudah dibawa oleh terdakwa.e Bahwa bernar pada saat terdakwa membawa kotak amal tersebutkeluar masjid perbuatan terdakwa diketahui oleh anakanak yangsedang
    IT 2Palembang.e Bahawa bernar terdakwa masuk kedalam masjid tersebut yangmana mesjid tersebut, tidak terkunci dan terdakwa berdiri disebelahkotak amal.e Bahwa bernar terdakwa lagsung mengabil kotak amal yang terbuatdari alumunium yang berisikan uang rencanannya akan terdakwabawa keluar dan akan terdakwa buka dengan menggunakan 2buah potong besi yang sudah dibawa oleh terdakwa.e Bahwa bernar pada saat terdakwa membawa kotak amal tersebutkeluar masjid perbuatan terdakwa diketahui oleh anakanak yangsedang
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AZMAN Bin USMAN MUHARAM
203142
  • dansesampainya di Negara Indonesia sekira pukul 04.30 WIB terdakwaAZMAN BIN USMAN MUARAN bersandar di Kota Batam tepatnya didaerah Nongsa dan pada waktu terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARANHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Btmsandar terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN di tangkap oleh saksiBRIPKA LONDON WADILHOT TAMBUNAN dan BRIPDA TRIYANDIKAJATI serta rekan opsnal lainnya dari pihak kepolisian Isek nongsa danselanjutnya terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN di amankan dan dibawa ke Polsek Nongsa.Bahwa rencanannya
    langsung mengarah kembali keNegara Indonesia dan sesampainya di Negara Indonesia sekira pukul04.30 WIB terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN bersandar di KotaBatam tepatnya di daerah Nongsa dan pada waktu terdakwa AZMAN BINUSMAN MUARAN sandar terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN ditangkap oleh saksi BRIPKA LONDON WADILHOT TAMBUNAN danBRIPDA TRIYANDIKA JATI serta rekan opsnal lainnya dari pihakkepolisian Isek nongsa dan selanjutnya terdakwa AZMAN BIN USMANMUARAN di amankan dan di bawa ke Polsek Nongsa.Bahwa rencanannya
    Bahwa rencanannya ada 11 orang pekerja imigran yang akan dibawaterdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN di karenakan sesampainya dilaut Malaysia cuaca angin kuat dan gelombang tinggi terdakwa AZMANBIN USMAN MUARAN tidak berani membawa sebanyak itu karenaspeed boat terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN kecil; Bahwa speed boat yang terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARANgunakan untuk menjemput pekerja imigran, disewa dari SAFRI denganharga Rp2.000.000,(dua juta rupiah rupiah) dalam satu bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    terdakwaAZMAN BIN USMAN MUARAN di laut Negara Malaysia terdakwaAZMAN BIN USMAN MUARAN menguhubungi nomor tersebut danterdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN di arahkan untuk sandar dipantai Batu Layar Atas, selanjutnya setelahn terdakwa AZMAN BINUSMAN MUARAN bersandar kepantai tersebut terdakwa AZMAN BINUSMAN MUARAN menaikan pekerja imigran yaitu saksi MUR dan SaksiMARKUM ke speed boat terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN danterdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN langsung mengarah kembali keNegara Indonesia; Bahwa rencanannya
    satu orangnya,selanjutnya terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN mensetujui tawarantersebut kemudian terdakwa bergerak menuju ke Negara Malaysia denganmengunakan Speed boat warna biru abu abu berliskan warna merah denganmesim merk Yamaha 75 PK berangkat dari Kota Batam dari daerah dapurarang Kec Nongsa menaikan pekerja imigran yaitu saksi MUR dan SaksiMARKUM ke speed boat terdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN danterdakwa AZMAN BIN USMAN MUARAN tanpa dokumen keimigrasian masukkewilayah Negara Indonesia;Bahwa rencanannya
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Maret 2014 — EDI SALIH ALIAS EDI BIN SALIH SAMSUDIN ALIAS SUDIN BIN JAMIL SISWANTO ALIAS SIS INDRA BIN BAY
3623
  • MUHAMMADRIZAL (keduanya anggota Pol Air Polres Bengkalis) sedang melakukan Patroli denganmenggunakan Speed Patroli;e Bahwa Saksi SUPRIONO dan Saksi MUHAMMAD RIZAL (keduanya anggota PolAir Polres Bengkalis) berhasil diketemukan kayu hutan jenis TEKI atau Bakau denganjumlah lebih kurang sebanyak 1.000 (Seribu) Batang Kayu TEKI atau 22,45 M3 yangberada pada kapal motor Adila Putra tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH));e Bahwa kayu hutan jenis teki atau bakau tersebut rencanannya
    MUHAMMADRIZAL (keduanya anggota Pol Air Polres Bengkalis) sedang melakukan Patroli denganmenggunakan Speed Patroli;e Bahwa Saksi SUPRIONO dan Saksi MUHAMMAD RIZAL (keduanya anggota PolAir Polres Bengkalis) berhasil diketemukan kayu hutan jenis TEKI atau Bakau denganjumlah lebih kurang sebanyak 1.000 (Seribu) Batang Kayu TEKI atau 22,45 M3 yangberada pada kapal motor Adila Putra tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa kayu hutan jenis teki atau bakau tersebut rencanannya
    denganmenggunakan Speed Patroli;e Bahwa Saksi SUPRIONO dan Saksi MUHAMMAD RIZAL (keduanya anggota PolAir Polres Bengkalis) berhasil diketemukan kayu hutan jenis TEKI atau Bakau denganHalaman 13 dari 22 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 29/Pid.Sus/2014/PN.Bksjumlah lebih kurang sebanyak 1.000 (Seribu) Batang Kayu TEKI atau 22,45 M3 yangberada pada kapal motor Adila Putra tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH);e Bahwa kayu hutan jenis teki atau bakau tersebut rencanannya
    MUHAMMADRIZAL (keduanya anggota Pol Air Polres Bengkalis) sedang melakukan Patroli denganmenggunakan Speed Patroli;e Bahwa Saksi SUPRIONO dan Saksi MUHAMMAD RIZAL (keduanya anggota PolAir Polres Bengkalis) berhasil diketemukan kayu hutan jenis TEKI atau Bakau denganjumlah lebih kurang sebanyak 1.000 (Seribu) Batang Kayu TEKI atau 22,45 M3 yangberada pada kapal motor Adila Putra tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH);e Bahwa kayu hutan jenis teki atau bakau tersebut rencanannya
    denganmenggunakan Speed Patroli; Bahwa Saksi SUPRIONO dan Saksi MUHAMMAD RIZAL (keduanya anggota PolAir Polres Bengkalis) berhasil diketemukan kayu hutan jenis TEKI atau Bakau denganjumlah lebih kurang sebanyak 1.000 (Seribu) Batang Kayu TEKI atau 22,45 M3 yangHalaman 15 dari 22 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 29/Pid.Sus/2014/PN.Bksberada pada kapal motor Adila Putra tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH); e Bahwa kayu hutan jenis teki atau bakau tersebut rencanannya
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor. : 193 / Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 13 Agustus 2014 — ADE SUNARTO BIN TUGIRAN
342
  • GumayTalang, Kab Lahat tepatnya di Gardu PLN LAA 232 ; Bahwa terdakwa dengan seragam dan alat alat yang telah disediakanmemanjat gardu dan kemudian memutus aliran dengan cara memotongkabel dengan menggunakan tang ; Bahwa terdakwa telah berhasil memutus dan memotong kabel sebanyak 3(tiga) buah namun kemudian ditangkap warga ; Bahwa rencanannya kabel tersebut akan dijual ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa
    ) Kunci ring warna silver, Satu buah baju dinas/seragam PLN (persero), 1 (satu) Unit sensor lampu, 3 (tiga) pisau cater, 2(dua konektor alumunium, 1 9 (Satu) buah Isolasi, dan 1 (Satu) buah obengtaspen warna putih ; Bahwa benar kemudian terdakwa memanjat gardu dan kemudian memutusaliran dengan cara memotong kabel dengan menggunakan tang ; Bahwa benar terdakwa telah berhasil memutus dan memotong kabelsebanyak 3 (tiga) buah namun sebelum kabel tersebut dibawa terdakwaditangkap warga ; Bahwa benar rencanannya
    PLN Lahat; Bahwa rencanannya kabel tersebut akan dijual akan tetapi sebelum berhasilmembawa barang tersebut terdakwa ditangkap warga ; Bahwa akibat peruatan tersebut PT.PLN Persero mengalami kerugiansebesar Rp 10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah dapat dibuktikan bahwabarang berupa 3 (tiga) buah kabel listrik ukuran 70 (tuju puluh) mm dengan panjang 6(enam) meter adalah barangbarang milik PT.
    (satu) buah tang warna merah hitam, 1 (satu) Kunci ring warnasilver, Satu buah baju dinas/ seragam PLN (persero), 1 (satu) Unit sensorlampu, 3 (tiga) pisau cater, 2 (dua konektor alumunium, 1 9 (Satu) buahIsolasi, dan 1 (satu) buah obeng taspen warna putih ; Bahwa benar kemudian terdakwa memanjat gardu dan kemudian memutusaliran dengan cara memotong kabel dengan menggunakan tang ; bahwa terdakwa sudah berhasil memotong 3 (tiga) potong kabel yangpanjang masingmasing 6 (enam) meter ; Bahwa benar rencanannya
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 Juli 2015 — SOBIRIN Bin TARBI
453
  • keinginan terdakwa inginmenguasai sepeda motor tersebut.Selanjutnya setelah di lihatnya situasi sekitar sepi terdakwalangsung mendekati sepeda motor milik saksi korbankemudian terdakwa membawa / menuntun sepeda motortersebut keluar dari area tempat tersebut , namun baru sekitar3 ( tiga ) meter terdakwa menuntun sepeda motor tersebutdapat di ketahui oleh saksi korban.Bahwa sepeda motor tersebut di taksir seharga Rp. 7000 000( tujuh juta rupiah)Maksud tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milikkorban , rencanannya
    hitamNomor Polisi G 6922VA sedang di parkir, kemudian timbul keinginanterdakwa ingin menguasai sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya setelah dilihatnya situasi sekitar sepi terdakwa langsungmendekati sepeda motor milik saksi korban kemudian terdakwa membawa /menuntun sepeda motor tersebut keluar dari area tempat tersebut, namun barusekitar 3 ( tiga ) meter terdakwa menuntun sepeda motor tersebut dapat diketahui oleh saksi korban.Bahwa maksud tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milik korban,rencanannya
    T.J Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadiorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, Terdakwamengambil ( satu) unit Sepeda motor Honda supra x 125 warna merah hitam NomorPolisi G 6922VA dengan maksud tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milikkorban, rencanannya akan di bawa ke Jakarta untuk sarana terdakwa bekerja di Jakarta.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa tersebut tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi ABDUL ROZAK Bin MISDU seolaholah sepeda motor
Putus : 24-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Pli.
Tanggal 24 Juni 2015 — ABDULLAH Als DULLAH Bin MUNAFYAN (Alm)
513142
  • Tanah Laut;e Bahwa alat angkut yang digunakan adalah 1 (satu) unit mobil pick upmerk Daihatsu Grand Max DA 9662 BQ warna putih milik Terdakwasendiri;e Bahwa oli bekas tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari PT IndonesiaMineral & Coal Mining (PT.IMCM) yang beralamat di Desa PandansariKintap, Kabaupaten Tanah Laut ;e Bahwa rencanannya oli bekas tersebut dibawa ke daerah Liangangganguntuk dijual Kembali dengan PT.Lianganggang Gemilang Banjarbaru;e Bahwa oli bekas yang dibawa dan diangkut saat itu sebanyak
    B3 adalah sisa suatu usaha dan atau kegiatan yangmengandung B3 (bahan berbahya dan beracun) dan setahu saksi olibekas tersebut masuk dalam kategori limbah B3 sesuai denganPeraturan Pemerintah ;Bahwa alat angkut yang digunakan adalah 1 (satu) unit mobil pick upmerk Daihatsu Grand Max DA 9662 BQ warna putih milik Terdakwasendiri;Bahwa oli bekas tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari PT IndonesiaMineral & Coal Mining (PT.IMCM) yang beralamat di Desa PandansariKintap, Kabaupaten Tanah Laut ;Bahwa rencanannya
    adalah sisa suatu usaha dan atau kegiatan yangmengandung B3 (bahan berbahya dan beracun) dan setahu saksi olibekas tersebut masuk dalam kategori limbah B3 sesuai denganPeraturan Pemerintah ;e Bahwa alat angkut yang digunakan adalah 1 (satu) unit mobil pick upmerk Daihatsu Grand Max DA 9662 BQ warna putih milik Terdakwasendiri;e Bahwa oli bekas tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari PT IndonesiaMineral & Coal Mining (PT.IMCM) yang beralamat di Desa PandansariKintap, Kabaupaten Tanah Laut ;e Bahwa rencanannya
    oli bekas tersebutkarena Manifest tidak terisi atau kosong, tidak ada memiliki ijin untukmelakukan pengelolaan limbah B3 ;Bahwa alat angkut yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilpick up merk Daihatsu Grand Max DA 9662 BQ warna putih milikTerdakwa sendiri;Bahwa oli bekas tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari PT IndonesiaMineral & Coal Mining (PT.IMCM) yang beralamat di Desa PandansariKintap, Kabaupaten Tanah Laut dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratusribu Rupiah) per drumnya ;Bahwa rencanannya
Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 23 Juli 2014 — BOSAS ALEXANDER PARDEDE Als MOSAS
436
  • Panjaitandan mengatakan Dek pinjam dulu HP mu sebentar mau meng SMSkawanku lalu saksi Albert Samuel Panjaitan langsung memberikan HPtersebut kepada saksi dan terdakwa mengemudikan Sepeda Motor danlangsung membawa lari HP milik saksi Albert Panjaitan ,; e Bahwa saksi bersama sama terdakwa Bosas Pardede Als mosasmenggunakan membawa sepeda motor Yamaha Mio warna merah yaitukepunyaan terdakwa Bosas Alexander Pardede Als Mosase Bahwa saksi bersama dengan teman terdakwa berniat untuk memiliki Hptersebut yang rencanannya
    pinjam dulu HP mu sebentar mau mengSMS kawanku lalu. saksi Albert Samuel Panjaitan langsung memberikanHP tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengemudikan Sepeda Motordan langsung membawa lari HP milik saksi Albert Panjaitan , ; Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Jonatan Simanjuntak membawasepeda motor Yamaha Mio warna merah yaitu kepunyaan terdakwa MosasPardede , ; 22 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa berniat untuk memilikiHp tersebut yang rencanannya
    mengatakan Dek pinjam dulu HP mu sebentar mau mengSMS kawanku lalu. saksi Albert Samuel Panjaitan langsung memberikanHP tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengemudikan Sepeda Motordan langsung membawa lari HP milik saksi Albert Panjaitan , ; Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Jonatan Simanjuntak membawasepeda motor Yamaha Mio warna merah yaitu kepunyaan terdakwa MosasPardede , ; 29222 22 22a nnn nnn nnn =eBahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa berniat untuk memilikiHp tersebut yang rencanannya
    menghampiri saksi Albert SamuelPanjaitan dan mengatakan Dek pinjam dulu HP mu sebentar mau mengSMS kawanku lalu. saksi Albert Samuel Panjaitan langsung memberikanHP tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengemudikan Sepeda Motordan langsung membawa lari HP milik saksi Albert Panjaitan ,e Bahwa benar terdakwa bersama teman terdakwa membawa sepeda motorYamaha Mio warna merah yaitu kepunyaan terdakwa Mosas Pardede ,e Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa berniat untukmemiliki Hp tersebut yang rencanannya
    Albert SamuelPanjaitan dan mengatakan Dek pinjam dulu HP mu sebentar mau mengSMS kawanku lalu. saksi Albert Samuel Panjaitan langsung memberikanHP tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengemudikan Sepeda Motordan langsung membawa lari HP milik saksi Albert Panjaitan ,e Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Jonatan simanjuntak membawasepeda motor Yamaha Mio warna merah yaitu kepunyaan teman terdakwaMosas Pardede ,e Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa berniat untuk memilikiHp tersebut yang rencanannya
Register : 30-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 17 Juli 2017 — SYAMSUDINOOR alias GURU UDIN bin MANSYUR
274
  • obat Carnophens Bahwa waktu itu Terdakwa sedang berada di dalam rumah bersama dengan istri dananaknya, dan Terdakwa sedang menunggu pembeli kemudian saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan obat Carnophen sebanyak 125 (seratusdua puluh lima) butir yang dibungkus plastik hitam dan uang sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) yang diakuinya milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat canophen tersebut dengan cara membeli dariseseorang di Pasar Kelayan Banjarmasin yang rencanannya
    22222 nnn nn nnn Bahwa waktu itu Terdakwa sedang berada di dalam rumah bersama dengan istri dananaknya, dan Terdakwa sedang menunggu pembeli kemudian saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan obat Carnophen sebanyak 125 (seratusdua puluh lima) butir yang dibungkus plastik hitam dan uang sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) yang diakuinya milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat canophen tersebut dengan cara membeli dariseseorang di Pasar Kelayan Banjarmasin yang rencanannya
    tepatnya di kontrakan/koskosan Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polsek Martapura Kota karena mengedarkan obat Carnophen;Bahwa atas penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan obat Carnophensebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir yang dibungkus plastik hitam danuang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) yang diakuinyamilik Terdakwa; == 22522 oe ne enBahwa Terdakwa mendapatkan obat canophen tersebut dengan cara membeli dariseseorang di Pasar Kelayan Banjarmasin yang rencanannya
    telah menjual obta Carnophen kepadasaksi ACHMAT ROHAYAT bin WAHYUNI HIDAYAT sebanyak 5 (lima) butirdengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa atas penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan obat Carnophensebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir yang dibungkus plastik hitam danuang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) yang diakuinyamilik =Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen tersebut dengan cara membelidari seseorang di Pasar Kelayan Banjarmasin yang rencanannya
    SAMIRAN dan saksiMUHAMMAD RIFANIT bin MUHAMMAD HILMI serta petugas kepolisian dari PolsekMartapura Kota di Jalan Masjid Kelurahan Indrasari Kecamatan Martapura KabupatenBanjar tepatnya di kontrakan/koskosan Terdakwa karena telah menjual obta Carnophenkepada saksi ACHMAT ROHAYAT bin WAHYUNI HIDAYAT sebanyak 5 (lima) butirdengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen tersebut dengan caramembeli dari seseorang di Pasar Kelayan Banjarmasin yang rencanannya
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8127
  • Bahwa pada tanggal 12 Mei 2021 Pemohon mendapati kabar darikeluarga, yang mana XX dengan calon suaminya akan menikah padatanggal 20 Mei 2021, yang rencanannya akan dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;8.
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pasal 17 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974antara lain menentukan bahwa pencegahan perkawinan diajukan kepadaPengadilan dalam daerah hukum di mana perkawinan akan dilangsungkan;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya pada positaangka 7 menyatakan pada tanggal 12 Mei 2021 Pemohon mendapati kabar darikeluarga, yang mana XX dengan calon suaminya akan menikah pada tanggal20 Mei 2021, yang rencanannya
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
HARIYADI Als YADI Bin KATMA
234
  • tersebut ke GeustHouse OYO / Pulau laut untuk transaksi ditempat tersebut, setelan saksimenunggu di Geust House OYO / Pulau laut kemudian sekitar jam 14.00 Witaterdakwa datang, setibanya dihalaman Geust House OYO langsung dilakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Bjmpenggeledahan terhadapterdakwa kemudian ditemukan sabusabu sebanyak 1(satu) platik klip berada dikantong celana sebelah kiri yag dikenakan olehterdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dari Sdra PIANI( DPO) rencanannya
    tersebut ke GeustHouse OYO / Pulau laut untuk transaksi ditempat tersebut, setelah saksimenunggu di Geust House OYO / Pulau laut kemudian sekitar jam 14.00 Witaterdakwa datang, setibanya dihalaman Geust House OYO langsung dilakukanpenggeledahan terhadapterdakwa kemudian ditemukan sabusabu sebanyak 1Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Bjm(satu) platik klip berada dikantong celana sebelah kiri yag dikenakan olehterdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dari Sdra PIANI( DPO) rencanannya
    dari keterangan Muhammad Maulana yang bersangkutanmembeli sabusabu tersebut dari seseorang bernama Piani;Bahwa kemudian Muhammad Maulana menghubungi Piani melaluiHandpone miliknya dan berpurapura akan membeli sabusabu sebanyak1 (Satu) kantong dan mengatakan supaya diantar ke Guest House Oyo; Bahwa kemudian sekitar jam 14.00 Wita Terdakwa datang dan langsungdiamankan dan dilakukan penggeledahan, ditemukan sabusabusebanyak 1 (Satu) plastik klip, Terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebutdari Piani yang rencanannya
    seseorang bernama Piani;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN BjmMenimbang, bahwa kemudian Muhammad Maulana menghubungi Pianimelalui Handpone miliknya dan berpurapura akan membeli sabusabu sebanyak1 (Satu) kantong dan mengatakan supaya diantar ke Guest House Oyo;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 14.00 Wita Terdakwa datangdan langsung diamankan dan dilakukan penggeledahan, ditemukan sabusabusebanyak 1 (satu) plastik klip, Terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dariPiani yang rencanannya
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 18 Oktober 2017 — - TONI ZAKI HAFIZI Alias TONI bin SUBELI
988
  • ,(dua ratus sepulun ribu rupiah) dari RAHMANI als MANI (DPO) di daerahAmuntai, Kabupaten Hulu Sungai Utara yang rencanannya akan di jualdi daerahPandawan Kabupaten Hulu Tengah dengan harga Rp. 225.000., (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) per box dengan cara apabila ada yang memesan obat camophentersebut terdakwa langsung membeli ke Amuntai lalu obat carnophen tersebut diantarkepada pembeli; Bahwa obat jenis Camophen yang dijual terdakwa setelah di uj lab, berdasarkanLaporan penguiian Badan POM
    (dua ratus sepulun ribu rupiah) dari RAHMANI als MANI (DPO) didaerah Amunitai, Kabupaten Hulu Sungai Utara yang rencanannya akan di jualdidaerah Pandawan Kabupaten Hulu Tengah dengan harga Rp. 225.000., (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah) per box dengan cara apabila ada yang memesan obatcamophen tersebut terdakwa langsung membeli ke Amuntai lalu obat camophentersebut diantar kepada pembeli; Bahwa obat jenis Camophen yang dijual terdakwa setelah di uj lab, berdasarkanLaporan penguian Badan POM RI
    ,dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari RAHMANI als MANI (DPO) di daerahAmuntai, Kabupaten Hulu Sungai Utara yang rencanannya akan di jualdi daerahPandawan Kabupaten Hulu Tengah dengan harga Rp. 225.000., (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) per box dengan cara apabila ada yang memesan obat camophentersebut terdakwa langsung membeli ke Amuntai lalu obat camophen tersebut diantarkepada pembeli; Bahwa obat jenis Camophen yang dijual terdakwa setelah di uj lab, berdasarkanLaporan penguian Badan POM RI
    ,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari RAHMANI als MANI (DPO) di daerah Amuntiai,Kabupaten Hulu Sungai Utara yang rencanannya akan di jualdi daerah PandawanKabupaten Hulu Tengah dengan harga Rp. 225.000., (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)per box dengan cara apabila ada yang memesan obat camophen tersebut terdakwalangsung membeli ke Amuntai lalu obat camophen tersebut diantar kepada pembeli.
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 3 Februari 2015 — Terdakwa I Julman Bin H. Alwi, Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin , JPU : Irmansyah Asfari, SH.
8638
  • ledakan Bom ikan;Bahwa yang membawa dan merakit bom adalah Terdakwa I Julman Bin H.Alwi, Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, dan Terdakwa III AmiruddinBin Uddin hanya ikut membantu dalam hal mengumpulkan ikan;Bahwa terdakwa II Kamaruddin bertugas untuk menjaga slang putih yangdigunakan sebagai saluran oksigen dari kompresor;Bahwa terdakwa III Amiruddin bertugas untuk menjaga mesin komproser padasaat ada yang menyelam untuk mengambil ikan yang mati akibat ledakan bomikan;Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya
    mengumpulkan ikan yang sudah mati akibatledakan Bom ikan;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor: 04/Pid.Sus/2015/PN.BLK12e Bahwa yang membawa dan merakit bom adalah Terdakwa I Julman Bin H.Alwi, Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring Kamaruddin bertugas untukmenjaga slang putih yang digunakan sebagai saluran oksigen dari kompresor,dan terdakwa II Amiruddin bertugas untuk menjaga mesin komproser pada saatada yang menyelam untuk mengambil ikan yang mati akibat ledakan bom ikan;e Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya
    Masriadi bersama saksi Irfan kemudian menyelam denganmenggunakan peralatan berupa kaca mata selam, masker, dan sepatu selam denganmembawa jaring yang digunakan untuk mengumpulkan ikan yang sudah matiakibat ledakan Bom ikan, Terdakwa II bertugas untuk menjaga slang putih yang15digunakan sebagai saluran oksigen dari kompresor, dan Terdakwa II Amiruddinbertugas untuk menjaga mesin komproser pada saat ada yang menyelam untukmengambil ikan yang mati akibat ledakan bom ikan;e Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya
    Masriadi bersama saksi Irfan kemudian menyelam denganmenggunakan peralatan berupa kaca mata selam, masker dan sepatu selam denganmembawa jaring yang digunakan untuk mengumpulkan ikan yang sudah matiakibat ledakan Bom ikan, Terdakwa II bertugas untuk menjaga slang putih yangdigunakan sebagai saluran oksigen dari kompresor, dan Terdakwa II Amiruddinbertugas untuk menjaga mesin komproser pada saat ada yang menyelam untukmengambil ikan yang mati akibat ledakan bom ikan;e Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya
    Ramli Bin Rahman dengan menggunakan perahu mendekati perahupara terdakwa dan saksi Masriadi dan saksi Irfan, dan selanjutnya menangkap ParaTerdakwa serta saksi Masriadi dan saksi Irfan;Bahwa Para Terdakwa menyadari menangkap ikan dengan menggunakan bom ikantidak hanya mematikan ikan besar yang akan diambil juga ikankan kecil ikut mati akibatterkena dampak dari bom ikan;Bahwa para terdakwa telah lama menggunakan cara pengemboman untukmenangkap ikan;Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual
Putus : 13-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 464/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 13 Desember 2011 — MUTAQIN HUDA BIN H.ZAINUN
578
  • motor yang diparkir lalu berhenti, laluterdakwa mengawasi sekitarnya sedang saksi mengambil sepeda motor YamahaJupiter Z wama kuning dengan cara di tuntun lalu distep dengan sepeda motorYamaha Mio sesampai ditempat tukang kunci duplikat berhenti untuk dibuatkankunci duplikat.Bahwa benar pada saat sedang dibuatkan kunci duplikat tibatiba datang orangmenanyakan sepeda motor tersebut namun kami berhasil kabur.Bahwa benar saksi kabur ke Jakarta dan setelah dua minggu saksi berhasilditangkap.Bahwa benar rencanannya
    halamannya banyak sepeda motor yang diparkir lalu berhenti, lalu terdakwamengawasi sekitarnya sedang saksi mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna kuning dengan cara di tuntun lalu distep dengan sepeda motor Yamaha Miosesampai ditempat tukang kunci duplikat berhenti untuk dibuatkan kunci duplikat.Bahwa benar pada saat sedang dibuatkan kunci duplikat tibatiba datang orangmenanyakan sepeda motor tersebut lalu tukang kunci menjawab yang membawaadalah terdakwa dan saksi KIKI ALEX FARUQ.Bahwa benar rencanannya
    terdakwamengawasi sekitarnya sedang saksi KIKI ALEX FARUQ mengambil sepeda motorYamaha Jupiter Z warna kuning dengan cara di tuntun lalu distep dengan sepedamotor Yamaha Mio sesampai ditempat tukang kunci duplikat berhenti untukdibuatkan kunci duplikat.Bahwa benar pada saat sedang dibuatkan kunci duplikat tibatiba datang orangmenanyakan sepeda motor tersebut lalu tukang kunci menjawab yang mermbawaadalah terdakwa dan saksi KIKI ALEX FARUQ, tetapi terdakwa dan temannyaberhasil melarikan diriBahwa benar rencanannya
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 18 Juli 2016 — SAFRUDIN Als UDIN Bin ZAINUDIN
336
  • ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan 500(lima ratus) butir obat jenis carnopen dan uang Rp.1.120.000, (satu jutaseratus dua puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obatjenis carnopen;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnopen tersebut adari HIRUL(DPO) Halaman7 dari18Halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2016/PN.Brb.e Bahwa terdakwa membeli pil carnopen tersebut dengan harga Rp. 4000perbutire Bahwa barang bukti 500 butir pil carnopen tersebut rencanannya
    di ditemukan barangbukti berupa (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan 500 (limaratus) butir obat jenis carnopen dan uang Rp.1.120.000, (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenis carnopen;Halaman9 daril8Halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Bahwa terdakwa mendapatkan pil carnopen tersebut adari HIRUL (DPO)Bahwa terdakwa membeli pil carnopen tersebut dengan harga Rp. 4000 perbutirBahwa barang bukti 500 butir pil carnopen tersebut rencanannya
    dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa di ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan500 (lima ratus) butir obat jenis carnopen dan uang Rp.1.120.000, (satu jutaseratus dua puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jeniscarnopen;Bahwa, benar terdakwa mendapatkan pil carnopen tersebut adari HIRUL (DPO)Bahwa, benar terdakwa membeli pil carnopen tersebut dengan harga Rp. 4000perbutirBahwa, benar barang bukti 500 butir pil carnopen tersebut rencanannya
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MISBAH, SH.
2.ARIH WIRA S., SH., MH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADANI BIN DEDE SUDRAJAT
258
  • tunai Rp. 900.000, berupa pecahan Rp. 50.000,sebanyak 14 lembar dan pecahan Rp. 100.000, sebanyak2 (dua) lembar; 1 (satu) timbangan elektrik; 2 (dua) pak plastik klip kosong,Dan barang buti tersebut saksisita dan setelah diintrogasi kepadaTerdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari INDRA dengan caramembeli pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul18.00 Wib, di depan Pasar Manggarai Jakarta Selatan dan Terdakwamembeli per gram sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan rencanannya
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Putu Widiada Alias Leonk
2630
  • rumah yang tidak berisi pintu pagarmaupun tembok pembatas serta kunci kontak sepeda motor masih menyantol dansituasi dalam keadaan sepi, sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Made Surya Wiguna Alias Suryadengan cara menghampiri sepeda motor kemudian terdakwa menuntun sepedamotor ke arah utara gang mencari tempat sepi dan disana terdakwa langsungmenghidupkan mesin sepeda motor, selanjutnya terdakwa menuju rumah terdakwa diBanyuning, rencanannya
    dengan kunci yang masihnyantol tersebut awalnya di parkir di depan rumah, sedangkan pemiliknya yaitu saksiMade Surya Wiguna sedang berada di dalam rumah, sehingga muncul niat terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Made SuryaWiguna dengan cara menghampiri sepeda motor kemudian terdakwa menuntunsepeda motor ke arah utara gang mencari tempat sepi dan disana terdakwalangsung menghidupkan mesin sepeda motor, selanjutnya terdakwa menuju rumahterdakwa di Banyuning, rencanannya
    depanrumah yang tidak berisi pintu pagar maupun tembok pembatas serta kunci kontaksepeda motor masih menyantol dan situasi dalam keadaan sepi, sehingga munculniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Made Surya Wiguna Alias Surya dengan cara menghampiri sepeda motorkemudian terdakwa menuntun sepeda motor ke arah utara gang mencari tempatsepi dan disana terdakwa langsung menghidupkan mesin sepeda motor, selanjutnyaterdakwa menuju rumah terdakwa di Banyuning, rencanannya
Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — NARKO SAMPURNO alias NARKO bin KASPI;
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1305 K/PID.SUS/20172) Apakah benar suatu peraturan hukum tidak ditetapkan atau diterapkantidak sebagaimana mestinya.Bahwa Judex Facti Putusan kedua tingkat Peradilan tersebut diatas telahmenyatakan Pemohon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika adalah tidak tepat, hal ini dikarenakan Pemohonmembeli sabusabu kepada Armuji yang rencanannya
    quo kabur (obscuur liebel) oleh karenaharus batal demi hukum dan Pemohon sampaikan kepada Majelis HakimMahkamah Agung RI yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukberkenan membebaskan Pemohon dari tuntutan Hukum atau setidaktidaknyamenyatakan Pemohon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana ketantuan pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,mengingat Pemohon membeli sabusabu kepada Armaji yang rencanannya
    Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 16.00 WIBPemohon membeli sabusabu kepada ARMAJI sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang rencanannya buatPemohon pakai/konsumsi sendiri ;2.
    Nomor 1305 K/PID.SUS/2017mengingat pemohon hanya membeli sabusabu kepadaArmaji yang rencanannya buat pemohon pakai/konsumsisendiri:Bahwa perlu diketahui oleh Majelis Hakim Mahkamah AgungRI jika Jaksa/Penuntut Umum tidak cermat dalam membuattuntutan (surat tuntutan tidak cermat dikarenakan sudahjelas Pemohon membeli sabusabu dari Armaji yangrencananya buat Pemohon pakai/konsumsi sendiri) mengapadituntut dengan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HERI SUHERMAN bin SOLEH
1065
  • yang ditaruhdi teras depan rumah dalam posisi menghadap kedalam rumah dan sepedamotor tersebut dalam kondisi terkunci setir, kKemudian terdakwa masukkerumah saksi korban Sugandi mendekati sepeda motor tersebut, dandengan menggunakan kunci T terdakwa merusak kunci kontak sepedamotor tersebut, sehingga motor tersebut bisa dinyalakan, dan kemudianterdakwa membawa pergi Sepeda motor tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.Bil Bahwa benar setelah berhasil membawa sepeda motor tersebut,rencanannya
    sepedamotor milik saksi Suganda yang ditaruh di teras depan rumah dalam posisimenghadap kedalam rumah dan sepeda motor tersebut dalam kondisi terkuncisetir, kKemudian terdakwa masuk kerumah saksi korban Sugandi mendekatisepeda motor tersebut, dan dengan menggunakan kunci T terdakwa merusakkunci kontak sepeda motor tersebut, sehingga motor tersebut bisa dinyalakan,dan kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah berhasil membawa sepeda motortersebut, rencanannya
    diamankan oleh warga sekitar lokasi kejadian, dan dibawa kePolsek Purwosari untuk diproses secara hukum ;Menimbang, bahwa terlihat fakta hukum bahwa sepeda motor yangterdakwa ambil adalah milik dari saksi korban Sugandi dan pada saat terdakwamengambil sepeda motor tersebut terdakwa tidak meminta jjin dari pemiliknyayang sah yaitu saksi korban Sugandi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terlihat bahwaterdakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor milik saksiSugandi dan rencanannya
    BilMenimbang, bahwa selanjutnya terlinat fakta hukum yaitu setelah berhasilmembawa sepeda motor tersebut, rencanannya sepeda motor hasil curiantersebut akan terdakwa bawa kerumah terdakwa, namun ternyata pencurianyang terdakwa lakukan tersebut diketahui pemiliknya dan akhirnya terdakwadan sepeda motor yang terdakwa ambil, berhasil diamankan oleh wargasekitar lokasi kejadian, dan dibawa ke Polsek Purwosari untuk diproses secarahukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas terlinat bahwaterdakwa