- Penggugat- ZETSKE SOFIE ROMPAS- Tergugat- DENNY ROBY RENDENGAN- Turut Tergugat- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, cq, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA

ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ZETSKE SOFIE ROMPAS,Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat1.tanggal lahir, 20 Mei 1968, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Cerai Mati, Pendidikan TerakhirSMA, Alamat Desa Kadoodan Jaga Ill KecamatanMadidir Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai...................Penggugat;LawanDENNY ROBY RENDENGAN

MOREN MONINGKA, umur 35tahun dan ibu kandung dari suami Penggugat yakni AGUSTIN OLGA ROSAWARIKI menikah 2 (dua) kali yakni pertama menikah dengan NICO MONINGKAdan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yaitu HENDRY MONINGKA(alm) / suami Penggugat , alm YUDI MONINGKA dan LOTJE ADE MONINGKAnamun setelah ayah suami Penggugat meninggal kemudian ibu kandung suamiPenggugat menikah untuk kedua kalinya dengan BEN RENDENGAN dandikaruniai 1 (satu) orang anak yakni Tergugat dimana ibu kandung suamiPenggugat

tersebut Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat yang akan dijabarkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu berupa surat keterangan waris yangdibuat sendiri oleh penggugat dimana dari bukti tersebut penggugat menerangkanjika semasa hidup dari olga Rosa Wariki telah menikah 2 (dua) kali dimana dalampernikahan pertama telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Hendri Moningka, YudiMoningka dan Louse Ade Moningka sedangkan dalama pernikahan kedua telahdikarunia 1 (satu ) orang anak berna Deny Roby Rendengan

tanah objek sengketa yang dipersengketakan oleh Penggugatdan Tergugat adalah sebidang tanah kebun dengan luas + 3 haditempat yang diberi nama TMW/UKAR masuk wilayah KepolisianDesa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utaramerupakan harta peninggalan dari Agustine Olga Rosa Wariki; Bahwa semasa hidupnya Agustien Olga Rosa Wariki menikah 2 kaliyaitu dari perkawinan yang pertama mempunyai anak yaitu salahsatunya adalah Hendry Moningka(suami Penggugat) dan dari suamikedua yaitu Marten Luther Rendengan

memiliki anak bernama DannyRobby Rendengan (Tergugat 1)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan penjabaran pembuktian diatas penggugat dapatmembuktikan dalil gugatannya dan tergugat dapat pula membuktikan daliljawabannya;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkansebagai istri sah dari HENRY MONINGKA berhak atas tanah objek sengketapeninggalan dari lou suami Penggugat berdasarkan surat pembagian warisantertanggal 23 Februari 1985 ;Menimbang

Polisi K.6872 KAdan Sepeda motor Supra X 125 tahun 2011,Nomor Polisi K.4222 G, kedua motor tersebutdibeli seharga Rp. 16.000.000,( enam belas jutarupiah) sisa uang dari penjualan 4 ekor sapi masihRp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) diambilTermohon tanpa sepengetahuan Pemohonsedangkan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah Pemohon pakai, Sepeda motorKharisma Pemohon pakai dan Sepeda motorSupra Xx 125 dipakai olehTermohon;Bahwa Tentang beli tanah rendengan

(tahunan)benar, akan tetapi pembelian sawah sewan/rendengan/tahunan tersebut dibeli Pemohondengan harga Rp. 15.000.000,( lima belas jutarupiah) dibeli dari uang pinjaman (hutang), yaituPemohon pinjam uang dari Sudir sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan pinjam uang dariSukono sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) ;Bahwa tentang Pemohon jual satu tahun laku Rp.6.150.000,( enam juta seratus lima puluh riburupiah) adalah benar, karena waktu Pemohon akanmembayar sawah rendengan, uang

Pembanding/Penggugat : ZETSKE SOFIE ROMPAS
Terbanding/Tergugat : DENNY ROBY RENDENGAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA CQ KANTOR PERTANAHAN KAB MINUT

DENNY ROBY RENDENGAN, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kawangkoan Jaga IlKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara; SemulaTERGUGAT selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ;Dalam perkara ini Tergugat telah diwakili oleh kuasa hukumnyayaitu Stevie Da Costa , SH dan Weyni Marcylia Moniaga, SHkeduanya beralamat pada kantor Advokad STEVIE DA COSTA &Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor119/PDT/2018/PT MND.PARTNERS pengacara dan Konsultan Hukum yang berkedudukan

Polisi K.6872 KAdan Sepeda motor Supra X 125 tahun 2011,Nomor Polisi K.4222 G, kedua motor tersebutdibeli seharga Rp. 16.000.000,( enam belas jutarupiah) sisa uang dari penjualan 4 ekor sapi masihRp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) diambilTermohon tanpa sepengetahuan Pemohonsedangkan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah Pemohon pakai, Sepeda motorKharisma Pemohon pakai dan Sepeda motorSupra xX 125 dipakai olehTermohon;Bahwa Tentang beli tanah rendengan

(tahunan)benar, akan tetapi pembelian sawah sewan/rendengan/tahunan tersebut dibeli Pemohondengan harga Rp. 15.000.000,( lima belas jutarupiah) dibeli dari uang pinjaman (hutang), yaituPemohon pinjam uang dari Sudir sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan pinjam uang dariSukono sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) ;Bahwa tentang Pemohon jual satu tahun laku Rp.6.150.000,( enam juta seratus lima puluh riburupiah) adalah benar, karena waktu Pemohon akanmembayar sawah rendengan, uang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama MuhammadRizki Setiawan rendengan anaknya ikut Sama Pemohon ;.

tanah bengkok kaurkeuangan, jumlahnya 6 petak yang luas per petak adalah 100 ru atau 1400 meter persegiBahwa sebagai pemenang saksi harus membayar uang sewa sebesar Rp 3.000.000 (Tiga jutarupiah).Bahwa tanah yang dilelang adalah tanah kas desa.Bahwa saat itu saksi tidak diberi kwitansi, akan tetapi saksi disuruh menandatangani surat perjanjiansewa tanah.Bahwa saksi sebagai pemenang, saksi mempunyai hak garap selama 1 tahun setelah panen padirendengan tahun 2010 sampai dengan setelah panen padi rendengan

Kediri;Bahwa tanah yang dilelang adalah milik pemerintahan Desa Puhjajar dan saksi merupakan salah satupemenangnya dengan cara dilotre;Bahwa tanah kas desa yang dilelang kurang lebih berjumlah 13 (tiga belas) petak dan masingmasing petak luasnya sekitar 100 ru;Bahwa sebagai pemenang lelang saksi mempunyai hak garap tanah selama satu tahun, terhitungmulai setelah panen padi rendengan tahun 2011 s/d setelah panen padi rendengan tahun 2012.Bahwa harga sewa garap tanah kas desa per petaknya sebesar Rp

Kediri telahmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Puhjajar No : 05 Tahun 2010 tanggal 29 Januari 2010tentang Pembentukan Panitia Lelang Desa Puhjajar guna menyelenggarakan lelang Tanah GanjaranKaur Keuangan Desa Puhjajar untuk masa tanam setelah panen padi rendengan tahun 2010 s/dsetelah panen padi rendengan tahun 2011, dengan struktur kepanitiaan : Penanggung jawab : ISWADI, Bsc Ketua : MASRUL Sekretaris : SRIANI Bendahara : SABAR Anggotae SUHARTONOe T.F KIROMe M.JUFRIe SOKIBe SUPRIYANTOe PAMUJIe

Bahwa masa garap pemenang lelang 13 petak tanah kas desa Puhajar tanggal 5 Desember 2009adalah 1 tahun (setelah panen padi rendengan 2010 s/d setelah panen padi rendengan tahun 2011).38Bahwa harga sewa tanah kas desa saat itu disepakati sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusrupiah) per petak.

Bahwa masa garap pemenang lelang 6 petak tanah ganjaran/bengkok Kaur Keuangan pada tanggal25 Pebruari 2010 adalah 1 tahun (setelah panen padi rendengan 2010 s/d setelah panen padirendengan tahun 2011).39Bahwa harga sewa 6 petak tanah ganjaran/bengkok Kaur Keuangan saat itu disepakati sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) per petak.Bahwa pemenang lelang 6 petak tanah ganjaran/bengkok Kaur Keuangan yang dilelang pada tanggal25 Pebruari 2010 ada 6 orang yaitu : PURWANTO, RUBANTYAH, SUKIR, PUJIANI

Bukti P7 Fotokopi surat Direktorat Jenderal HKI tanggal 18 Mei2010 mengenai penolakan permintaan pendaftaran Merek RENdengan Merek OREN yang telah didaftarkan lebih dahulu untukbarang sejenis (Pasal 6 Ayat (1) Huruf a Undangundang No. 15Tahun 2001) ;Surat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan sesuai aslinya, danbermeterai cukup, kecuali bukti P4 dan P5 sesuai foto copy dankesemuanya bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat telah mengajukankesimpulannya tertanggal 20 Juni 2011

seseeeeeee tess eeeeeeeeeeeeeeenae eeee Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan yailtu ; 222Bahwa pada tanggal 26 September 2007 , Terdakwa menyewakantanah sawah yang terletak di Desa Ngemplik Wetan, KecamatanKaranganyar, Kab.Demak tercatat dalam Setifikat Hak Milik Nomor :100 atas nama Ali Sumaji bin Toyib Kasyani kepada Sular No denganharga Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk masa penggarapanhal7 dari 9 hal. put.no.56/Pid/2014 /PT.Smgselama 3 tahun 6 bulan mulai rendengan

Demak,tercatat dalam sertifikat tanah Hak Milik No. 100 atas nama Ali Soemadji binTojib Kasyani kepada saksi Sutarno dengan harga sewa sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk masa penggarapan selama 3 tahun 6bulan mulai rendengan tahun 2010 sampai ketiga tahun 2012 tambah tahunY bakon 2013, dimana uang pembayaran sewanya telah diterima saksi Sunarti(istri Terdakwa) disaksikan Terdakwa bertempat di rumah saksi Sutarno dantelah habis dipergunakan Terdakwa untuk keperluan keluarga Terdakwa.Bahwa

Karanganyar, Kab.Demak, tercatat dalam sertifikat tanah Hak Milik No. 100 atas nama AliSoemadji bin Tojib Kasyani kepada saksi Sutarno dengan harga sewasebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk masa penggarapanselama 3 tahun 6 bulan mulai rendengan tahun 2010 sampai ketiga tahun2012 tambah tahun % bakon 2013, dimana uang pembayaran sewanyatelah diterima saksi Sunarti (istri Terdakwa) disaksikan Terdakwabertempat di rumah saksi Sutarno dan telah habis dipergunakan Terdakwauntuk keperluan

sudah tidak mau lagi menemui Termohon;=" Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan Pemohon agar maukembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;=" Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Pemohon sudah tidak mau lagi denganTermohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Pemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :DARMANTO Bin SOPINGI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Rt. 003 Rw.004, Desa Rendengan

umum atauturut serta dalam usaha permainan judi biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari Suatu perbuatandalam perkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai12terdakwa di persidangan seseorang bernama RENCANA alias MANGKU RENdengan

Rendengan, Ds.

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa MAHNAN Als AMAQ RENdengan pidana penjaraselama 1(satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

3 Februari 2019 sekirapukul 20.00 Wita, bertempat di Jalan Padat Karya Gang Rambutan RT. 48Nomor 5 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Terdakwa datang kerumah Saudara Aris Kasiren Alias Ren ikut membantubersihbersin rumah Saudara Aris Kasiren Alias Ren, kemudian Terdakwamenggunakan atau ikut memakai sabusabu bersama Saudara Duwi PriyantoAlias Pepet (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seorang kenalanTerdakwa yang kebetulan datang kerumah Saudara Aris Kasiren Alias Rendengan

,a terdakwaerikan uanggai ucapan terima kasih.barang tersebut Selanjutnya terdakwamemasukkan ke dalam kantong depan celana terdakwa.di Tilamuta Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo sambil memb:sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebaKemudian terdakwa mengambilBahwa selanjutnya terdakwa berangkat dari Palu Provinsi Sulawesi Tengahmenuju ke Gorontalo pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul5 99unakan mobil rendengan nomor Polisi DN 53tal yakni Avanza warna merah7 AJ yang dikemudi

menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN SDAadanya barang bukti yang merupakan alat bukti yang membenarkan kalauterdakwa Ali Kusen ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019sekitar pukul 18.00 wib di Desa Rendengan

mengetik SKTMkarena Terdakwa kurang bisa mengetik menggunakan komputer, karenabiasanya anak Terdakwa yang membantu mengetik; Bahwa yang membuat SKTM adalah tugas sekdes, namun apabila adayang datang kerumah Terdakwa untuk dibuatkan surat keterangan apapundari desa tetap Terdakwa layani selama tidak ada kesibukan; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada melakukan apaapa hanyamemperhatikan Anak Saksi RENI mengetik komputer dari samping kirinya; Bahwacara Terdakwa menunjukan contoh SKTM kepada Anak Saksi RENdengan

Menyatakan terdakwa RENSIUS NANGA alias REN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamasebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami;;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RENSIUS NANGA alias RENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Kemudian truck akan dibawaterdakwa Yohan Adityo ke desa Rendengan Tanggulangin namunkarena body truck terlalu besar kemudian terdakwa Yohan Adityomenghubungi saksi Ali Kusen (diajukan dalam berkas terpisah)untuk mencarikan tempat membongkar barang dari truck, dankemudian didapatkan tempat di Beji Pasuruan, setelah barangdipindahkan kemudian truck dalam keadaan kosong ditinggal diHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SDApinggir jalan Beji Pasuruan.