Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4pdtP2016pnsbw
Tanggal 25 Januari 2016 — RENITAWATI
1520
  • RENITAWATI
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1724/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Marzuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renitawati binti Khoeriyah) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 725/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aditiya Pratama terhadap Penggugat Waode Zahira Renitawati ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah

Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Yetty Devy Agustina Silalahi
2110
  • Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor :1.283/INCS/2003, tertulis namaanak Pemohon RENI TAWATI adalah anak dari suami istri SINTONGMARUHUM dan ARTAULI, menjadi tertulis nama anak Pemohon RENITAWATI adalah anak dari suami istri SINTONG MARUHUM danARTAULI SIHOMBING ;3, Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupatenlangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama orang tua anakPemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan Dinas
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
98
  • kedua saksi adalah keluarga dekat Pemohon, maka berdasarkan pasal 308dan pasal 309 Rbg jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dengandemikian kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syaratformal dan materil kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian.Putusan No. 202 /Pdt.G/2015/PA.PAL hal 18 dari 39Menimbang bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Galuh binti Hanafiahdan Renitawati