M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MARUBA SIMATUPANG Alias Renna terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MARUBA SIMATUPANG Alias Renna dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000.000.- (tiga milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar denda tersebut diganti dengan

Maruba Simatupang Als Renna

Menyatakan Terdakwa MARUBA SIMATUPANG Alias RENNA terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Setiap orang yang dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Pasal 81ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak.2.

RENNA pada hari minggutanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Hariara Nauli Desa Manalu Kec.Pakkat Kab.

Menyatakan terdakwa MARUBA SIMATUPANG Alias RENNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan ;2.

Renna

Renna tidak terdaftar, saksi tidak tahu ;bahwa perkawinan Penggugat dengan TERGUGAT bahkandiadakan pesta ;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rajaselama 1 ( satu ) tahun dan terkahir di rumah orang tua Penggugatselama 2( dua ) bulan ;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak ;bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat selama tinggal bersama ;bahwa tidak pernah diupayakan

PENGGUGAT ;

Melawan :

RENNA BR. NAINGGOLAN, jenis kelamin Perempuan, umur lebih kurang 52 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Pukat Langge/Bantan No. 42, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai...

Penggugat:
TUA NAINGGOLAN
Tergugat:
RENNA BR. NAINGGOLAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yadi Candra Sitompul bin Mara Sundut Sitompul) dengan Pemohon II (Renna Wati binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 di Jl. Durian, Kel. Wek. IV, Kec. Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Yadi Candra Sitompul bin Mara Sundut Sitompul dan Renna Wati binti Syamsuddin

Renna Wati binti Syamsuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Durian Kelurahan WeklV Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon ll dengan suratnya tertanggal 1Oktober 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yadi Candra Sitompul binMara Sundut Sitompul) dengan Pemohon Il (Renna Wati bintiSyamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 di Jl.Durian, Kel. Wek. NM, Kec. Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No. 345/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yadi Candra Sitompul bin MaraSundut Sitompul) dengan Pemohon Il (Renna Wati binti Syamsuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 di JI. Durian, Kel. Wek. IV, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

tersebut adalah bebrapa warga Kobamengetahui permasalahan tersebut dan saksi RENNA SONATA als ASIAT merasadepresi dan merasa malu dengan teman temannya termasuk tentangga di sekitarrumah yang apabila saksi RENNA SONATA als ASIAT lewat mereka berbisikmembicarakan saksi RENNA SONATA als ASIAT ada memiliki hubungan specialdengan terdakwat, begitu juga hubungan rumah tangga Saksi Kwan Yung als Buyungdengan saksi RENNA SONATA als ASIAT menjadi tidak harmonis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

saksi RENNA SONATA AlsASIAT , dan hubungan terdakwa dengan saksi RENNA SONATA Als ASIAT tanpasepengetahuan suami nya yaitu saksi Kwan Yung als Buyung.Bahwa terdakwa melakukan percakapan dengan saksi Veny als Aneng dengantujuan untuk membalas DENDAM kepada saksi Kwan Yung als Buyung dengan caramerayu isteri dari saksi Kwan Yung als Buyung yaitu saksi Renna Sonata als Asiatlewat BBM setiap hari, melakukan panggilan Video Call kepda saksi Renna Sonata alsAsiat hampir Setiap malam, mendekatinya dengan

Sonata Als Asiat mencintai sdr Rudi AlsAsui, dan sdr Rudi Als Asui mencintai badan dan uang sdri Renna Sonata AlsAsiat saja, sdr Rudi Als Asui berbicara kepada saksi bahwa sdri Renna SonataAls Asiat Kb tidak Bunting dak sdri Renna Sonata Als Asiat rindu ingin bertemusdr Rudi Als Asui,lalu sdri Renna Sonata Als Asiat bermesraan dengan sdr RudiAls Asui dengan berpegangan tangan di saat ke 2 (dua) anak sdri Renna SonataAls Asiat tidak melihat, berbicara kepada saksi dan sdri Renna Sonata Als Asiatsedang

maen dengan sdr Rudi Als.Asui, dan sdri Renna Sonata Als Asiat tidaklagi mencintai sdr Buyung, suami sdri Renna Sonata Als Asiat akan menceraikansdri Renna Sonata Als Asiat, dan hubungan sdr Rudi Als Asui dengan sdri RennaSonata Als Asiat tanpa sepengetahuan suaminya sdr Buyung; Bahwa setelah saksi mengetahui curhat hati dari terdakwa yang memilikihubungan spesial dengan saksi Renna Sonata Als Asiat melalui Media SosialFacebook Mesenger yang menyangkut dalam kejahatan peyalahgunaaninformasi dan

Sonata Als Asiat ,bahwa sdri Renna Sonata Als Asiat mencintai sdr Rudi Als Asui, dan sdr Rudi Als Asuimencintai badan dan uang sdri Renna Sonata Als Asiat saja, sdr Rudi Als Asuiberbicara kepada saksi bahwa sdri Renna Sonata Als Asiat Kb tidak Bunting dak sdriRenna Sonata Als Asiat rindu ingin bertemu sdr Rudi Als Asui,lalu sdri Renna SonataAls Asiat bermesraan dengan sdr Rudi Als Asui dengan berpegangan tangan di saat ke2 (dua) anak sdri Renna Sonata Als Asiat tidak melihat, berbicara kepada saksi

Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon dan nama isteri Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama: PEDRO TRISTAN PAKPAHAN Nomor: DUABELAS/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tertanggal 07 Juli 2002, Nama Pemohon PARPANGUAN PAKPAHAN diperbaiki menjadi: PARPUNGUAN PAKPAHAN sesuai dengan akta kelahiran Pemohon Nomor:102/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tanggal 29 Maret 2004 dan nama isteri Pemohon RENNA

LEDIS diperbaiki menjadi RENNA sesuai dengan akta kelahiran isteri Pemohon Nomor:103/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tanggal 29 Maret 2004;

Nama Pemohon PARPANGUAN PAKPAHAN diperbaiki menjadi: PARPUNGUAN PAKPAHAN sesuai dengan akta kelahiran Pemohon Nomor:102/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tanggal 29 Maret 2004, isteri Pemohon RENNA LEDIS diperbaiki menjadi RENNA sesuai dengan akta kelahiran isteri Pemohon Nomor:103/DISP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tertanggal 29 Maret 2004;

Menyatakan Terdakwa I RENNA Als ARNANG Bin PATOLAI, Terdakwa II DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISMAIL dan Terdakwa III MUING Als MUIN Bin MASSALISSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I RENNA Als ARNANG Bin PATOLAI, Terdakwa II DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISMAIL dan Terdakwa III MUING Als MUIN Bin MASSALISSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Pinggir Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

Terdakwa I : RENNA Als ARNANG Bin PATOLAITerdakwa II : DODI ISKANDAR Alias DODI Bin ISMAIL Terdakwa III : MUING ALS MUIN BIN MASSALISSI

RENNA Als ARNANG Bin PATOLAI, Terdakwall.DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISMAIL, Terdakwalll. MUING Als MUIN BinMASSALISSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis Ayat (1) ke2KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. RENNA Als ARNANG BinPATOLAI, Terdakwall.

RENNA Als ARNANG Bin PATOLAI, Terdakwall.DODI ISKANDAR alias DODI bin ISMAIL,Terdakwa Ill.

RENNA Als ARNANG Bin PATOLAI, Terdakwall. DODI ISKANDARalias DODI bin ISMAIL,Terdakwa III.

RENNA Als ARNANG Bin PATOLAI, Terdakwall. DODI ISKANDARalias DODI bin ISMAIL,Terdakwa Ill.

Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 2 (dua) orang anak lakilaki danperempuan, yang bernama, Billy Patrisiano Renna, yang lahir di BarongTongkok pada tanggal, 25 Juni 2003, sesuai Akta Kelahiran denganNomor : 7449/IST/XIV/2007, tertanggal, 16 Januari 2008; dan yangbernama Christy Patrichia Renna yang lahir di Sendawar pada tanggal,12 Mei 2014, sesuai Akta Kelahiran dengan Nomor64.07.AL.2014.002426, tertanggal, 20 Mei 2014; HAL 2 Putusan Nomor 13/Padt.G/2017/PN Sdw4.

Menetapkan/Mengangkat Penggugat mejadi pengasuh, memelihara,merawat dan mendidik 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yangbernama : Billy Patrisiano Renna, yang lahir di Barong Tongkok padatanggal, 25 Juni 2003, sesuai Akta Kelahiran dengan Nomor7449/IST/XIV2007, tertanggal, 16 Januari 2008; dan yang bernamaChristy Patrichia Renna yang lahir di Sendawar pada tanggal, 12 Mei2014, sesuai Akta Kelahiran dengan Nomor : 64.07.AL.2014.002426,tertanggal, 20 Mei 2014;5.

Bahwa dari perkawinan tersebut tergugat melahirkan atau mendapatkan 2(dua) orang anak yang bernama BILLY PATRISIANO RENNA (PUTRA)yang lahir di Barong Tongkok pada tanggal 25 Juni tahun 2003, akta lahirNomor 7449/IST/XIV2007 tertanggal 16 Januari 2008, CHRISTYPATRICHIA RENNA (PUTRI) yang lahir di Sendawar pada tanggal 12 Mei2014, akta kelahiran nomor6407/AL.2014.002426 tertanggal 20 Mei tahun2014;.

;Fotocopy sesuai asli berupa Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.770.0033172 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 20 Mei 2014 atasnama CHRISTY PATRICHIA RENNA diberi tanda P.6.

sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang,Billy Patrisiano Renna dan Christy Patrichia Renna ikut tinggal dengantergugat, dan tergugat telah merawat serta memelihara anaknya denganpenuh kasih sayang dan selama ini tidak ada permasalahan antara tergugatdengan anaknya tersebut, selain itu tergugat juga memiliki kKemampuanuntuk membiayai kehidupan anaknya karena tergugat memilikipenghasilan sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa

Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.MALO TODO, umur 75 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Wee Kalibo Ngou, Desa Kadi Pada,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya, pekerjaan taniselanjutnya disebut PENGGUGAT ;PETRUS BILI MALO, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsanIndonesia, bertempat tinggal di Pei Tana, Desa Wee Renna

KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,pekerjaan tani, selanjutnya disebut PENGGUGAT III;CORNELIA WINI KAKA, umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Kalembu Kamauta, Desa KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,pekerjaan tani, selanjutnya disebut PENGGUGAT IV;Dalam hal ini memilin kuasanya yaitu PETRUS GEWU ATE, umur 51 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di reda Kodi,desa Wee Renna

pada Kepala Kepolisian Sektor Wewewa Barat diWaimangura, kemudian diproses dan dilanjutkan ke Kejaksaan NegeriWaikabubak dan selanjutnya dilimpahkan ke Pengadilan negeriWaikabubak dan dijatuhi putusan bersyarat selama 1 (satu) bulan 15(lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. 51.000, (lima puluh satu riburupiah) kepada pelaku MALO NONO ( Kepala Desa Wee Renna saatitu);5.

Bahwa pada tahun 2001, YOHANIS MALO NONO (Tergugat II)menebang curi 2 (dua) pohon jati berdiameter + 45 cm, tindakanpencurian tersebut telah diajukan kepada Kepala Desa Wee Renna danoleh Kepala Desa dilanjutkan di Kepala Kepolisian Sektor Wewewa Barattetapi sampai sekarang ini belum ada penyelesaian;6.

Bahwa tanah Bali Loko mulai disengketakan pada tahun 2009, diprosesditingkat desa oleh Kepala Desa Wee Renna dan oleh Kepala Desa WeeRenna ditingkatkan ke pemerintah Kecamatan Wewewa Barat dan dalampenanganan Camat Wewewa Barat saatsaat pemeriksaan/penyelesaianyang ditetaobkan Camat sama sekali tidak diindahkan untuk hadir olehpihak Tergugat;9.

Akan tetapi saudara kandung Tergugat bernama Renna br.Simaremare membuat jual beli tanah terperkara antara Banci Sinaga segaipenjual dan Asal Manurung sebagai Pembeli, lalu tanah terperkara dijualoleh Asal Manurung kepada Penggugat;. Bahwa dalil gugatan butir No. 3 dengan tegas disangkal oleh Tergugat danll Karena terperkara adalah milik orang tua Tergugat yang dibeli dariBancin Sinaga melalui anaknya Renna br Simaremare (isteri AsalManurung).

menjual tanah objek perkarakepada adik Osmar Simaremare yaitu Renna boru peranginangin ; Bahwa lou Osmar Simaremare dahulu menggadaikan sawahnyakepada marga Gultom untuk membeli tanah terperkara dan memberikanuang tersebut kepada Renna br Peranginangin untuk membayarkanuang pembelian tanah objek perkara, tetapi Renna suratnya dibuat jadiatas nama Renna; Bahwa Tergugat adalah anak ke 3 dari 7 bersaudara; Bahwa tanah objek perkara dibeli oleh ibu Tergugat seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa

selama ibu Tergugat menguasai tanah objek perkara setahusaksi tidak ada keberatan; Bahwa antara Tergugat dan Renna (saudara perempuan Tergugat !)

Akan tetapi saudara kandung Tergugat bernama Renna br.

Peranginangin (saudara kandung ibu Tergugat )melalui anaknya bernama Renna br Simaremare (isteri Asal Manurung) denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan tanah objek perkara tersebut telahdiusahai dan dikelola oleh Tergugat jauh sebelum tanah sengketa dijual olehAsal Manurung kepada Penggugat dengan menanam pohon sawit. Akan tetapisaudara kandung Tergugat bernama Renna br.

Renna)yang dilksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Dusun Mattiro Walie, Desa Lappacinrana, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;

., bertempat tinggal di Jalan BraiBelakang Kantor Kodim Maumere di Maumere, KabupatenSikka,YOHANIS MALO NONO, bertempat tinggal di Pei Tana,Desa Wee Renna, Kecamatan Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Yohanes Bulu Dappa, SH.

melawanLEDA MILLA, bertempat tinggal di Pei Tana, Desa WeeRenna, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten SumbaBarat Daya;MALO TODO, bertempat tinggal di Wee Kalibo Ngou, DesaKadi Pada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten SumbaBarat Daya;DADA GOLE, bertempat tinggal di Pogo Lede, Desa KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba BaratDaya;TAKO LEDE, bertempat tinggal di Kalembu Kamauta, DesaKadi Pada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten SumbaBarat Daya;PETRUS BILI MALO, bertempat tinggal di Pei Tana, DesaWee Renna

Putusan Nomor 782 K/Padt/2013Vi.Vil.Vill.IX.STEFANUS DAIRO BOBO, bertempat tinggal di WeeKalibo Ngou, Desa Kadi Pada, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya;PETRUS BULU DENDO, bertempat tinggal di DalanTunggal Ika, Kelurahan Kayu Putih, Oebobo Kupang,tempat tinggal sementara di Pei Tana, Desa Wee Renna,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;CORNELIA WINI KAKA, bertempat tinggal di KalembuKamauta, Desa Kadi Pada, Kecamatan Wewewa Barat,Kabupaten Sumba Barat Daya;ROSALIA NINDA

Bahwa sejak tahun 1890 leluhur Para Penggugat yang bernama NgongoWolla Baku mempunyai anak (tunggal) bernama Malo Lede beristrikanDada Gollu dan dari perkawinannya memperoleh anak bernama LedeTodo beristrikan Leda Milla dan setelah Lede Todo meninggal duniaistrinya yang bernama Leda Milla dikawini oleh Dairo Bobo Ratosaudaranya Lede Todo dan setelah Dairo Bobo Rato meninggal duniapada tanggal 15071986 maka tanah Bali Loko, yang luasnya + 4 Ha,digarap oleh Para Penggugat yang terletak di Desa Wee Renna

tanah Bali Loko;Bahwa ahli waris iobu Leda Milla atas tanah Bali Loko, kepada anak anakdalam hal ini para Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, dan X sebagaiahli waris yang sah atas tanah Bali Loko tersebut;Bahwa ayah Dairo Bobo Rato pada tahun 1970 menanam anakan jatidiatas tanah Bali Loko;Bahwa pada tahun 1988, Stefanus Dairo Bobo (Penggugat VI) dalampenggarapan tanah Bali Loko dan sementara melakukan penanamanlanjutan dengan tanaman keras dan penyiangan, ia disergap oleh KepalaDesa Wee Renna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Setiawan bin Nurhadi)terhadap Penggugat (Renna Meila Midasmara binti Sudarto);. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siama bin Bandu) dengan Pemohonll (Renna binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2006 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Renna binti Siri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Siri;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siama bin Bandu) dengan Pemohonll (Renna binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2006 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yanto Bin Abduloh) dengan Pemohon II (Renna Apriyana Binti Zainudin) yang dilaksanakan pada 27 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatat

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2020/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Yanto Bin Abduloh, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan J Gang Perintis No.39RT.008 RW.010 Kelurahan Kebon Baru Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Renna Apriyana Binti Zainudin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Renna Apriyana. Bukti Surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B885/Kua.09.1.1/Pw.01/06/2020tanggal 19 Juni 2020, atas nama Heri Yanto dan Renna Apriyana.

No. 0249/Pdt.P/2020PA,JSdengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3174010510180012 tanggal 08 Oktober2018, atas nama Renna Apriyana.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Yanto Bin Abduloh)dengan Pemohon II (Renna Apriyana Binti Zainudin) yang dilaksanakanpada 27 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Nama lengkap >: MARSELINUS LEDE MANUUmur / tgl lahir : 43 TahunJenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Puu Kapaka, desa Wee Renna, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya2.

Nama lengkap : ALBERTINA PINGGEUmur / tgl lahir : 38 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPendidikan : SLTAPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : Puu Kapaka, desa Wee Renna, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat DayaSelanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA

P/2015/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohonatas nama :1.2.Nama lengkapUmur / tg lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalYulius Nawa Gah35 tahun.Kristen Protestan.SopirSD.Keretana, Desa Wee Renna, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

SumbaBarat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkapUmur / tg lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalDisebut Pemohon II.Dewi Puryanti35 tahun.Kristen ProtestanIbu Rumah TanggaSLTPKeretana, Desa Wee Renna, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

P/2015/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohonatas nama :1.Z.Nama lengkapUmur / tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalAgustinus Dena34 tahun.Katolik.Petani.SLTP.Puu kapaka, Desa Wee Renna, Kec.

Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkapUmur / tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalDisebut Pemohon II.Yohana Deke33 tahun.KatolikPetaniSLTAPuu kapaka, Desa Wee Renna, Kec.

Foto copy Surat keterangan Kelahiran No. 022/ RB.SA/ 2013 tanggal 30 Januari 2013atas nama TASYA PUTRI AYUNDA yang telah disesuaikan dengan aslinyabermaterai cukup kemudian diberi tanda PS5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I RENNA FARREL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dan bertetangga ;Bahwa saksi

turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anakanak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi RENNA

Nama lengkap > VALENTINUS WENAUmur / tgl lahir : 51 TahunJenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPendidikan : SDPekerjaan : SopirTempat tinggal : Bina Kapaka, desa Wee Renna, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya2.

Nama lengkap : SOPIA LALI BEPAUmur / tgl lahir : 41 TahunJenis Kelamin PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPendidikan : SLTPPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : Bina Kapaka, desa Wee Renna, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat DayaSelanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA