M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa RENOT Anak Dari HERON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; ---------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

RENOT Anak Dari HERON

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RENOT Anak Dari HERON ;Tempat lahir La JaNail jasneensensenseeseterceserenietseeereneneUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 02 April 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; rene nnn noneKebangsaan AIOE ay sass esse eee eee eensTempat

Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Renot Anak Dari Heronterbukti bersalah melakukan tindak pidana setiap orangmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDM80/SDWR/TPUL/08/2016,yang isinya sebagai berikut; 29DAKWAANmonn Bahwa terdakwa RENOT Anak Dari HENON pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira pukul 13.30 wita atau pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan April tahun dua ribu enam belas,bertempat di Kampung Linggang Mapan Rt. 04 Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai BaratHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 134

ia akanterpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana di depan hukum ;Halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN SdwMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai terdakwa yang mengaku bernamaRenot Anak Dari Heron, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.Dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahterdakwa Renot

Menyatakan terdakwa RENOT Anak Dari HERON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiIZIN COQ wnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nr en nn nn nn nnn anna nme nnnnn nanan2.

kearah Masjid Al Usmani, sesampainya dihalaman masjid kemudiansaksi Arif memarkir som Honda Beat No Pol H 3736 AUG warna putih biru tahun2015 miliknya disamping som saksi Renot dalam keadaan terkunci stang;Setelah itu saksi Arif kekamar mandi kemudian istirahat tidur didalam masjiddengan meletakkan kunci kontak spm beserta hp dan tas ransel disebelah saksi,sekira pukul 11.00 wib terdakwa yang saat itu masuk ke dalam masjid AlUsmani melihat terdapat kunci kontak motor tergeletak disamping saksi Arifyang

Honda Beat yang terparkir dihalamanmasjid Al Usmani setelah berhasil menyalakan som Honda Beat tersebutkemudian terdakwa membawa pergi som Honda Beat tersebut dari keluar dariarea masjid AL Usmani; Ketika saksi Arif terbangun dan mengemasi barangbarang milik saksi Arif kKemudian hendak keluar masjid saksi Arif tidakmenemukan kunci kontak spmnya, selanjutnya saksi Arif menuju ke arahparkiran ternyata som Honda Beat miliknya sudah tidak ada diparkiran semula,kemudian saksi Arif meminta bantuan saksi Renot

Bin Arief Budiyanto tiba di masjid AlUsmani di Jalan Garuda, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarangdengan mengendarai sepeda motor masingmasingdan memarkirkan di halaman parkir masjidberdampingan dalam keadaan terkunci stang;Selanjutnya saksi ke kamar mandi masjid setelah itusaksi masuk ke dalam masjid untuk istirahat dan tidursedangkan kunci kontak, handphone dan tas ranselberada di sebelah saksi; Sekitar pukul 11.00 Wib,saksi dan Renot Agus Triasanto Bin Arief Budiyantobangun

dan mengemasi barangbarang namun tidakmenemukan kunci kontak sepeda motor milik saksi,kemudian saksi menuju tempat parkir halaman masjiddan mendapati sepeda motor saksi sudah tidak adasedangkan sepeda motor Renot Agus Triasanto BinArief Budiyanto masih tetap di di tempat parkiran;Saksi bersama Renot Agus Triasanto Bin AriefBudiyanto mencari di sekitar wilayah Ungaran sambil menghubungitemanteman saksi tetapi sepeda motor belum ditemukan dan padapukul 16.30 Wib saksi di telepon oleh teman saksi yang

mengendaraisepeda motor masingmasing dan memarkirkan kendaraannya dihalaman parkir masjid berdampingan dalam keadaan terkunci stang;Kemudian saksi Arif Irfan Ekosusilo Bin Sutrimo dan saksi Renot AgusTriasanto Bin Arief Budiyanto menuju kamar mandi masjid selanjutnyaberistirahat di dalam masjid dan akhirnya tidur; Sebelum beristirahat dantidur, saksi Arif Irfan Ekosusilo Bin Sutrimo meletakkan kunci kontaksepeda motor,handphone serta tas ransel di sebelahnya sedangkansaksi Renot Agus Triasanto Bin

Menyatakan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA / FU 150 SCD warna hitam biru nomor polisi KH 6502 H nomor rangka MH8BG41CA8J179016 nomor mesin G420-ID179244, di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RENOT L.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; ~+~ =~ = 222222 nenaae Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA / FU 150 SCD warna hitam birunomor polisi KH 6502 H nomor rangka MH8BG41CA8J179016 nomor mesin G4201D179244 Di kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RENOT L JANGKUBin LIUN ;e 1 (satu) buah plat nomor

L JANGKU binLIUN yang oleh terdakwa SUNANDI bersama sdr ADITY A(DPO) telah mengambilnya tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu RENOT L.

JANGKU BIN LiUNBahwa maksud dan tujuan terdakwa SUNADIbersamaSdrADiTYA(DPO) mengambilsepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam merah nomor polisi KH6974AJnomor rangka MH8BG41CA8J179016 nomor mesin G420ID179244 tersebut rencananyaakandiijual nn nanan een ce nena ene nnnnnnnennnneeBahwa akibat perbuatan terdakwa SUNADI bersama Sdr ADITYA (DPO) tersebut,RENOT L.

RENOT L JANGKU Bin LIUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira pukul 02.00 wib di bengkeldua saudara jalan temengung panji Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas saksikehilangan satu unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam merahnomor polisi KH6974AJ nomor rangka MH8BG41CA8J179016 nomor mesin G420ID179244 yang terparkir di depan halaman bengkel dua saudara dalam keadaanterkunciStang.

sepengetahuan maupun seijinpemiliknya yaitu saksi saksi RENOT L JANGKU Bin LIUN.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta persidangan terdakwa bersamaADITYA (DPO) tanpa sepengetahuan maupun seijin pemiliknya yaitu saksi RENOT LJANGKU Bin LIUN telah mengambil satu unit sepeda motor merk Suzuki satria FU 150SCD warna hitam merah No Pol KH6974AJ di depan bengkel dua saudara jalan temengungpanji Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMaAsS $222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari pertimbangan

Sebelah Barat : dahulunya sawah Raniah, sekarang sawah Amaq Jani.Yang selanjutnya mohon disebut sebagai asal mulanya Tanah Obyek.Ii.IV.Bahwa setelah meninggal dunia AMAQ ASIH (Kakek Penggugat danTurut Tergugat), tanah yang seluas 0.905 Ha tersebut diatas langsungdiambil alih penguasaannya oleh AMAQ RENOT (Orangtua ParaTergugat) dan beberapa tahun kemudian tanah sawah tersebut dijualkepada AMAQ JANI seluas 0.500 Ha oleh AMAQ RENOT dan sisanyayaitu seluas 0.405 Ha digadaikan pula kepada AMAQ JANI tersebutdiatas

dengan harga Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah).Bahwa setelah meninggal dunia AMAQ RENOT ( Orang tua ParaTergugat) tanah sawah yang telah digadaikannya seluas 0.405 Ha tersebutditebus kembali oleh AMAQ SUPAR (Tergugat I) kemudian digadaikanlagi kepada AMAQ LINA (Tergugat VI) seharga Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah).Bahwa oleh karena obyek tanah sawah yang seluas 0.905 Ha tersebutdiatas sebagiannya telah dijual oleh AMAQ RENOT (+) maka dengan iniPenggugat menggugat tanah sawah yang lain

Sebelah Barat : tanah sawah AMAQ JANI.Yang selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sawah obyek sengketa.VI.VIL.VIII.IX.Bahwa tanah sawah sengketa telah dikuasai oleh Orangtua Para Tergugat(AMAQ RENOT ) (+) sampai turun kepada anakanaknya dalam hal inikepada Para Tergugat sekitar mulai tahun + 1930 sampai dengan sekarangini kurang lebih 81 tahun yang lalu dengan tanpa alas hak yang sah dandengan melawan hukum.Bahwa Penggugat telah berusaha meminta kembali tanah sawah obyeksengketa yang belum dijual

(Orang Tua Tergugat1,2,3,4,5) tanpa alas hak yang sah dan melawan hukum, maka atasperbuatan AMAQ RENOT (Orangtua Tergugat 1,2,3,4,5) dan termasukperbuatan Para Tergugat tersebut telah banyak membuat kerugian bagiPenggugat, karena itu Para Tergugat dihukum untuk membayar ganti rugikepada Penggugat yaitu kerugian moril, karena beban moril didalammasyarakat sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) dankerugian materil keseluruhan tanah sengketa selama penguasaannyasebesar Rp. 120.000.000

Bahwa setelahAMAQ RENOT ( Orang tua Para Tergugat) meninggal dunia, tanah sawah yang telahdigadaikannya seluas 45 are tersebut ditebus kembali oleh AMAQ SUPAR (TergugatI) kemudian digadaikan lagi kepada AMAQ LINA (Tergugat VI) seharga Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah).

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Seriwe Nomor592/13/KS.PEM/2020 Tanggal 20 Mei 2020, Yng menerangkan bahwaA.Nurani als Amaq Renot (alm) memiliki tanah seluas 46.500 m2 yangdiperoleh dari dari hasil merambah/membuka lahan dri sejak tahun 1970yang saat ini dikuasai oleh Radin alias Amaq Satria (anak kandung)(bukti P.4).4. Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor 012/IPEDA/SKT/Mtr/III/1978Tanggal 10 April 1978 dari Kepala Kantor Dinas luar Tk.

Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No.21 Tanggal 20Juli 1970, atas nama Amaq Nurani, luas 4.650 Ha ( bukti P.9).6. dan poto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) anat nama AmaqNurani als Amaq Renot ( bukti P.5).Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Penggugat/Pembandingmengajukan saksisaksi sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing dibawahsumpahnya memberikan keterangan tentang tanah yang digugat antara lain ;1). Miacih bin Amag Miacih, 2). Amaq Muhur bin Amagq Sedan, 3).

Mahrup bin Amaq Ruasih; yang menerangkan bahwa tanah sengketaadalah milik Amag Renot (Amag Nurani) dan Amagq Satria seluas 5 hektarsetelah Amaq Renot meninggal dunia tanah seluas 5 hektar tersebutdikerjakan oleh Haji Satria. Dan Amaq Nurani pernah menjual tanahkepada Amaqg Mundre seluas 2 hektar seharga Rp.50.000,00 ( lima puluhridu rupiah ).

Dan4) Sire bin Amaq Mulisah menerangkan tidak mengetahui Amaq Renot punyatanah, tahu tanahnya Haji Satria seluas 5 hektar dari cerita Haji Satria danpernah lihat sertifikatnya, Amaq Renot dan saksi samasama buka lahandan dikerjakan sendiri dan Haji Satria dengan Amaq Renot masingmasingbuka lahan.Menimbang, bahwa terhadap perkara waris, maka sesuai ketentuanpenjelasan huruf b pasal 49 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat (ISWATUN binti DURROHMAN) dengan Tergugat (RENOT bin DOMOT) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Wilayah KUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENOT bin DOMOT) terhadap Penggugat (ISWATUN binti DURROHMAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AFWANI ROHMAN RENOT FARDI bin JIMET) terhadap Penggugat (INDRI OKTAVIATUN HASANAH binti BAMBANG) ;.

4. Menetapkan anak bernama RATU DEWINA MARYAM berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (INDRI OKTAVIATUN HASANAH binti BAMBANG) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (AFWANI ROHMAN RENOT FARDI bin JIMET) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Renot bin Totok Irianto) terhadap Penggugat (Miftachul Muchlisotin binti Suwarni);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENOT D. SINGAM Bin (Alm) DOMOT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENOT D.

,M.H
Terdakwa:
RENOT D. SINGAM bin Alm DOMOT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PRAPTI DILANI binti RENOT untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama GILANG CAHYONO bin NANANG HUPRON PRASETYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sitompul, Toding Nasution serta Kepala Desa Gunung KelambuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN Sbgmendatangi rumah terdakwa yang ada di Dusun Ill Desa Gunung KelambuKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian dilakukan diskusiselama 15 (lima belas) menit, dan tidak berapa lama kemudian suami terdakwayang bernama Renot Indra Purwadi Siahaan keluar dari dalam rumah terdakwadengan membawa anak terdakwa yang bernama Septi dan diikuti oleh terdakwahingga suami terdakwa masuk kedalam

Sitompul, Toding Nasution serta Kepala Desa Gunung Kelambumendatangi rumah terdakwa yang ada di Dusun Ill Desa Gunung KelambuKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian dilakukan diskusiselama 15 (lima belas) menit, dan tidak berapa lama kemudian suami terdakwayang bernama Renot Indra Purwadi Siahaan keluar dari dalam rumah terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN Sbgdengan membawa anak terdakwa yang bernama Septi dan diikuti oleh terdakwahingga suami terdakwa masuk kedalam

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (GILANG CAHYONO BIN NANANG HUPRON PRASETYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PRAPTI DELANI BINTI RENOT ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Renot Bayu Ardiansyah bin Mardi) terhadap Penggugat (Dinda Alfionita Ramahwati binti Supriyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

NagajaLumbangaol) kepada Renot Tampubolon(ahli waris dari Alm. Maner Tampubolon) seluas +109 M2, dimana hal initerjadi setelah dimediasi oleh Camat dan Kapolsek pollung, karenasebelumnya ahli waris dari Alm. Aman Tuan Nagaja Lumbangaol (AT.NagajaLumbangaol) telah menyurati Camat dan Kapolsek pollung supayapendirian bangunan milik Renot Tampubolon dihentikan. Selanjutnyadiperoleh kesepakatan bahwa Renot Tampubolon memberikan ganti rugikepada ahli waris Alm.

SIMANJUNTAK;Telah menyerahkan sebagian TANAH tersebut, yaitu yang seluas kurang lebin 109 M2 kepada RENOT TAMPUBOLON dan kemudianRENOT TAMPUBOLON mendirikan bangunan di atas tanah seluaskurang lebin 109 M2, dimana berkaitan dengan penyerahan tanahdan didirikannya bangunan di atas tanah seluas kurang lebih 109 M2tersebut oleh RENOT TAMPUBOLON, ahliwaris almarhum AMANTUAN NAGAJA LUMBAN GAOL menyurati Camat dan Kapolsek Pollung dan akhirnya diperoleh kesepakatan, dalam mana RENOT TAMPUBOLON memberikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Renot Robet Eviyanto bin Suroto) kepada Penggugat (Siti Choiriyah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus