KOMANG RENTIASA,melawanNI LUH PURI

Salinan.PUTUSANNomor : 225 / PDT / 2019 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :KOMANG RENTIASA, bertempat tinggal di Dusun/Banjar Dinas Gambang,Desa Janang Dalem,Kecamatan Buleleng,Kabupaten BulelengProvinsiBali memberikan Kuasa kepada !

KADEK RENTIASA bin KETUT MANDRA . , umur 41 tahun, agamaHindu , pendidikan S I Ekonomi . pekerjaan Pegawai BPD Cabang Sririt ,tempat tinggalJalan Gempol nomor 37 Singaraja di bawah sumpahnya ; memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon para Pemohonkarena mengurusperpenjangan kredit atas nama Almarhum Soedarsono di BPD tempatsaksibekerja, Bahwa saksi kenal bertemu dengan almarhum Soedarsono ,dan sejakalmarhum mengurus kredit di BPD tempat saksi bekerja

Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas yang kemudian diberi kode P1, P2, P3, P4, P5, P6,P7, P8, dan P9, yang ternyata masingmasing bukti tersebut telah dinazegelen/bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasing atas nama:PUTONO bin MARTODARMO dan KADEK RENTIASA

----------------------------M E N E T A P K A N:-------------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum perkawinan antara Made Sudana (Pemohon) dengan Luh Riasini yang dilakukan menurut tata cara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 28 September 2011 di Lingkungan Banyuning Utara, Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan dipuput oleh Rohaniawan atas nama Jro Mangku Wayan Rentiasa

Saksi Nyoman Vera Dibianita:halaman 3 dari 9 Penetapan No.113/Pat.P/2020/PN Sgr Bahwa saksi adalah anak sambung dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal perkawinanpada akta perkawinan pemohon; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 28 September 2011 dan dihadiri olehsaksi sendiri; Bahwa Pemohon menikah dengan Luh Riasini yang merupakan ibu kandungsaksi; Bahwa perkawinan Pemohon dilaksanakan di Desa Tajun yang dipuput olehJro Mangku Wayan Rentiasa; Bahwa tanggal perkawinan di

Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Luh Riasini (bukti P.4.) telahmelangsungkan perkawinan di Buleleng pada tanggal 16 April 2020 dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Wayan Rentiasa

Sesuatu pengakuan didepan sidang dalam proses tertulis,dilakukan tertulis dalam surat jawaban, dimana dalam kekuatan pembuktiannyadipersamakan sebagai suatu pengakuan secara lisan didepan sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas oleh karena buktiP1 adalah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka bukti tersebutadalah merupakan bukti otentik sehingga Majelis berpendapat jual beli tanahantara Made Dangin dengan Rentiasa adalah sah secara hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat NI LUH SUPARMINI dengan Tergugat I GEDE RENTIASA yang telah melangsungkan perkawinan di Singaraja, pada tanggal 11 Mei 2005, secara Agama Hindu, yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku