Ditemukan 15 data
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENTINUS TAKOY VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG., 2. ALFONSUS ST. FONI;
123 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENTINUS NENOHARAN alias TINUS
63 — 22
RENTINUS TAKOY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG dan ALFONSUS ST. FONI
PUTUSANNOMOR : 64/B/2021/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danbewenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai dalam sengketa antara :RENTINUS TAKOY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, tempattinggal Toobaun, RT 011/RW 005 Desa Toobaun, Kecamatan AmarasiBarat.
Terdakwa:
RENTINUS NUBATONIS
74 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rentinus Nubatonis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
RENTINUS NUBATONISNama lengkap : Rentinus Nubatonis;2. Tempat lahir : Oesena;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/29 November 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT O001/RW 001, Desa Bokong, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rentinus Nubatonis tidak ditangkap maupun ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Rentinus Nubatonis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa Rentinus Nubatonis ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengantanggal 5 Maret 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh Fransiskus DJ.
sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaRENTINUS NUBATONIS terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Hewan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa RENTINUS
Mohon putusan seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RENTINUS NUBATONIS pada hari Sabtu tanggal07 September 2019 sekitar jam
Menyatakan Terdakwa Rentinus Nubatonis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
RENTINUS TAKOY alias TINUS
22 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RENTINUS TAKOY alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan memakai tanah tanpa ijin pemiliknya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
RENTINUS TAKOY alias TINUSTimor Raya KM. 36 Kompleks Civic CentreKabupaten KupangCatatan : Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor 9/Pid.C/2020/PN OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan NegeriOelamasi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RENTINUS TAKOY alias TINUS;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/ tanggal lahir +: Kaneknutu, 24 Februari 1948;Umur : 72 Tahun;Agama
Foni, Yunus Taneo,Viktor Aminadab Foni, Nikodemus Thon alias Niko, Abraham Foni, telahbersesuaian dengan keterangan Terdakwa adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tipiring telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : RENTINUS TAKOY alias TINUS;Membaca Catatan dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
Menyatakan Terdakwa RENTINUS TAKOY alias TINUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanmemakai tanah tanpa ijin pemiliknya;2.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : LAMUHAMMAD BANIMO
34 — 24
Pembanding/Terdakwa : RENTINUS TAKOY alias TINUS
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : LAMUHAMMAD BANIMOPUTUSANNomor 45/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, yang bersidang Hakim Majelis, telah menjatunkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RENTINUS TAKOY alias TINUS;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat/ tanggal lahir : Kaneknutu, 24 Februari 1948;Umur : 72 Tahun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Kebangsaan : IndonesiaAlamat >: RT.011/ RW.012
Menyatakan Terdakwa RENTINUS TAKOY alias TINUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan memakaitanah tanpa ijin pemiliknya;2.
Bahwa sesuai Catatan Dakwaan Penuntut pada halaman 2paragraf pertama terdapat fakta yang tertulis Total semuaanakan pisang yang ditanami oleh Terdakwa Rentinus Takoy diatas tanah milik korban tersebut sebanyak 30 pohon pisang diatas luas tanah sekitas 120 M? atau kirakira (panjang sekitar 12M? dan lebar 10 M?), sehingga fakta tersebut membuktikantanah tersebut adalah tanah perkebunan;.
Membatalkan Catatan Dakwaan Penuntut Nomor Reg : CD/O8/III/2020tanggal 18 Maret 2020 serta berkas perkara tindak pidana ringan An.Terdakwa Rentinus Takoy harus dinyatakan batal atau tidak sah karenaditerapkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No. 51 tahun 1960 sedangkan negara ataudaerah tidak dalam keadaan bahaya;3.
Menyatakan, Terdakwa Rentinus Takoy alias Tinus tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana yang didakwakan;Membebaskan Terdakwa dari Catatan Dakwaan Penuntut tersebut;Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa seperti sedia kala;4.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amtiran;Selatan : berbatasan dahulu dengan tanah milik Trayanus Amtirandan Rentinus Amtiran sekarang dengan Nofliyanto Amtirandan Rentinus Amtiran;Timur : berbatasan dahulu dengan tanah milik Trayanus Amtiransekarang dengan tanah Nofliyanto F. Amtiran;Barat : berbatasan dengan tanah milik Albi M.
terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat Plurium Litis Consortiumoleh karena orang/pihak yang ditarik sebagai Tergugat dalam perkara initidak lengkap, sebab tanah objek sengketa adalah pemberian dari ayahTergugat Trayanus Amtiran yang merupakan sebagian kecil darikeseluruhan milik ayah Tergugat seluas + 3/752 meter persegi yangdiperoleh karena warisan dari kakek Tergugat Rentinus
(empat ratusmeter persegi) yang terletak di RT.12, RW.06, Dusun Ill, DesaMerbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Tanah milik Elbi Amtiran; Timur : Jalan Desa: Selatan : Tanah milik Nofliyanto Amtiran; Barat : Tanam milik Nofliyanto Amtiran dan Rentinus Amtiran;Yang juga ikut disertifikatkan oleh Tergugat dalam Sertifikat M. 574Desa Merbaun adalah sah milik Penggugat:;3.
(empatratus meter persegi) yang terletak di RT 12, RW 06, Dusun Ill,Desa Merbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupangyang batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Tanah milik Elbi Amtiran; Timur : Jalan Desa;Selatan : Tanah milik Nofliyanto Amtiran; Barat : Tanah milik Nofliyanto Amtiran dan Rentinus Amtiran;Yang juga ikut disertifikatkan olen Tergugat dalam Sertifikat M.574 Desa Merbaun adalah sah milik Penggugat;3.
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT. Kencana Sakti Kupang
50 — 21
Duta Sago
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT. Kencana Sakti KupangSaksisaksie SAUL FINAPada intinya menerangkan bahwa : Saksi Mengenal Tergugat RENTINUS NENOHARAN, SelakuDirektur Utama PT.KENCANA SAKTI KUPANG yang berkedudukan diJalan OesaoOekabiti (Depan Gereja Kasih Karunia) OesaoKabupaten Kupang, Agama Kristen Protestan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Rumah Tergugat ; Kelurahan Sonraen RT 05, RWHalaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pat.G.S/2021/PN Olm 003, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur; Antara Saksi,
dan yang menerima Rentinus Nenoharan PT Kencana Sakti padahari Rabu 27 Mei 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
Fotokopi Surat Perjanjian antara Rentinus Nenoharan dan MaxemBeti dengan Yohanis Reinati (CV. Yelin Perfekta), Yulius Edi Tampani (CV.Duta Sago), Saul Fina (CV. Razzy Setia) dan Simson Rini (CV. SuryaKokoh Pratama), tertanggal 18 Agustus 2020, selanjutnya diberi tandabukti P6;7. Fotokopi Surat Pernyataan antara Rentinus Nenoharan denganJulius E. Tampani (CV. Duta Sago), tertanggal 01 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
Fotokopi foto penyerahan BPKB dari Rentinus Nenoharan kepadaKepolisian, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.
Fotokopi dari fotofoto dari rapat antara Rentinus Nenoharandengan PT.
RENTINUS TAKOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Drs. Alfonsus ST. Foni
181 — 78
Penggugat:
RENTINUS TAKOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Drs. Alfonsus ST. FoniMenyatakan Terdakwa Rentinus Takoy alias Tinustelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ringan memakai tanahtanpa ijin pemiliknya;2.
beli tersebut;Bahwa Kepala Desa pada tahun 1980 adalah Albinus Foni;Halaman 28 dari 51 halaman Putusan Nomor: 28/G/2020/PTUN.KPG.Bahwa, tanah Rentinus Takoy (Prinsipal Penggugat) memilikibatasbatas yaitu sebelah barat berbatasan dengan tanahAlfonsus ST.
Foni, sebelah timur berbatasan dengan Kali;Bahwa Tanah Rentinus Takoy (Prinsipal Penggugat) berada diwilayah Dusun III;Bahwa Alfonsus ST.
Takoy (PrinsipalPenggugat) telah terjadi jual beli pohon kelapa antara DavidTeuf dengan Rentinus Takoy, namun saksi tidak mengetahuiapakah jual beli tersebut juga mencakup di tanah yang dibawahnya;Bahwa Saksi mengetahui dari Rentinus Takoy (PrinsipalPenggugat) pelaksanaan proses jual beli antara David Teufdengan Rentinus Takoy (Prinsipal Penggugat) dilakukan padatahun 1980;Bahwa pernah terjadi banjir di lokasi tanah yang sudahdiperjualbelikan oleh David Teuf kepada Rentinus Takoy;Bahwa embung/galian
sudah dibangun sejak tahun 2016 dantahun 2018 yang dibuat oleh Rentinus Takoy (PrinsipalPenggugat);Bahwa tidak terdapat pihak yang keberatan atas pembuatanembung tersebut;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah Rentinus Takoy(Prinsipal Penggugat) yaitu sebelah barat berbatasan dengankali, sebelah utara berbatasan dengan Folkes Ton, sebelahtimur berbatasan dengan Alfonsus ST.
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT KENCANA SAKTI KUPANG
32 — 8
RAZZY SETIA
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT KENCANA SAKTI KUPANG
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
78 — 19
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 30/Pid.B/ 2021/PN Olm, tanggal 27 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar terdakwa Rentinus Nubatonis tetap ditahan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat
Pembanding/Terdakwa : RENTINUS NUBATONIS Diwakili Oleh : Petrus Meirio Mamoh, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.Nama lengkap : Rentinus Nubatonis;2. Tempat lahir : Oesena;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/29 November 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 001/RW 001, Desa Bokong, KecamatanTaebenu, Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rentinus Nubatonis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengantanggal 16 Januari 2021;2.
Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa RENTINUS NUBATONIS berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.2.
Menyatakan Terdakwa RENTINUS NUBATONIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu)) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa RENTINUS NUBATONIS berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa Rentinus Nubatonis tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam keduatingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu, tanggal 23 Juni2021, oleh kami : Posma P. Nainggolan S.H.
4.Jonathan Seleng Limbongan, SH
Terdakwa:
RENTINUS NENOHARAN alias TINUS
86 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRENTINUS NENOHARAN ALIAS TINUStersebut diatas,terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwaoleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hakTerdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya
4.Jonathan Seleng Limbongan, SH
Terdakwa:
RENTINUS NENOHARAN alias TINUS
37 — 20
Menyatakan sebidang tanah seluas kurang lebih 400 m yang terletak di RT. 12, RW. 06, Dusun III, Desa Merbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang yang batas-batasnya sebagai berikut:- Utara : Tanah milik ELBI AMTIRAN;- Timur : Jalan Desa- Selatan : Tanah milik Nofliyanto Amtiran- Barat : Tanam milik Nofliyanto Amtiran dan Rentinus AmtiranYang juga ikut disertifikatkan oleh Tergugat dalam Sertifikat M. 574 Desa Merbaun adalah sah milik Penggugat; ----------- 3.
107 — 53
Saksi GODLIF THON, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah antaraPenggugat dan Para Tergugat, namun saksi tidak mengetahui perihaltukar menukar tanah; Bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa adalah sebagaiberikut: Barat berbatasan dengan Rentinus Thon; Utara berbatasan dengan Jalan; Selatan berbatasan dengan kebun; Timur berbatasan dengan Ruben Ridolof Thon; Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa merupakan milikWelem Thon, karena
51 — 12
RENTINUS Rp. 375.000, Tidak Terima32. MADIN SAMALOISA Rp. 375.000, Tidak Terima33. BRENTI SABABALAT Rp. 375.000, Tidak Terima34. JANJIAN SABABALAT Rp. 375.000, Tidak Terima35. ALANI SAPALAKAI Rp. 375.000, Tidak Terima36. PARMENAS Rp. 375.000, Tidak TerimaSALELEUBAJA37. CHANDRA Rp. 375.000, Tidak Terima38. RENTINUS SALELEUBAJA Rp. 375.000, Tidak Terima 39. SERIANI SALAMOISA Rp. 375.000, Tidak Terima40. ANTINUS SAMALOISA Rp. 375.000, Tidak Terima41. JEREMIAS SABABALAT Rp. 375.000, Tidak Terima42.
RENTINUS Rp. 375.000, Tidak Terima32. MADIN SAMALOISA Rp. 375.000, Tidak Terima33. BRENTI SABABALAT Rp. 375.000, Tidak Terima34. JANJIAN SABABALAT Rp. 375.000, Tidak Terima35. ALANI SAPALAKAI Rp. 375.000, Tidak Terima36. PARMENAS Rp. 375.000, Tidak TerimaSALELEUBAJA37. CHANDRA Rp. 375.000, Tidak Terima38. RENTINUS SALELEUBAJA Rp. 375.000, Tidak Terima39. SERIANI SALAMOISA Rp. 375.000, Tidak Terima40. ANTINUS SAMALOISA Rp. 375.000, Tidak Terima41. JEREMIAS SABABALAT Rp. 375.000, Tidak Terima42.