Ditemukan 5 data
NOPI REPLIANSYAH
56 — 20
Nopi Repliansyah Nomor: 477/10630/Ist/2007 tertanggal 28 Mei 2007 tersebut yaitu sebagai berikut:
- Nama pemohon yang semula tertulis NOPI REFLIANSYAH seharusnya diperbaiki menjadi NOPI REPLIANSYAH.
- Dan pada Nama Ibu pemohon yang semula NURNILA WATI seharusnya diperbaiki Menjadi NURNI.
Pemohon:
NOPI REPLIANSYAHmenjadi NURNI.Bahwa berdasarkan alasan tersebut Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri PagarAlam berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut:3.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran Pemohon an.Nopi RepliansyahNomor:477/10630/Ist/2007 tertanggal 28 Mei 2007tersebut yaitu sebagaiberikut: Nama pemohon yang semula tertulisNOPI REPLIANSYAHseharusnya diperbaiki menjadi NOPI REPLIANSYAH
Nopi Repliansyah (buktu.P4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran an. Nopi Repliansyah (bukti P6) ;6. Foto copy Akta Kelahiran an. Nopi Repliansyah (bukti P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa P1, P2, P3,P4,P5,dan P6 tersebut telah bermaterai cukup dan setelah diperiksa ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (satu) orang saksi yang dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
REPLIANSYAH dan pada Nama Ibu PemohonYang Semula tertulis nama NURNILA WATI seharusnya diperbaiki menjadiNURNI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P6 yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugatelah menghadirkan
NOPIREPLIANSYAH merupakan anak kedua dari pasangan suami isteriErpandi dan Murni ;Menimbang, bahwa jika fakta tersebut dihubungkan dengan denganketerangan saksi Erpandi dan Murni, maka dapat diketahui kalau sampaisekarang kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam meskipun anakPemohon mempunyai Akta Kelahiran akan tetapi kemudian terdapatkesalahan Nama pemohon yaitu tertulis Tertulis nama NOPIREFLIANSYAH seharusnya diperbaiki menjadi NOPI REPLIANSYAH
Nopi Repliansyah Nomor: 477/10630/Ist/2007 tertanggal28 Mei 2007 tersebut yaitu sebagai berikut: Nama pemohon yang semula tertulis NOPI REFLIANSYAHseharusnya diperbaiki menjadi NOPI REPLIANSYAH. Dan pada Nama Ibu pemohon yang semula NURNILA WATIseharusnya diperbaiki Menjadi NURNI.3.
Terbanding/Penggugat : Acep Repliansyah, ST Bin Sofyan G
79 — 51
,MM Binti Syaeri Jais
Terbanding/Penggugat : Acep Repliansyah, ST Bin Sofyan G., MH & Rekan yang berkantor di Ruko Citra MasBlok A No. 43 BKP Kemiling Kota Bandarlampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 021/SKBDG/BDL/III/2020,tertanggal 30 Maret 2020, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Kotabumi No. 0047/SKH/III/2020/PA.Ktom, semula sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Pembanding ;melawanAcep Repliansyah, S.T., bin Sofyan G, umur 46 Tahun, Agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan wiraswasta, Tempat Tinggal Di Jl.Mangga Besar
Memberi izin kepada Pemohon (Acep Repliansyah, S.T., bin Sofyan G),untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Lisa Hestina, S.H.,M.M., binti Syaeri Jais), di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi seketika pada saat mengucapkan ikrar talak berupa :2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)2.2.
Agila Fatya Repliansyah binti Acep Repliansyah,umur 19 tahun;b. Aqira Aqsal Repliansyah bin Acep Repliansyah,umur 18 tahun;c.
Farel Mawira Aruna Repliansyah bin Acep Repliansyah,umur 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (d) bahwadalam hal perkawinan putus karena talak, maka bekas suami dalam hal iniTergugat Rekonvensi/Terbanding wajid memberikan biaya hadlonah/pemeliharaan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun dansebagaimana dalam pertimbangan di atas ketiga orang anak kedua pihakberperkara masih dibawah umur 21 tahun karena itu Tergugat Rekonvensi wajibmemberikan biaya pemeliharaan
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
Lisa Hestina, S.H, MM Binti Sairi Jais
85 — 29
Alias AQSAL Bin ACEPREPLIANSYAH yang saat itu mengikuti tes PNS LAPAS Juga, dansetelah berbincangbincang saksi AQIRA AQSAL REPLIANSYAH AliasAQSAL Bin ACEP REPLIANSYAH yang merupakan anak kandung dariterdakwa berkata kepada saksi MUHAMMAD FARHAN Bin TONIEFENDI MAK SAYA BISA BANTU MASUKIN JADI PNS LAPAS ADAKENALAN ORANG PUSAT BISA NGEBANTU BUAT NGELULUSIN SKD,NTAR UJIAN NANTI MISALNYA KAMU JAWAB B NAH JAWABANNYAITU SALAH NTAR UDAH DILOK SAMA ORANG PUSAT KE JAWABANYANG BENAR lalu. saksi MUHAMMAD FARHAN
FIRDAYATI, SE Binti M.THOYIB bahwa ada yang bisa membantu meluluskan dalampelaksanaan tes PNS LAPAS;Bahwa kemudian terdakwa LISA HESTINA yang merupakan ibukandung dari saksi AQIRA AQSAL REPLIANSYAH Alias AQSAL BinACEP REPLIANSYAH menghubungi saksi Hj. FIRDAYATI, SE Binti M.THOYIB dan berkata dapat membantu meluluskan saksi MUHAMMADFARHAN Bin TONI EFENDI menjadi PNS LAPAS dan sebelumnyaterdakwa pernah menjadikan orang lain sebagai PNS LAPAS sebanyakkurang lebih 8 (delapan) orang.
FIRDAYATI, SE Binti M.THOYIB bahwa ada yang bisa membantu) meluluskan dalampelaksanaan tes PNS LAPAS;Bahwa kemudian terdakwa LISA HESTINA yang merupakan ibukandung dari saksi AQIRA AQSAL REPLIANSYAH Alias AQSAL BinACEP REPLIANSYAH menghubungi saksi Hj.
Thoyib (Alm) yang bernama saksiMuhammad Farhan Bin Toni Efendi sedang ingin mengikuti seleksi PNSdan bertemu dengan saksi Aqira Aqsal Repliansyah Alias Aqsal Bin AcepRepliansyah yang sedang ingin mengikuti tes PNS juga lalu saksiMuhammad Farhan Bin Toni Efendi berkata kepada saksi Aqira AqsalRepliansyah Alias Aqsal Bin Acep Repliansyah gimana biar lulus CAT(tes Komputer) ini lalu saksi Aqira Aqsal Repliansyah Alias Aqsal BinAcep Repliansyah berkata kalau mau nanyananya Tanya saja denganbunda saya
Thoyib (Alm) yang bernamasaksi Muhammad Farhan Bin Toni Efendi sedang ingin mengikuti seleksi PNSdan bertemu dengan saksi Agira Aqsal Repliansyah Alias Aqsal Bin AcepRepliansyah yang sedang ingin mengikuti tes PNS juga lalu saksi MuhammadFarhan Bin Toni Efendi berkata kepada saksi Aqira Aqsal Repliansyah AliasAqsal Bin Acep Repliansyah gimana biar lulus CAT (tes Komputer) ini lalusaksi Aqira Aqsal Repliansyah Alias Aqsal Bin Acep Repliansyah berkata kalaumau nanyananya Tanya saja dengan bunda saya
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Acep Repliansyah bin Sofyan. G) terhadap Penggugat (Lisa Hestina.
59 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Acep Repliansyah, S.T., bin Sofyan G), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lisa Hestina, S.H., M.M., binti Syaeri Jais), di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi