Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 135/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 20 Oktober 2011 — REPOLD ANKAT MARBUN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU, AGUSTINUS SITEPU
2717
  • REPOLD ANKAT MARBUNVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU,AGUSTINUS SITEPU
    REPOLD ANKAT MARBUN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBertani, Tempat tinggal Jalan Perjuangan Gang Sakura,Kelurahan Kotapinang, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan; 2. BUDIMAN TAMBUNAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani,Tempat tinggal Jalan Ampera No. 117 Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :1. Tonni Hutauruk, SH.2. T.B. Sitorus, SH.3.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/TUN/2012
Tanggal 20 April 2015 — REPOLD ANKAT MARBUN, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU, dk
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REPOLD ANKAT MARBUN, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU, dk
    REPOLD ANKAT MARBUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Perjuangan Gang Sakura, KelurahanKotapinang, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, pekerjaan bertani;2. BUDIMAN TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Ampera No. 117, Aek Nabara, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, pekerjaan bertani,Selanjutnya memberi kuasa kepada: Tonni Hutauruk, S.H.
    Bahwa Penggugat (Repold Ankat Marbun) memiliki Surat KeteranganNo. 593/181/SK/DS/1992 tanggal 14 November 1992, atas namaA. Marbun, dan Surat Keterangan tersebut telah didaftarkan ke KantorCamat Bilah Hilir dengan No. Register 592.2/149/Pem/92;6. Bahwa Budiman Tambunan membeli tanah dari Asni br. Tohang, dengandemikian Budiman Tambunan memiliki Surat Keterangan No. 593/182/SK/DS/1992 tanggal 14 November 1992, atas nama Asni br.
    Sedangkan Penggugat yang bernama Repold Ankat Marbun tidak diuraikan apa alas hak danluas tanahnya begitu juga Penggugat II tidak ada menguraikan alashak dan luas tanahnya;Bahwa dengan demikian telah terbukti gugatan dalam perkara a quoadalah identik dengan gugatan sengketa kepemilikan tanah yangmenurut hukum untuk mengadili tentang kepemilikan tanah adalahkewenangan dari Pengadilan Negeri.
    Bahwa Penggugat yang bernama Repold Ankat Marbun yang tidakdibuat identitasnya secara jelas termasuk umurnya dan apakahbertindak untuk diri sendiri atau sebagai ahli waris. Sebab dalamgugatan tidak ada dijelaskan posisi tanah milik Penggugat dan dasaralas haknya;. Bahwa begitu juga Penggugat II yang bernama Budiman Tambunanyang tidak dibuat identitasnya secara jelas termasuk umurnya danapakah bertindak untuk diri sendiri atau sebagai ahli waris.
    REPOLD ANKAT MARBUN, 2. BUDIMAN TAMBUNAN, tersebut tidakdapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 20 April 2012 oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Anmad Sukardja, S H.,M.A., dan Dr. H. M.Hary Djatmiko, S.H.