Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 253/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
HERMAN SUGIARTONO Als HERMAN Bin SUGINO
9524
  • untuk dikirim ke sektor TPK chek point, serta membuat surat izinkeluar material keluar (material gate pass), dan menandatanganinya di kolomisuued by, kemudian Sefriawedi memuat 8 pcs ban tersebut dari work shopkeatas truk dan menandatangani material gate pass di kolom requested by,kemudian material gate pass dibawa terdakwa kepada supervisor workshop(saksi Turiman) dan setelah melakukan pengecekan terhadap ban komplit merkBrighstone yang sudah diangkut ke truk sesuai dengan gate pass, saksiTuriman
    Sefriawedi memuat ban dari workshop ke atas truk danmenandatangani material gate pass di kolom requested by.
    PTSI untuk dikirim ke sektor TPK chek point, sertamembuat surat izin keluar material keluar (material gate pass), danmenandatanganinya di kolom isuued by, kemudian Sefriawedi memuat 8 pcsban tersebut dari workshop ke atas truk dan menandatangani material gatepass di kolom requested by.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — H. ASMAWI bin H. MATSIH (alm);
116481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teknis Kriminalistik TempatKejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti kepadaLaboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia (sesuaibukti surat terlampir P2), yaitu seperti yang diatur pada pasal: Pasal 80 Ayat (2) disebutkan: Pemeriksaan barang bukti dokumensebagaimana dimaksud dalam Pasal 79 selain wajib memenuhipersyaratan formal juga wajid memenuhi persyaratan teknis sebagaiberikut huruf (b) disebutkan: dokumen bukti dilengkapi dengandokumen pembanding collected dan requested
    yang valid; Pasal 81 Ayat (2) dokumen pembanding requested yang validsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 80 Ayat (2) huruf b adalahdokumen pembanding yang dibuat dihadapan Penyidik; Pasal 82, otentikasi dokumen pembanding sebagaimanadimaksud dalam Pasal 80 Ayat (1) huruf e adalah dokumenpembanding yang digunakan, menurut Pasal 82 huruf b yaitu:otentikasi untuk dokumen Pembanding requested angka (1) beritaacara pengambilan contoh pembanding dari Penyidik atau suratpernyataan dari petugas atau pejabat
    Kriminalistik Barang Bukti kepada Laboratorium ForensikKepolisian Negara Republik Indonesia, maka permohonan surat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik tidak dapat diterbitkan;Namun pada kenyataannya pihak Laboratorium Forensik CabangSurabaya tetap menerbitkan surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik dengan Nomor Lab 2924/DTF/2016, tanggal 30 Maret 2016,walaupun tanpa dilampiri dengan persyaratan teknis yaitu tidak dilampiriatau tidak dilengkapi dengan dokumen pembanding requested
Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor N0.83 PDT.G/2011/PN.PLG
Tanggal 25 Januari 2012 —
404
  • Program: C:Program FilesAdobeReader 9.0ReaderAcroRd32.exeThis application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.Please contact the application's support team for more information.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pid/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — MUHAMMAD,SH alias AMAD bin JURAIN (alm);, dkk
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teknis Kriminalistik TempatKejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti kepadaLaboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia (sesuaibukti surat terlampir P2), yaitu seperti yang diatur pada pasal: Pasal 80 Ayat (2) disebutkan: Pemeriksaan barang bukti dokumensebagaimana dimaksud dalam pasal 79 selain wajib memenuhipersyaratan formal juga wajib memenuhi persyaratan teknis sebagaiberikut: huruf (6) disebutkan: dokumen bukti dilengkapi dengandokumen pembanding collected dan requested
    yang valid; Pasal 81 Ayat (2) dokumen pembanding requested yang validsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 80 Ayat (2) huruf b adalahdokumen pembanding yang dibuat dihadapan Penyidik; Pasal 82, otentikasi dokumen pembanding sebagaimana dimaksuddalam pasal 80 ayat (1) huruf e adalah dokumen pembanding yangdigunakan, menurut Pasal 82 huruf b yaitu: otentikasi untuk dokumenpembanding requested angka (1) Berita Acara Pengambilan ContohPembanding dari Penyidik atau surat pernyataan dari petugas ataupejabat
    Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti kepada LaboratoriumForensik Kepolisian Negara Republik Indonesia, maka permohonan suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik tidak dapat diterbitkan.Namun pada kenyataannya pihak Laboratorium Forensik Cabang Surabayatetap menerbitkan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor Lab 2924/DTF/2016 tanggal 30 Maret 2016, walaupun tanpadilampiri dengan persyaratan teknis yaitu tidak dilampiri atau tidakdilengkapi dengan dokumen pembanding requested
Register : 18-07-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55954/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20220
  • check atrandom and/or when it has reasonable dbubt as to the authenticity of the document oras to the accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereof,(i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of theCertificate of Origin (Form E) and shall Specify the reasons and anyadditional information suggesting that the particulars given on the saidCertificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless the retroactivecheck is requested
Register : 11-10-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55956/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13430
  • (i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of the CertificatOrigin (Form E) and shall specify the reasons andany additional informasuggesting that the particulars given on the said Certificate of Origin (Form E) be inaccurate, unless the retroactive check is requested on a random basis.(ii) The Customs Authority of the importing Party may suspend the grantingpreferential treatment while awaiting the result of verification.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID/2012
Tanggal 29 April 2014 —
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BNI (persero) tbk; Cabang Gorontalo tertanggal Gorontalo, 14 April 2003; 6 (enam) lembar Berita Acara Pengambilan tanda tangan requested di depanpenyidik pembantu Usman Dg. Maroa;Dokumen pembanding berupa tanda tangan Ismail Sinjte Alias Sinjte Ismail yangterdapat pada: 1 (satu) buah KTP NIK. 757104150550001 yang dikeluarkan oleh kepala Dinaskependudukan Catatan Sipil dan KB tertanggal Kota Gorontalo, 16September 2008; 1 (satu) eksemplar DP3 tertanggal 7 Januari 2002;Hal. 9 dari 13 hal.
    No. 1653 K/PID/2012 1 (satu) eksemplar DP3 tertanggal 3 Januari 2003; 1 (satu) eksemplar DP3 tertanggal 3 Januari 2005; 6 (enam) lembar Berita Acara Pengambilan Tanda Tangan requested di depanPenyidik Usman Dg. Marola. Bahwa yang ditemukan antara tanda tangan bukti dantanda tangan pembanding an.
Register : 07-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 725 / Pid.B / 2014 / PN Dps
Tanggal 9 Desember 2014 — I WAYAN PICA
3315
  • Induk 11430; 10 (sepuluh) buah tannda tangan pembanding Requested pada 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih yang dibuat dihadapan penyidik pembantu An. I Gusti Ngurah Nuaba Kosala Pangkat Brigpol NRP 80040935; ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi DESAK MADE SUNITI, BA; --------------------6.
    Induk 11430; e 10 (sepuluh) buah tannda tangan pembanding Requested pada 1 (satu)lembar kertas HVS warna putih yang dibuat dihadapan penyidikpembantu An. Gusti Ngurah Nuaba Kosala Pangkat Brigpol NRP80040995; 22292 oon nnn non non nnn non nnn nee ene ene neDikembalikan kepada saksi DESAK MADE SUNITI, BA; 4.
    Induk 1 1430;Hal 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 774/Pid.B/2014/PN Dps6) 10 (Ssepuluh) buah tannda tangan pembanding Requested pada 1 (satu)lembar kertas HVS warna putih yang dibuat dihadapan penyidik pembantuAn.
    Siswa Nyoman Satria Wiradinata No.Induk 114303 2222222222 222222 10 (sepuluh) buah tannda tangan pembanding Requested pada 1(satu) lembar kertas HVS warna putih yang dibuat dihadapanpenyidik pembantu An.
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 453/PID/2018/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2018 — FRENGKI NAIBAHO
7471
  • ~=mengenaikertas,alat tulis(misalnyapulpen,ballpoint dan lainlain)apakah diatas materai atautidak,lokasi/ruang tempat tanda tangan yang sama,apakah diatascheque dan lainlain;5 .Selain dari itu diperlukan juga tanda tanganHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 453/Pid/2018/PT MDNyang requested yaitu tanda tangan hasil percobaanyang dibuatdiahadapan si pemeriksa)Bahwa Ahli Forensik tidak dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan untuk memperkuat analisis ataumenjelaskanketerangan nyayang
    menyatakan tanda tangan saksiHaposan Naibaho tidakdapat dilakukan pemeriksaan secara teknislaboratoris kriminalistik.Bahwa didalam persidangan juga tidakdisebutkan dokumen pembanding tanda tangan saksi HaposanNaibaho.Bahwa tidak diketahui apakah saksi Haposan Naibahotanda tangan di requested oleh pemeriksa laboratorium kriminalistik.Bahwa tanda tangan saksi Maniur Naibaho yang terdapat pada SuratKeterangan Ahli Waris No 180/SKAW/VII/2009 tanggal 30 Juli 2009adalah Spurious Signature(tanda tangan
    sesudah atau sebelum pembuatan dokumenbukti;3.Tanda tangan collected ini minimal 2 (dua) buah,tetapi makinbanyak makin baik(tergantung kepada sulitnya pemeriksaan);4harusdisesuaikan dengan keadaan dokumen bukti yaitu. mengenaikertas,alat tulis(misalnya pulpen,ballpoint dan lainlain)apakah diatasmaterai atau tidak,lokasi/ruang tempat tanda tangan yangsama,apakah diatas cheque dan lainlain;5 .Selain dari itu diperlukanHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 453/Pid/2018/PT MDNjuga tanda tangan yang requested
Register : 24-08-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44489/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13546
  • Hal iniberdasarkan kontrak dengan NIKE bagian Air Freight yang berbunyisebagai berikut :Delays beyond 1 days of OGAC can be requested as FAF.
    If HO requestAF in advance and the factory delays, it will be at the factory expense AFneeds to be requested at least 2 weeks in advance assuming delay is notedat that time LO is final approver of AF responsibility .e bahwa barang tersebut kemudian dikirimkan melalui udara melaluiShipping Company PT ABC dengan Airway Bill Nomor 4831062921,tertanggal 14 April 2008, dengan total biaya air freight sebesar USD351.05,bahwa biaya pengiriman melalui udara (ir freight) ini menjaditanggungan Pemohon Banding
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57565/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
30638
  • (i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of the Certificate of Origin(Form E) and shall specify the reasons andany additional information suggesting that theparticulars given on the said Certificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless theretroactive check is requested on a random basis.(ii) The Customs Authority of the importing Party may suspend the granting of preferential treatmentwhile awaiting the result of verification.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1449/PID.B/2016/PN.Bjm
Tanggal 2 Maret 2017 — -MUHAMMAD.SH Alias AMAD BIN JURAIN (Alm) -AINI Bin JARNI (Alm)
6910
  • danPersyaratan Permintaan Pemeriksaan Teknis Kriminalistik TempatKejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiKepada Laboratorium Forensik Kepolisian Negara RepublikIndonesia, yaitu seperti yang diatur pada pasal : Pasal 80 ayat (2) disebutkan : "Pemeriksaan barang buktidokumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 79 selain wajibmemenuhi persyaratan formal juga wajib memenuhipersyaratan teknis sebagai berikut : huruf (b) disebutkan :dokumen bukti dilengkapi dengan dokumen pembandingcollected dan requested
    Pasal 81 ayat (2) Dokumen pembanding Requested yang validsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 80 ayat (2) huruf badalah dokumen pembanding yang dibuat dihadapan penyidik.
    Pasal 82, Otentikasi dukomen pembanding sebagaimanadimaksud dalam pasal 80 ayat (1) huruf e adalah dokumenpembanding yang digunakan, menurut pasal 82 huruf b yaitu :otentikasi untuk dokumen pembanding Requested angka (1)Berita Acara pengambilan contoh pembanding dari penyidikatau surat pernyataan dari petugas atau pejabat yangberwenang.Bahwa Karena surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik No.
    . : 2924/DTF/2016, tanggal 30 Maret2016, yang dikeluarkan oleh pihak Laboratorium Porensik CabangSurabaya tersebut hanya memenuhi syarat formal saja, dan tidakmemenuhi persyaratan teknis yaitu tidak dilampiri atau tidakdilengkapi dengan dokumen pembanding Requested yang Valid(contoh tanda tangan pembanding dari si pemilik tanda tanganyang dibuat dihadapan penyidik dengan dibuatkan beritaacaranya) seperti yang disebutkan diatas, maka seharusnyaberdasarkan pasal 10 ayat (2) Peraturan Kapolri No. 10
    Lab. :2924/DTF/ 2016, tanggal 30 Maret 2016, walaupun tanpa dilampiridengan persyaratan teknis yaitu tidak dilampiri atau tidakdilengkapi dengan dokumen pembanding Requested yang Valid(contoh tanda tangan pembanding dari si pemilik tanda tanganyang dibuat dihadapan penyidik dengan dibuatkan beritaacaranya).Sehingga menurut kami surat yang dikeluarkan oleh LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan No.
Register : 04-12-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56855/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15842
  • The issuing Authority shall conduct a retroactive check on a producexporter's cost statement based on the current cost and prices within a sixmotimeframe prior to the date of exportation subject to the following procedures:i) The request for a retroactive check shall be accompanied by the AIFCertificate of Origin concerned and specify the reasons and any additioinformation suggesting that the particulars given in the said AIFTA Certificof Origin may be inaccurate, unless the retroactive check is requested
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49296/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11417
  • The Customs Authority of the importing Party may request a retroactive check at 1authenticity of the document or as to the accuracy of the information regarding the tithere ofi, The request shall be made in writing, accompanied with a copy of the Cerandany additional information suggesting that the particulars given on theunless the retroactive check is requested on a random basis.il. The Customs Authority of the importing Party may suspend the grantinverification.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. METAL ONE INDONESIA
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • to receive services from The SecondParty as broker in order to develop and promote its business and TheSecond Party is willing to furnish The First Party with such service;2) Appointmenta) The First Party hereby appoints The Second Party as broker forThe First Party to develope and promote The First Partys businessin Indonesia,b) The Second Party hereby accepts the appointment and agrees toperform the duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The BrokerThe Second Party shall, when requested
    Putusan Nomor 438/B/PK/PJK/2016Second Party is willing to furnish The First Party with such service;2) Appointmenta) The First Party hereby appoints The Second Party as broker for TheFirst Party to develope and promote The First Party s business inIndonesia;b) The Second Party hereby accepts the appointment and agrees toperform the duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The BrokerThe Second Party shall, when requested by The First Party, renderfollowing services:a) To obtain offers
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45139/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12155
  • mengenaiPenggunaan Nama Oiltoolsbahwa pembahasan Mgjelis terkait dengan biaya Management Fee sebesar US$200,000 dan biaya License Fee sebesar US$324,840 adalah sebagai berikut :Terkait dengan Management Fee sebesar US$200,000.00bahwa berdasarkan Schedule 2 Management Administrative and Technical ServicesAgreement antara KMC Oiltools PTE, LTD (KMCOS) dengan Pemohon Banding(Perusahaan) yang berlaku efektif tanggal 1 Juli 2006 dinyatakan Sevices toprovided under the agreement are such services as shall be requested
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51944/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15541
  • check at randomand/or when it has reasonable doubt as to the authenticity of the document or as to theaccuracy of the inFormation regarding the true origin of the products in question or ofcertain parts thereofi) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of theCertificate of Origin (Form E) and shall specify the reasons and anyadditional inFormation suggesthq that the particulars given on the saidCertificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless the retroactivecheck is requested
Register : 23-06-2011 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43679/PP/M.X/16/2013
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12439
  • When reasonably requested byPTSC, MMC shall provide advice and consultations to PTSC ....2.2.g legal matters, such as contract drafting and review, advice andassistance with defending and prosecuting and settling andcompromising any litigation or claims of liability.e bahwa berdasarkan uraian klausal tersebut diatas, MMC memberikandukungan pemberian jasa bantuan operasional dan teknis, khususnya yangberkaitan dengan jasa bantuan hukum/legal kepada Pemohon Banding.Untuk itu, MMC menggunakan konsulItan
Putus : 10-05-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — NURSANTI als SANTI binti MUSTAMAN
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendaftaran PY.638/4339/SY.TPK2001, tertanggal 27 Maret 2001; 1 (satu) lembar kertas HVS berisi tanda tangan requested di depanPenyidik Abdul Salam pangkat AIPTU Nrp. 67010211;Yang selanjutnya dokumen pembanding ini disebut KT.Setelah dilakukan pemeriksaan didapat kesimpulan bahwa tanda tanganbukti QT non identik dengan tanda tangan pembanding KT atau dengankata lain tanda tangan Muhsin pada dokumen QT, dengan tanda tanganMuhsin pada dokumen pembanding (KT) adalah merupakan tandatangan yang berbeda
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. METAL ONE INDONESIA
15134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • to receive services from The SecondParty as broker in order to develop and promote its business and TheSecond Party is willing to furnish The First Party with such service;2) Appointmenta) The First Party hereby appoints The Second Party as broker forThe First Party to develope and promote The First Partys businessin Indonesia,b) The Second Party hereby accepts the appointment and agrees toperform the duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The BrokerThe Second Party shall, when requested
    to receive services from TheSecond Party as broker in order to develop and promote itsbusiness and The Second Party is willing to furnish The First Partywith such service;2) Appointmenta) The First Party hereby appoints The Second Party as broker forThe First Party to develope and promote The First Party sbusiness in Indonesia;b) The Second Party hereby accepts the appointment and agreesto perform the duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The BrokerThe Second Party shall, when requested