MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Resaputra Bin Indra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega RR dengan nomor polisi BD 4282 WE dengan nomor

Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Yoga Resaputra Bin Indra

Nama lengkap : Yoga Resaputra Bin Indra;2. Tempat lahir : Guru Agung;3. Umur/tanggallahir : 22 Tahun / 31 Agustus 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Siring Agung, Kecamatan Kelam Tengah,Kabupaten Kaur;7 Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;9.

Menyatakan Terdakwa YOGA RESAPUTRA Bin INDRAtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanyaTerdakwa ditahan;3. Menetapkan agarTerdakwatetap ditahan atau tetap berada dalamtahanan;4.

sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelan mendengar Pembelaan Lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan Lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOGA RESAPUTRA

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN BhnMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur "Barangsiapa" dalamhukum pidana adalah untuk menunjukkan tentang subjek atau pelaku darisuatu. tindak pidana yang mampu bertanggungjawab dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang bersifat pribadi tanpa adanyadasar penghapus, baik dengan alasan pemaaf maupun pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi Terdakwaadalah Yoga Resaputra

Menyatakan Terdakwa Yoga Resaputra Bin Indra terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mediansyah Resaputra Alias Medi Bin Saadun Sidik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YOGA RESAPUTRA Bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
YOGA RESAPUTRA Bin INDRA

Nama Lengkap : YOGA RESAPUTRA Bin INDRA;2. Tempat lahir : Guru Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 31 Agustus 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Siring Agung Kecamatan Kelam TengahKabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 2019;2.

perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 29 Putusan No.81/Pid.B/2019/PN Bhnwonnn Bahwa Terdakwa YOGA RESAPUTRA

Akibat dari pencurian tersebut, saksi korbanHalaman 3 dari 29 Putusan No.81/Pid.B/2019/PN BhnKARPINDI Bin KUSIM mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutae Adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu)ekor kambing, adalah uang hasil penjualan kambing tersebut dipergunakanterdakwa untuk kebutuhan seharihari..wonnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke1, 4 KUHPidana DANKEDUAnonn Bahwa Terdakwa YOGA RESAPUTRA

Barangsiapa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawabatas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Terdakwa yaituTerdakwa YOGA RESAPUTRA Bin INDRA yang telah diduga melakukan

Menyatakan Terdakwa YOGA RESAPUTRA Bin INDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimanadalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Putusan nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Mrs(Narkotika)ALIAS PALLI BIN JAMALUDDIN bersamasama dengan Terdakwa RESAPUTRA PRATAMA ALIAS REZA BIN MANS YUR dan Saksi ISMAIL R ALIASELE BIN REMMANG melakukan penjualan shabu dengan cara membagishabu tersebut ke dalam saset kecil yaitu paket seperempat dengan hargaRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah), paket 200 dengan harga Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) serta paket seratus dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) lalu apabila ada pembeli yang menghubungi

27 Februari 2017, terdakwa FADLIJAILANI ALIAS PALLI BIN JAMALUDDIN membayar shabu pesanannyatersebut kepadaJUMRAN (DPO).Bahwa saksi FADLI JAILANI ALIAS PALLI BIN JAMALUDDIN kemudianmenyuruh Terdakwa RESA PUTRA PRATAMA ALIAS REZA BIN MANS YURuntuk menerima shabu seberat 3 (Tiga) gram tersebut dari JUMRAN dengantujuan untuk dijual kembali dan sebagian untuk dikonsumsi bersama denganSaksi ISMAIL R ALIAS ELE BIN REMMANG dimana saksi FADLI JAILANIALIAS PALLI BIN JAMALUDDIN bersamasama dengan Terdakwa RESAPUTRA

Fadli Jailani Alias Palli Bin Jamaluddin kemudian menyuruhterdakwa Resa Putra Pratama Alias Reza Bin Mansyur untuk menerima shabuseberat 3 (Tiga) gram tersebut dari Jumran dengan tujuan untuk dijual Kembalidan sebagian untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Ismail R Alias Ele BinRemmang.> Bahwa dari shabu sebanyak 3 (tiga) Gram tersebut sudah ada yang lakusebanyak 1 (satu) saset dengan Harga Rp 100.000 dan sebagian dikonsumsipula oleh saksi Fadli Jailani Alias Palli Bin Jamaluddin atau terdakwa ResaPutra

Termohon (Titin Rahayu binti Suwari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;

PENETAPAN NO 212/PDT P/2019/PN Bpp Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 30 Januari 2018,ahli waris dari Almarhum IMAM SOEBAGYO BIN BROTOATMODJOFRANSISCUS XA VERIUS DJUMADI adalah MARIA ANITA KHRISTIN ELIS(Istri/Pemohon) dan 2 (Dua) orang anak yaitu ANGELO JESUA RESA PUTRAdan ANGELITA DAYANG DIVA Bahwa Almarhum IMAM SOEBAGYO BIN BROTOATMODJO FRANSISCUSXA VERIUS DJUMADI, selain meninggalkan 1 (Satu) orang Istri yaitu MARIAANITA KHRISTIN ELIS, dan 2 (Dua) orang anak yaitu ANGELO JESUA RESAPUTRA

Saksi Yoga Resaputra Bin Indra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Kaur danketerangan Saksi adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2020 pukul 01.00 WIBbertempat di Desa Aur Ringit, Kecamatan Tanjung Kemuning, KabupatenKaur; Bahwa Saksi telah mengambil beberapa benda tanpa izin daripemiliknya, yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha

yaitu daritanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020, dan kepada saksiWindy Asmini terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut akanterdakwa pergunakan untuk bekerja, selanjutnya telah disepakati harga sewasetiap harinya sebesar Rp.50.000;00 (lima puluh ribu rupiah), dan untukmeyakinkan saksi Windy Asmini selanjutnya terdakwa telah menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000;00 (seratus ribu rupiah) untuk membayar biaya sewasepeda motor selama 2 (dua) hari dan 1 (satu) lembar KTP atas nama ResaPutra

Turikale Kabupaten Maros dengan cara pertamatama saksi RESAPUTRA PRATAMA ALIAS REZA BIN MANSYUR menyediakan alat hisapshabu yang sudah tersedia di dalam kamar kost JUMRAN (DPO) yang manaalat hisap shabu tersbeut terbuat dari botol kaca yang tersambung pipet danpireks kaca lalu pada pireks kaca tersebut saksi RESA PUTRA PRATAMAALIAS REZA BIN MANSYUR masukkan narkotika jenis shabu kemudianpireks kaca tersbeut dipanaskan menggunakan korek api gas lalu shabutersebut cair dan mengeluarkan asap dan asap

melakukan pembelian narkotika jenis shabu sebanyak 3(tiga) gam dengan harga Rp.3.600.000, (Tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepadaJumran (DPO) bertempat di rumah kost Jumran di Kelurahan Taroada KecamatanTurikale Kabupaten Maros dengan cara terdakwa Fadli Jailani Alias Palli BinJamaluddin yang sedang berada di Yogyakarta menghubungi saudara Jumran viaHandphone lalu terdakwa Fadli Jailani Alias Palli Bin Jamaluddin meminta Jumranuntuk menyerahkan 3 (tiga) Gram shabu pesanannya tersebut kepada saksi ResaPutra