No. 680 K/PID.SUS/2014ijkdan Terdakwa Reskianty Idris binti Muhammad Idris selaku DirektrisCV.

No. 680 K/PID.SUS/2014dapat segera dibayarkan hingga kemudian dengan berdasar pada kelengkapandokumen tersebut di atas maka pada tanggal 10 Desember 2007 diadakanpenandatanganan Berita Acara Penilaian Serah Terima Awal Hasil Pekerjaan(PHO) antara Terdakwa Reskianty Idris, S.E. binti Muhammad Idris bersamasama H. Bahtiar Mude, S.H. (Pejabat Pelaksana Tim Teknis Kegiatan), Ir.Buyung Awaluddin, Dra. Hj. Muliati Baharuddin, H. A. Muhlis P., S.Sos.,M.Si.

No. 680 K/PID.SUS/201410d Pekerjaan beton bertulang;e Pekerjaan dinding kawat parabola dan kaca;f Pekerjaan kusen dan pintu;Pekerjaan atap;Pekerjaan lantai;i Pekerjaan pengecatan;j Pekerjaan beton bertulang;k Pekerjaan elektrikal;Bahwa selaku rekanan pelaksana, Terdakwa Reskianty Idris, S.E. binti MuhammadIdris bertanggung jawab untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan Green Houseberdasarkan perjanjian kontrak No.

kuitansi pembayarantertanggal 10 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa Reskianty Idris,S.E. binti Muhammad Idris bersamasama dengan Bahtiar Mude, S.H. selaku PPTKyang ditransfer ke rekening Terdakwa Reskianty Idris, S.E. binti Muhammad Idrispada Bank BPD Sulsel Cabang Bone;Perbuatan Terdakwa Reskianty Idris, S.E. bintt Muhammad Idris diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 9 Undangundang Republik Indonesia No. 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No.

BA Pembayaran (SPP, SPM, SP2D, kuitansi) dari pekerjaan Green House;Surat pernyataan tanggal 6 Desember 2007 yang dibuat oleh Reskianty Idris;2 (dua) Surat Pernyataan tanggal 10 Desember 2007 yang dibuat oleh BahtiarM.,S.H.

Penggugat:
1.SYAHRIL NURMAN
2.RAMLAH
3.HARMANI
4.WIWIN SUDARTI
5.AINUL FITRI
6.YANI SUSILAWATI
7.ANDI MELI RESKIANTY
8.ARY NARDIANA
9.JAUHARA
10.AYU SULISTINA AK MUHAMMAD SUKRAN
Tergugat:
FITRIANTI
Turut Tergugat:
NYOMAN HARYANTI

Moyo Hulu, Kab.SumbawaAinul Fitri, bertempat tinggal di Dusun Sepukur Rt 001 Rw 002 DesaSepukur Kecamatan Lantung Kabupaten SumbawaYani Susilawati, bertempat tinggal di Jin Cendrawasih No. 43 Rt/rw001/006 Kel/desa Brang Biji Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawaAndi Meli Reskianty, bertempat tinggal di JIn Unter Iwis Rt.001 Rw 003Desa Kerato Kecamatan Unter Iwis Kabupaten SumbawaAry Nardiana, bertempat tinggal di Dusun Ganinggara Rt/rw 004/003Kel/desa Jorok Kecamatan Unter Ilwis Kabupaten SumbawaHalaman

Reskianty LapiKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepadaTergugat dan ternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri fakfak untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan,guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.

Fotocopy dari fotocopy, Kutipan Akta Nikah antara Widodo denganR.A Handini Kusuma Wardani, yang diberi tanda bukti P13;Terhadap bukti P1 sampai dengan P13 telah diberi meterai cukup danseluruhnya telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P10 sampai dengan P13, yang merupakan Fotocopy dari Fotocopy;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi, yaitu (1) Saksi Nober Tappi, dan (2) Saksi Reskianty Lapu yangketerangannya sebagaimana termuat dalam Berita Acara

September2019, bukti surat P3 berupa Surat Peringatan Kedua Nomor: B.2887KC/XVIII/ADK/10/2020, tertanggal 28 Oktober 2020, dan bukti surat P4 berupaSurat Peringatan Ketiga Nomor: B.2131KC/XVIII/ADK/11/2020, tertanggal 26November, masingmasing adalah bukti bahwa Tergugat dan Tergugat II telahdiperingatkan oleh Penggugat untuk memenuhi kewajibannya sesuai denganperjanjian kredit yakni membayar angsuran/cicilan kreditnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nober Tappi, dandan Saksi Reskianty

Penggugat:
1.Syahril Nurman
2.RAMLAH
3.HAMANI
4.WIWIN SUDIARTI
5.AINUL FITRI
6.YANI SUSILOWATI
7.ANDI MELI RESKIANTY
8.ARY NARDIANA
9.JAUHARA
10.AYU SULISTINA AK MUHAMMAD SUKRAN
Tergugat:
Fitrianti
Turut Tergugat:
Nyoman Haryanti

ANDI MELI RESKIANTY, Bertempat tinggal di Jalan Unter lwes, R/Rw 001/003 Kel/DesaKerato, Kec. Unter lwes.8. ARY NARDIANA, Bertempat tinggal di Jalan Unter lwes, Rt/Rw 001/003 Kel/Desa Kerato,Kec. Unter lwes.9. JAUHARA, Bertempat tinggal di Dusun Kali Baru, Rt/Rw 001/012 Kel/Desa LabuanSumbawa.10. AYU SULISTINA, Bertempat tinggal di Jalan Unter lwes, Rt/Rw 001/003 Kel/Desa Kerato,Kec. Unter lwes.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUHEFLIHUSNAINI ASHADI, S.H.

,M.Siselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Reskianty Idris selakuDirektris CV.

BA Pembayaran (SPP,SPM,SP2D,Kwitansi) dari pekerjaan Green House ;Surat Pernyataan tanggal 06 Desember 2007 yang dibuat oleh Reskianty Idris ;2 (dua) Surat Pernyataan tanggal 10 Desember 2007 yang dibuat oleh Bahtiar M,S.H.

Agustus 2007, dengan Nilai Kontrak Rp409.820.000,00(empat ratus sembilan juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) yangpembangunannya terpisah dengan Kantor Balai Pembenihan /Pembibitan.ijkBahwa Pembangunan Green House Balai Pembenihan / Pembibitan yangberlokasi di Desa Padangloang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bonedilaksanakan berdasarkan Kontrak Nomor : 602.1/887/KONTRAKPPTK/VIII/2007 tanggal 8 Agustus 2007 yang ditandatangani olehH.A.Bahar,S.H,M.Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)dan Reskianty

penilaian dan pemeriksaan fisik pekerjaan di lapangan denganmemeriksa secara visual hasil pelaksanaan kegiatan baik kualitas maupunkuantitas;Melakukan pemeriksaan kelengkapan administrasi meliputi dokumen sertapersyaratan lain yang tercantum dalam Kontrak;Melaporkan hasil pemeriksaan baik administrasi maupun fisik;Bahwa berdasarkan Kontrak Nomor : 602.1/887/KONTRAKPPTK/VIII/2007 tanggal 8 Agustus 2007 yang ditandatangani olehH.A.Bahar,S.H,M.Si selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)dan Reskianty

BA Pembayaran (SPP, SPM, SP2D, Kwitansi) dari pekerjaan Green House;Surat Pernyataan tanggal 06 Desember 2007 yang dibuat oleh Reskianty Idris;2 (dua) Surat Pernyataan tanggal 10 Desember 2007 yang dibuat olehBahtiar M., S.H.

Esha Utamatelah dilaksanakan dan diterima dengan baik, sehingga Reskianty Idris, S.E selakuDirekstris CV. Esha Utama menerima pembayaran 100%, padahal kenyataannya belumterealisasi 100%.

Perbuatan Terdakwa merupakan penyalahgunaan wewenang;Bahwa perbuatan Para Terdakwa menyalahgunakan kewenangan danmenguntungkan saksi Reskianty Idris, S.E dan mengakibatkan kerugian keuanganNegara merupakan tindak pidana Korupsi, oleh karenanya permohonan kasasi ParaTerdakwa harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat di antara MajelisHakim tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 182 Ayat (6) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo.

., M.Si selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Reskianty Idris selaku Direktris CV.Esha Utama yang turut ditandatangani dalam kapasitas mengetahui olehTerdakwa Ir. H. Mullar Supu, MP bin A.M. Dg.

Bahar, S.H., M.Si selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Reskianty Idris selaku Direktris CV.Esha Utama yang turut ditandatangani dalam kapasitas mengetahui olehTerdakwa Ir. H. Mullar Supu, MP bin A.M. Dg. Mattiro selaku Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kebupaten Bone diterangkan bahwa pembangunangreen house Balai Pembenihan/Pembibitan yang berlokasi di Desa Padangloang,kecamatan Cina, Kabupaten Bone menganut sistem kontrak lumpsum denganHal. 9 dari 37 hal. Put.

Bahar, S.H., M.Si selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Reskianty Idris selaku Direktris CV.Esha Utama yang turut ditandatangani dalam kapasitas mengetahui olehTerdakwa Ir. H. Mullar Supu, MP bin A.M. Dg.

Nomor: 602.1/887/KontrakPPTK/VIII/2007 tanggal8 Agustus 2007;18Surat Perintah Kerja Nomor: 916/SPK/PPTKHutbun/VIII/2007 tanggal 14Agustus 2007;Rekomendasi No : 921/1477/XII/2007 tanggal 16 Desember 2007 untukpekerjaan Green House;BA Penilaian Hasil Pekerjaan dan BA serah terima pekerjaan (PHO) daripekerjaan Green House;Realisasi Fisik dan Keuangan per 31 Desember 2007;Dokumen BA Pembayaran (SPP, SPM, SP2D, Kuitansi) dari pekerjaan GreenHouse;Surat Pernyataan tanggal 6 Desember 2007 yang dibuat oleh Reskianty

602. 1/887/KontrakPPTK/VII/2007 tanggal8 Agustus 2007;e Surat Perintah Kerja Nomor: 916/SPK/PPTKHutbun/VIII/2007 tanggal 14Agustus 2007;e Rekomendasi No : 921/1477/XII/2007 tanggal 16 desember 2007 untukpekerjaan Green House;BA Penilaian Hasil Pekerjaan dan BA serah terima pekerjaan (PHO) daripekerjaan Green House;Realisasi Fisik dan Keuangan per 31 Desember 2007;Dokumen BA Pembayaran (SPP, SPM, SP2D, Kuitansi) dari pekerjaan GreenHouse;Surat pernyataan tanggal 6 Desember 2007 yang dibuat oleh Reskianty

Sri Reskianty binti Bakri Makka dan Asse binti Sahrin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lainHal. 7 dari 11 Hal.

Menyatakan anak yang bernama RESKIANTY, perempuan, lahir di Polewali, tanggal 9 Oktober 2009, sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor :7603CLU1111200906881 dan INFRALINSKI, laki-laki lahir di Polewali pada tanggal 22 Juli 2015, sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 7603LU190820150014, tetap dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;

Penggugat:
1.Syahril Nurman
2.RAMLAH
3.HAMANI
4.WIWIN SUDIARTI
5.AINUL FITRI
6.YANI SUSILOWATI
7.ANDI MELI RESKIANTY
8.ARY NARDIANA
9.JAUHARA
11.Ayu Sulistina
Tergugat:
Fitrianti Als Fitri Ak Syarafuddin
Turut Tergugat:
Nyoman Haryanti

Dikembalikan kepada saksi korban NURCAHYA RESKIANTY Alias EKI;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5,000,- (lima ribu rupiah);