Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 251/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
RESMIASIH
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Perubahan identitas Pemohon pada:
    • Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2666/Ist/XII/tahun 2000, tanggal 7 Desember 2000, yang semula tertulis Bahwa di Blitar pada tanggal 11 Januari 1988 telah lahir RESMIASIH Anak perempuan yang pertama dari suami-Istri UNTORO dengan MARILAH dirubah menjadi Bahwa di Blitar pada tanggal 01 Juni 1984 telah lahir
    RESMIASIH Anak perempuan yang pertama dari suami-Istri UNTORO dengan MARILAH;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon:
RESMIASIH
Bahwa pada tanggal 07 Desember 2000 terbitlan Kutipan Akta KelahiranPemohon dengan Nomor: 2666/Ist/XlII/tahun 2000 yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut identitas Pemohon tertulis RESMIASIH, lahir di Blitar pada tanggal11 Januari 1988, anak perempuan yang pertama dari Suamiistri : UNTOROdengan MARILAH;3.
: UNTORO dengan MARILAH;Bahwa pada tanggal 08 Juli 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 271/23/VII/2002 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Sanankulon, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitasPemohon tertulis RESMIASIH, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juni 1984;Bahwa pada tahun 2018 terbitlan Kartu.
Keluarga (KK) Nomor:3505071808060007 dan pada tahun 2021 terbitlahn Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3505074106840003, dalam KTP dan KK tersebutidentitas Pemohon tertulis RESMIASIH, lahir di Blitar pada tanggal 01Juni 1984;Bahwa setau saksi pemohon lahir di Blitar pada tanggal 01 Juni 1984dari suamiIstri : UNTORO dengan MARILAH;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;2.
Ida Rosita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan pemohon dan didukung bukti surat P1 sampai dengan P5, Hakimberpendapat bahwa perubahan identitas Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 2666/Ist/XII/tahun 2000 yang semula tertulis Bahwa di Blitar padatanggal 11 Januari 1988 telah lahir: RESMIASIH Anak perempuan yang pertamadari suamiIstri : UNTORO dengan MARILAH dirubah menjadi Bahwa di Blitarpada tanggal 01 Juni 1984 telah lahir: RESMIASIH Anak perempuan yangpertama
Terhadap penulisanidentitas Pemohon terdapat perbedaan pada beberapa dokumenkependudukan tersebut diatas dapat di lakukan perubahan sebagaimanaidentitas pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/23/VII/2002, tanggal 9Juli 2002, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Sanankulon, identitasPemohon tertulis RESMIASIH, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juni 1984, dalamKartu Keluarga (KK) Nomor: 3505071808060007, tanggal 17 Juli 2018 identitasPemohon tertulis RESMIASIH, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juni
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat: Ni Ketut Resmiasih Tergugat:Gede Rata
219
  • Penggugat: Ni Ketut ResmiasihTergugat:Gede Rata
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama : ANAK I s/d VI; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanistbath nikah ke Pengadilan Agama karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat dalam register pernikahan di KUA Taman; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama untuk menjadi dasar penerbitan aktanikah yang akan digunakan sebagai syarat untuk pengurusan aktakelahiran dan paspor anaknya yang bernama Resmiasih
    Agama yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyaadalah memohon kepada Pengadilan Pemalang agar menyatakan syahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06Maret 1972 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan dihadapan dua orang saksi yang bernama Dusmidan Saadi, sebagai salasatu syarat pengurusan akta kelahiran dan pasporanaknya yang bernama Resmiasih
    dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal ;Menimbang, bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor urusan Agama Kecamatan Taman, maka perkawinan Pemohon danPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah, oleh karena ituPemohon membutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan AgamaPemalang, guna dijadikan sebagai landasan hukum dan untuk kelengkapan syaratmengurus Akta Kelahiran dan paspor bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Resmiasih
    Hakim berpendapat dengan mendasarkan pada buktibuktiyang kuat telah terjadi pernikahan secara agama Islam dan sah antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 06 Maret 1972, oleh karena itu permohonanPemohon dan Pemohon Il agar pernikahannya disahkan secara hukum patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa isbat nikah ini sebagaimana posita permohonanPemohon Pemohon Il angka 7 yaitu untuk dijadikan sebagai landasan hukumuntuk mengurus akta kelahiran dan paspor anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Resmiasih
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Misbah) terhadap Penggugat (Sari Yeni Resmiasih binti Ahmad Edi Karamay);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sari Yeni Resmiasih binti Anmad Edi Karamay);3.
    MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sari Yeni Resmiasih binti Anmad Edi Karamay);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp536.000,00, (limaratustigapuluhenamribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15JumadilAkhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.TAMAH, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. M. RUSLI,S.H.
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2527/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SABIT KOLBI BIN MUALIF) terhadap Penggugat (RESMIASIH BINTI WAUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 659/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN DWINANDA TARIGAN BIN INGAN PUSUH MALEM TARIGAN) terhadap Penggugat (RESMIASIH BINTI NGADIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA WATES Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Zuqriyanto bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Slamet Resmiasih binti Legimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 470/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ali Mustopa bin Kadirin) terhadap Penggugat (Resmiasih binti Muji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710000,00( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK SUTOMO PUTRA bin ABD SYAKUR) kepada Penggugat (ENDANG RESMIASIH binti P.
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0602/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Munari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Resmiasih Wulandari binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus
Register : 26-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 106/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MOHAMMAD FAISAL GINSU BIN RAMLI GINSU) terhadap Penggugat (RESMIASIH BINTI J MARSENO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2706/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 30 September 2016 —
70
  • dapat memenuhi kebutuhan seharihari dan bersikap Temperamental.Puncaknya sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan sudah tidak berhubungan lagi layaknya suami isteri.Berdasarkan halhal tersebut Penggugat memohon agar Pengadilanmemutuskan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya itu,Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Teteh Resmiasih
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dastum bin Sunaryo) terhadap Pengugat (Ribut Resmiasih binti Rasmani dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
    5.
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1310/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRFAN WILDAN RAMADHANI bin AGUSTIA HUSAENI) terhadap Penggugat (HERMI RESMIASIH binti KARLAN SUHERLAN) ;
    4.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — Ny. AI MARIA, DKK VS YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJA KRISTEN PASUNDAN
121475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP KOSWARA Bin AS WIGANDA,bertempat tinggal di Kudang RT.01/RW.14, DesaCiheulang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;LILIS RESMIASIH Binti AS WIGANDA, bertempattinggal di Jalan Sersan Idris RT. 006 / RW. 006, DesaMargajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;TATANG YUNUS Bin AS WIGANDA, bertempattinggal di Kampung Neglasari, RT. 02 / RW. 03, DesaPasir Jambu, Kecamatan Pasir Jambu, KabupatenBandung;JAMALUDIN Bin AS WIGANDA, bertempat tinggaldi Kampung Sukapura RT / RW. 002 / 014, DesaBumiwangi
    LILIS RESMIASIH BintiAS WIGANDA, 8. TATANG YUNUS Bin AS WIGANDA, 9. JAMALUDINBin AS WIGANDA, 10. DADANG SOBIRI Bin AS WIGANDA, Ill. 1.WAHYU SURYANA Bin A. SUDARMA, 2. AYI KASMARAN Bin A.SUDARMA, 3. NY. EUIS KURNIASIH Binti A. SUDARMA, 4. NY. SITIAISYAH Binti A. SUDARMA, 5. NY. UU KUMALA Binti A. SUDARMA, 6.NY. TIEN KUSTINI Binti A. SUDARMA, 7. ENDANG LILI Bin A.SUDARMA, 8. ENDANG SUGIWA Bin A. SUDARMA, 9. NY. PIPIHMARPUAH Binti A SUDARMA, 10. ASEP GUNAWAN Bin A. SUDARMA,11. CECEP HIDAYAT, 12.
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • No. 558/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9dari15nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya terbuktiPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonyang pertama bernama Resmiasih binti Rasmino telah memberikanketerangan tentang sebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan, Termohon tidakmenjalankan kewajiban sebagai istri dan sebagai ibu rumah tangga ( sepertimencuci pakaian,
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 159/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.DJOKO TRI A, SH
3.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
YUNITA INDARINI
5517
  • Saksi YEMI RESMIASIH Binti AHMAD HIDAYAT dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dalam perkara ini saya sebagai saksi atas tindak pidanapenipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 November 2017sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di BNI Kantor Cabang KartasuraKabupaten Sukoharjo ; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut adalah Terdakwa yaitu Yunita Indarini;Halaman 18 dari 36
    Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa akan pergi ke Balikarena anaknya terdakwa sedang sakit, dan pada saat itu sebelumpemberangkatan ke Bali terdakwa berkencan dengan Yemi Resmiasihuntuk mengembalikan berlian miliknya, yang tidak laku dijual olehterdakwa; ; Bahwa pada saat terdakwa bertemu Yemi Resmiasih untukmengembalikan berlian miliknya, ternyata Yemi datang bersama denganterdakwa, dan ibuibu yang lain yang saya tidak mengenalnya, sehinggaterdakwa sangat marah dan memakimaki korban
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2388 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 —
8677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILIS RESMIASIH, bertempat tinggal di Jalan SersanIdris RT/RW. 006/006 Desa/Kelurahan Margajaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi,TATANG YUNUS, bertempat tinggal di Kp. Neglasari RT/RW. 02/03 Desa Pasir Jambu Kecamatan Pasir Jambu,Kabupaten Bandung,JAMALUDIN, bertempat tinggal di Kp. Sukapura RT/RW.02/14 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung,DADANG SOBIRI, bertempat tinggal di Kampung SukapuraRT/RW. 02/14 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung,Il. AHLI WARIS ALMH.
    LILIS RESMIASIH, 8. TATANG YUNUS,9. JAMALUDIN, 10.DADANG SOBIRI; II. AHLI WARIS ALMH. R. KOMSARIHal. 53 dari 54 hal. Put. No. 2386 K/Pdt/201254ADIPURA: 1. WAHYU SURYANA, 2. AYI KASMARAN, 3. Ny. EUISKURNIASIH, 4. SITI AISYAH, 5. UU KUMALA, 6. Ny. TIEN KUSTINI,7. ENDANG LILI, 8. ENDANG SUGIWA, 9. Ny. PIPIH MARPUAH,10. ASEP GUNAWAN, 11. CECEP HIDAYAT, 12. DIDIN SODIKIN; IV. AHLIWARIS ALMH. R. Il SUKARSIH: 1. Drs. H. ENDANG MARTONO, 2. AMINDANUDIN, 3. WAHYU, 4. R. TEDY MULYANA, 5.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — AHLI WARIS ALM. R. AQIS ADIPURA, dkk vs 1. KOMAR HIDAYAT bin R. HAYAT, dkk
103124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILIS RESMIASIH, bertempat tinggal di Jalan SersanIdris RT/RW. 006/006 Desa/Kelurahan Margajaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi,TATANG YUNUS, bertempat tinggal di Kp. Neglasari RT/RW. 02/03 Desa Pasir Jambu Kecamatan Pasir Jambu,Kabupaten Bandung,JAMALUDIN, bertempat tinggal di Kp. Sukapura RT/RW.02/14 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung,DADANG SOBIRI, bertempat tinggal di Kampung SukapuraRT/RW. 02/14 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung,Il. AHLI WARIS ALMH.
    LILIS RESMIASIH, 8. TATANG YUNUS,9. JAMALUDIN, 10.DADANG SOBIRI; II. AHLI WARIS ALMH. R. KOMSARIHal. 53 dari 54 hal. Put. No. 2386 K/Pdt/201254ADIPURA: 1. WAHYU SURYANA, 2. AYI KASMARAN, 3. Ny. EUISKURNIASIH, 4. SITI AISYAH, 5. UU KUMALA, 6. Ny. TIEN KUSTINI,7. ENDANG LILI, 8. ENDANG SUGIWA, 9. Ny. PIPIH MARPUAH,10. ASEP GUNAWAN, 11. CECEP HIDAYAT, 12. DIDIN SODIKIN; IV. AHLIWARIS ALMH. R. Il SUKARSIH: 1. Drs. H. ENDANG MARTONO, 2. AMINDANUDIN, 3. WAHYU, 4. R. TEDY MULYANA, 5.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
8760
  • TETIN RUCHYATIN denganbaki debet sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)Nomor Rekening 13105324 atas nama TUTI SURYATI dengan baki debetsebesar Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah)Nomor Rekening 13105332 atas nama ELA RESMIASIH dengan bakidebet sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Nomor Rekening 13105335 atas nama ENGKOH dengan baki debetsebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)Hal. 13 dari 90 Put.
    TETIN RUCHYATIN denganbaki debet sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)Nomor Rekening 13105324 atas nama TUTI SURYATI dengan baki debetsebesar Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah)Nomor Rekening 13105332 atas nama ELA RESMIASIH dengan bakidebet sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Nomor Rekening 13105335 atas nama ENGKOH dengan baki debetsebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)Nomor Rekening 11105397 atas nama DACU RUSMANA dengan bakidebet