Resosumarto, Resosumarto telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Mei 1977 ;bahwa almarhum Resosumarto alias Semi meninggalkan 9(sembilan) orang ahli waris anak yang masingmasing bernama :1. Sutiyasmi (Tergugat ) ;2. Nimastuti (Penggugat ) ;3. Supardi (Penggugat Il) ;Hal.2 dari 18 hal. Put. No.974 K/Pdt/20094. Suharda (Penggugat Ill) ;5.

Wikuntari (Tergugat Il) ;Wicahyono (Tergugat Ill) ;Wikuntoro (Tergugat IV) ;Wicahyono (Tergugat V) ;oF NfWanyanti (Tergugat VI) ;bahwa almarhum Resosumarto selain meninggalkan ahli warisutama (anak) dan ahli waris pengganti sebagaimana terurai dalamposita 2 diatas, almarhum Resosumarto juga meninggalkan hartawarisan yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten yang berupa :1.

No.974 K/Pdt/2009dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Selajutnya disebut sebagai objek sengketa ;bahwa sewaktu almarhum Resosumarto masih hidup telahberulang kali meminta kembali tanah objek sengketa kepadaSworopranoto dan Sutopo namun tetap tidak mau menyerahkan,almarhum Resosumarto merasa tidak pernah memberikan ataumenjual kepada siapapun atas tanah objek sengketa tersebut.

Dalam gugatannya halaman 3posita 4 ; 4.1 da 4.2 Para Penggugat mendalilkan sebagai hartawarisan almarhum Resosumarto akan tetapi tidak menyatakansebagai objek sengketa.

Sworoprantono Kebayan Harsahardja, K.R.T.Mangundikromo, Carik Purwosuhardjo dan Lurah Desa Jarangnamun hanya Resosumarto alias Semilah yang membubuhkandumuk atau cap jempol, sehingga patut dipertanyakan jugakemampuan dari Resosumarto untuk mengetahui isinya melaluimedia hukum karena jelas tidak bisa menulis.

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :231/1971 tanggal 13 Agustus 1971 tercatat KUSWEDI Bin RESOSUMARTO adalah sama dengan nama SUMARJO Bin RESOSUMARJO yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama GLADI AMANDA serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----

Dengandemikian Pemohon memiliki dua nama, yaituKUSWEDI Bin RESOSUMARTO nama asli pemberianorang tua, kemudian SUMARJO Bin RESOSUMARTOsebagai nama setelah berumah tangga.6. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohondimasyarakat lebih dikenal dengan namaSUMARJO , dan selanjutnya dalam Kartu TandaPenduduk tetap ditulis SUMARJO 7.

Menyatakan nama KUSWEDI Bin RESOSUMARTO yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 231/1971. tanggal 13 Agustus 1971yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, dengan nama SUMARJO Bin RESOSUMARTO adalahnama satuTOT EB AI3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum~~~ 775 5Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya.~Setelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni 277777 rrr1.

Suratbukti tersebut telah sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.4;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSIKIN Bin MADROJI dan SAKIRIN Bin RESOSUMARTO, dibawah sumpah,keduanyaberikutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah kakak kandungdan tetangga sekaligus teman sepermainanPemohon sejak samasama masih kecil ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta

Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon ie Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah KUSWEDI BinRESOSUMARTO, dan Pemohon tidak pernahbergantiDANE oe i ne Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi namaSUMARJO Bin RESOSUMARJO, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniKUSWEDI Bin RESOSUMARTO sebagai namaaslinya sejak kecil, dan SUMARJO BinRESSUMARTO sebagai nama setelah ia menikahatau

dan tidakpernah berganti atau berubah nama ;e Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama SUMARJO BinRESOSUMARTO, dan pemberian nama tersebut merupakan adatkebiasaan di masyarakat, khususnya masyarakat KabupatenBanyumas, yang berlaku sejak dahulu secara turun temurun ;e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniKUSWEDI Bin RESOSUMARTO sebagai nama aslinya sejak kecil,dan SUMARJO Bin RESOSUMARTO sebagai nama setelah iamenikah atau nama tua, dan nama tersebut diumumkan dalamacara selamatan

Bahwa di Dukuh Kendon, Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten pernah hidup sepasang suami istri yang bernama Resosumarto aliasSemi dan Ny. Resosumarto, Resosumarto telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 1977;2.

Bahwa almarhum Resosumarto selain meninggalkan ahli waris utama(anak) dan ahli waris pengganti sebagaimana terurai dalam posita 2 di atas,almarhum Resosumarto juga meninggalkan harta warisan yang terletak diDesa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten yang berupa :1. Sebidang tanah pekarangan seluas 640 m* tersebut di dalam C DesaKarang dengan Nomor 177 Persil 25, kelas P.1, patok 4 tercatat atasnama Resosumarto alias Semi;2.

Bahwa almarhum Resosumarto meninggal maka istriHal. 4 dari 19 Hal.

atas nama Resosumarto alias Semi yang terletak diDesa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten adalah merupakanHal. 5 dari 19 Hal.

atas nama Resosumarto alias Semi yang terletak diDesa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten adalah merupakanharta warisan dari almarhum Resosumarto alias Semi yang masih utuh danbelum dibagi waris di antara para ahli waris yang berhak;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yangpaling berhak untuk mewaris atas harta warisan (tanah sengketa) darialmarhum Resosumarto alias Semi;Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1192 atasnama Sutopo yang terletak

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Sutarman bin ResoSumarto telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:;a. ANAK, lakilaki umur 17 tahun (tanggal lahir 26082003), AgamaIslam, bertempat tinggal di Dukuh Jatirejo RT.004 RW.001, DesaJatirejo, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolall;b. ANAK, perempuan umur 16 tahun (tanggal lahir 18082004),Agama Islam, bertempat tinggal di Dukuh Jatirejo RT.004 RW.001,Desa Jatirejo, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali;c.

Sutarman bin ResoSumarto dengan PENGGUGAT;9. Bahwa, semasa hidupnya Sutarman bin Reso Sumarto(almarhum) mempunyai uang simpanan di Bank Permata CabangSlamet Riyadi serta Bank Syariah Mandiri (BSM) Cabang Kartasura danHal 2 dari 9 hal Pen. Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.BiPemohon dan anakanak Pemohon telah berusaha untuk mengambilnyatersebut akan tetapi tidak bisa dikarenakan disyaratkan harus adapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;10.

Nama : Rubiyati binti Busrowi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Jatirejo RT.004 RW.001, Desa Jatirejo,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga kakakkandung Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah dengan Sutarman bin ResoSumarto, Bahwa Para Pemohon dan suami Pemohon mempunyai 3 orang anak,yang bernama : ANAK, ANAK binti Sutarman, dan

Bahwa Pemohon (Padmo Wirejo bin Imam Wirejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 15031941) telah menikah pada tanggal 28 Mei 1966 denganseorang perempuan bernama Ngatinem binti Resosumarto, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/1966 tanggal 28 Mei 1966,Pemohon bernama Iman Dimedjo/Parman bin Iman Redjo, tempat tanggallahir 25 tahun yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasKabupaten Boyolali;2.

KabupatenBoyolali, oleh Ketua Majelis diparaf dan di beri tanda P6;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Saksi ; Ngatiman bin Reso Diryo umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kaarngnongko RT.020 RW. 003 desa KadiresoKecamatan Teras kabupaten Boyolali; Saksi sebagai tetangga Pemohon ; Saksi kenal dengan pemohon sejak kecil; Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Ngatinem binti ResoSumarto

Padmo Wirejo bin ImamWirejo dan nama tersebut dipergunakan sampai dengan sekarang; Setahu saksi Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakanuntuk mengurus pembuatan paspor untuk berangkat ibadah Haji;Saksi Il; Sudiman bin Reso Sumarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kaarngnongko RT.020 RW. 003 desa KadiresoKecamatan Teras kabupaten Boyolali;Saksi sebagai tetangga Pemohon ;Saksi kenal dengan pemohon sejak kecil; Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Ngatinem binti ResoSumarto

dalam Kutipan Akta Nikah64/1966, tanggal 28051966 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Teras Kabupaten Boyolali yang semula tertulis nama ImanDimejo/Parman bin Iman Redjo,Tempat tanggal lahir 25 tahun di rubahmenjadi Pemohon bernama Padmo Wirejo bin Imam Rejo tempat tanggal lahirBoyolali 15031941 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6,serta saksi Ngatiman bin Reso Diryo dan saksi Il Sudiman bin ResoSumarto

diJalan Ki Hajar Dewantoro Nomor 29 Kota Surakarta;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terbanding/Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriSurakarta pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa dahulu sekitar tahun 1960an pernah hidup sepasang suamiistriyang bernama Resosumarto

Resosumarto alias Pardi dan keluarganya (anak) menempati,menguasai, dan bertempat tinggal di tanah pekarangan tersebut sampaisekarang;Bahwa semasa hidupnya suami istri Resosumarto alias Pardi ini mempunyaianak satusatunya yaitu Sukadi/Penggugat. Dan yang sampai sekarangmeneruskan untuk bertempat tinggal di tanah pekarangan tersebut;Bahwa Sukadi/Penggugat merasa mendapatkan tinggalan dari orang tuanyauntuk menempati dan bertempat tinggal di tanah tersebut.

saja dihukum untuk tundukdan taat terhadap putusan ini;Bahwa perkara ini diajukan dengan didukung dengan buktibukti autentik, makasecara hukum ataupun berdasarkan ketentuan Pasal 180 HIR terhadap putusanperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoorbaar bij voorraad), meskipunada upaya hukum Verzet, Banding, Kasasi maupun Peninjauan Kembali;Primer;1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Alm.suami istri Resosumarto

Edi Pramono ( Lurah Nusukan ),ternyata antara lain : Bahwa benar Penggugat telah menguasai dan menempati tanahterperkara. ( vide hasil pemeriksaan setempat tanggal 11 Desember2012, sejak lama yaitu tahun 1954 diawali oleh ayah Penggugat yangbernama Resosumarto alias Pardi (alm) dan telah mendirikanbangunan rumah tanpa gangguan dari siapapun sampai dengandiajukan gugatan ini; Bahwa ayah Penggugat Alm Resosumarto alias Pardi juga telahmengajukan permohonan Prona atas tanah terperkara sebagaimanatertera

Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat adalah ahli warisdari Alm. suami istri Resosumarto alias Pardi;2. Menyatakan sah dan berdasarkan hukum Penggugat adalah yang palingberhak atas penguasaan dan penempatan atas tanah pekarangantersebut;3. Menyatakan sah dan berdasarkan hukum bahwa Penggugat adalahyang paling berhak untuk mendapatkan dan memproses suratsertipikat hak milik atas tanah pekarangan tersebut;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 wib padasaat terdakwa II BAGUS JUMADI al JUMBLENG bin RESO SUMARTO akanmenyetorkan omset penjualan sampai pukul 14.30 wib kepada terdakwa ARYO SUPRATOMO al GEPENG bin SUNARTO (Alm) yang pada saat itudatang ke rumah terdakwa II BAGUS JUMADI al JUMBLENG bin RESOSUMARTO untuk mengambil uang taruhan dan keplek, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas yaitu saksi BRIPKA SARWANTO dan saksiBRIGADIR EKO PRASETYO (keduaduanya anggota Polisi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 wib padasaat terdakwa II BAGUS JUMADI al JUMBLENG bin RESO SUMARTO akanmenyetorkan omset penjuaan sampai pukul 14.30 wib kepada terdakwa ARYO SUPRATOMO al GEPENG bin SUNARTO (Alm) yang pada saat itudatang ke rumah terdakwa Il BAGUS JUMADI al JUMBLENG bin RESOSUMARTO untuk mengambil uang taruhan dan keplek, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas yaitu saksi BRIPKA SARWANTO dan saksiBRIGADIR EKO PRASETYO (keduaduanya anggota Polisi

pemasangkeluar akan mendapat uang sebesar Rp 60.000, (Enam puluh riburupiah) apabila memasang 3 (tiga) angka dengan nominal uang Rp1.000, akan mendapat uang sebesar Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah) dan apabila memasang 4 (empat) angka dengan nominaluang Rp 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya,sebaliknya kalau pemasang nomornya tidak keluar maka uangpemasang menjadi hak bandar.Bahwa benar terdakwa Il Bagus Jumadi al Jumbleng bin ResoSumarto

Menyatakan Terdakwa ARYO SUPRATOMO AL GEPENG BIN SUNARTO(Alm), Terdakwa Il BAGUS JUMADI AL JUMBLENG BIN RESOSUMARTO tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI';. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 ( tiga) bulan ;.

mohon penetapan ;Hal 5 dari 11 hal Pntp No 375/Pdt.P2016/PA.P thBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon agarsaudara kandung Pemohon Suparno bin Reso Sumarto sebagai wali nikahPemohon ditetapkan sebagai wali yang adhal karena tidak bersedia menjadi walinikah dengan alasan tidak sah;Menimbang, bahwa saudara kandung Pemohon (Suparno bin ResoSumarto

keterangannya karena tidak hadir, terlebih lagi perkawinan Pemohontidak termasuk dalam ketentuan di atas, karenanya penolakan/keengganansaudara kandung Pemohon tidak dibenarkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka patutdisimpulkan bahwa penolakan/keengganan saudara kandung Pemohon untukHal 8 dari 11 hal Pntp No 375/Pdt.P/2016/PA.P thmenikahkan Pemohon secara hukum tidak dapat dibenarkan, karenanya haruspula ditetapbkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Suparno bin ResoSumarto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan Almarhumah Kasmini Binti Resosumarto alias Sumarto telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 1999 karena Sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kasmini Binti Resosumarto alias Sumarto adalah :

a.