Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rebiyanti rostiyanti rosyanti restianti ristyanti restiyanti restyanto resiyanti reskyanti
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-09-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 290/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 7 September 2010 — RITONO bin LASMIN
27 — 10
  • VITA RESTYANTI / korban yang ketika itu masihberusia dibawah 18 tahun ;Bahwa sebelum persetubuhan terjadi terdakwa pernahmenjanjikann kepada korban kalau terdakwa sudah pisahrangjang denagn istrinya, sudah mengjaukan gugat ceraiterhadap istrinya, mau bertanggung jawab dan akan menikahikorban;Bahwa caranya terdakwa nmelakukan perbuatan tersebut adalahpertama terdakwa mencumbu korban, kemudian terdakwamelepas pakaian korban dan melepas pakaiannya sendiri,selanjutnya setelah korban sudah dalam posisi
    18 tahun;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya secaraberlanjut sampai sembilan kali atau setidaktidaknya lebih darisatu kali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , korban yang semulamasih perawan kini sudah mengalami robek selaput dara / tidakperawan lagi, hal tersebut sesuai dengan visum et RepertumNomor : VER / 10/V/2010 / Rumkit tanggal 18 Mei 2010 yangdibuat oleh Dokter Siti Ashifiyah dari Rumah Sakit BhayangkaraBojonegoro terhadap korban seorang perempuan yang beranamaVita Restyanti
    VITA RESTYANTI / korban ;e Bahwa selama nelarikan korban tersebut terdakwa telahmenyetubuhi beberapa kali;e Bahwa sebelum persetubuhan terjadi terdakwa pernahmenjanjikann kepada korban kalau terdakwa sudah pisahrangjang denagn istrinya, sudah mengjaukan gugat ceraiterhadap istrinya, mau bertanggung jawab dan akan menikahikorban;e Bahwa caranya terdakwa nmelakukan perbuatan tersebut adalahpertama terdakwa mencumbu korban, kemudian terdakwamelepas pakaian korban dan melepas pakaiannya sendiri,selanjutnya
    SARWO bin MARSOe Saksi membenarkan Vita Restyanti / korban adalah anak kandung saksi;e Saksi membenarkan usia Vita Restyanti saat ini belum 18 tahun11Saksi membenarkan sebelum kejadian anak saksi dibawa pergi oleh terdakwa,anak saksi tersebut masih perawan sedangkan terdakwa sendiri sudah beristri;Saksi membenarkan terdakwa merupakan suami dari saudari Mujiati sedangkanistri terdakwa Mujiati merupakan saudara kandung / adik dari istri saksi yangberanama Pirati;Saksi membenarkan Vita Restyanti memang
    Saksi PIATIe Saksi membenarkan Vita Restyanti / korban adalah anak kandung saksi;e Saksi membenarkan usia Vita Restyanti saat ini belum 18 tahune Saksi membenarkan sebelum kejadian anak saksi dibawa pergi oleh terdakwa,anak saksi tersebut masih perawan sedangkan terdakwa sendiri sudah berisitri; Saksi membenarkan terdakwa merupakan suami dari saudari Mujiati sedangkanistri terdakwa Mujiati merupakan adik kandung dari saksie Saksi membenarkan antara Vita dengan terdakwa tidak pernah terjadiperkawinan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhammad Adi fariqin bin Abdurrokhman untuk menikah dengan seorang gadis bernama Tri Restyanti binti Sunariyo
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 26
  • AB bin Heru Patmana Priya) terhadap Penggugat (Rista Restyanti, SE binti Warto, ST);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Asep Maulana Bin Nanang ) terhadap Penggugat ( Egie Restyanti Moehandis Binti Rustam Effendy );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5799/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SUKANDI) terhadap Penggugat (SETYANI RESTYANTI BINTI ASEP FAMOR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);