Ditemukan 1920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 64/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 8 September 2016 — ANINTYA DYAS RETNANINGSIH
200
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Anintya Dyas Retnaningsih menjadi Anintya Dyas Retnoningsih;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon dari Nursetiati menjadi Nur Setiyati;4.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 2526/XII/1992 tertanggal 12 Desember 1992 dari Anintya Dyas Retnaningsih menjadi Anintya Dyas Retnoningsih serta memperbaiki nama orangtua yang semula dari Nursetiati menjadi Nur Setiyati;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    ANINTYA DYAS RETNANINGSIH
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 364/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 14 September 2015 — RETNANINGSIH Als. NANING
533
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa RETNANINGSIH Als NANING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RETNANINGSIH Als NANING dengan pidana penjara selama 3 (tuga) bulan dan 15 (lma belas) hari. 3.
    RETNANINGSIH Als. NANING
    PUTUSANNomor : 364/Pid.B/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : RETNANINGSIH Als NANING.Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir :34 Tahun /26 Mei 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kudusan 97 Rt.04/Rw. 01 Ds. JagalanKec. Banguntapan Kab.
    dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG..PERKARAPDM50/SImn/Ep.2/08/2015 tertanggal 14 September 2015, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RETNANINGSIH
    Naning pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitarjam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat dirumah terdakwa Retnaningsih Als. Naning yang beralamat di Dsn. Kudusan 97 Rt.04Rw.01 Ds. Jagalan Kec. Banguntapan Kab. Bantul D.1.
    Daiam juditogel Hongkong ini hanya berdasarkan pengharapan untuk menang yang bergantung padauntunguntungan belaka, dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa Retnaningsih Als. Naning pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitarjam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain daiam bulan Juni 2015, bertempat dirumah terdakwa Retnaningsih Als. Naning yang beralamat di Dsn.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RETNANINGSIH Als NANING denganpidana penjara selama 3 (tuga) bulan dan 15 (Ima belas) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 19 Juni 2013 — PIPIN RETNANINGSIH binti SUTIKNO
3817
  • Menyatakan terdakwa PIPIN RETNANINGSIH binti SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN UNTUK MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN
    PIPIN RETNANINGSIH binti SUTIKNO
    Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai NamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPIPIN RETNANINGSIH binti 43 Tahun / 11 Mei Perempuan Indonesia berikut dalam perkara terdakwaSUTIKNOSogaten, Kecamatan Manguharjo,Madiun; I,: Jalan Gambir Sawit No.11, RT. 18, RW. 06, KelurahanKotaPekerjaan : Swasta ; Terdakwa
    PDM15/MDN/Euh.2/04/2013tertanggal 13 Mei 2013, dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa PIPIN RETNANINGSIH binti SUTIKNO pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 12.30 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di Jalan Gambir Sawit No.11, Rt.18, Rw.06Kelurahan Sogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun,tidak memiliki keahlian atau kewenangan untuk melakukan praktekkefarmasian sebagaimana dimaksud
    Pol. : BP/08/I11/2013/Resnarkoba atas nama tersangka PIPIN RETNANINGSIH bintiSUTIKNO ; 3. Keterangan terdakwa PIPIN RETNANINGSIH binti SUTIKNO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi L.
    Menyatakan terdakwa PIPIN RETNANINGSIH binti SUTIKNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian ataukewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.
    Menyatakan terdakwa PIPIN RETNANINGSIH binti SUTIKNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN' UNTUKMELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIN RETNANINGSIH bintiSUTIKNO tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
PONTJO RETNANINGSIH
3319
  • Menetapkan sebagai hukum, bahwa PEMOHON sebagai wali yang sah dari anak yang yang bernama :
    1. FLORENCIA PRIMADEVI, Lahir di Jember, 01 Oktober 2005 (umur 15 tahun);
  • Untuk keperluan Persyaratan administrasi jual beli tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 9584 dengan luas 270 m2 (dua ratus tujuh puluh meter persegi) yang berada di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama PONTJO RETNANINGSIH

    Pemohon:
    PONTJO RETNANINGSIH
Register : 14-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 711/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon:
Retnaningsih
234
  • Pemohon:
    Retnaningsih
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 330/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
DEWI RETNANINGSIH
254
  • M E N E T A P K A N :
    I. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    II. Menetapkan menunjuk Pemohon ( DEWI RETNANINGSIH ) untuk mewakili anak dibawah umur dan permohonan ijin menjual atas anak yang belum dewasa bernama :
    1. LISZETTE ALYA TALITHA lahir semarang Tanggal 20 Januari 2001
    2. MUHAMMAD JODY MAHENDRA, Lahir di SEMARANG tanggal

    Pemohon:
    DEWI RETNANINGSIH
    PENETAPANNomor 330 /Pdt.P/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara permohonan denganHakim Tunggal pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan atas nama Pemohon :DEWI RETNANINGSIH;Pekerjaan : KaryawanSwasta Alamat:Serimpi Raya Blok B Nomor 37 P4A,RT.002, RW.011, Pudakpayung, Banyumanik, Semarang. , selanjutnya disebutSCDAQAI jo... cece cece cee eee
    Menetapkan menunjuk Pemohon DEWI RETNANINGSIH untukmewakili anak dibawah umur dan permohonan ijin menjual atas anakyang belum dewasa bernama :a. LISZETTE ALYA TALITHA lahir semarang Tanggal 20 Januari2001b.
    RETNANINGSIH NIK 3374076150001, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga DEW! RETNANINGSIH, NO.3374110601150005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.220 /2O0/vili/1996 , ternyata di Semarangpada tanggal 10 Agustus 1996 telah dilangsungkan perkawinan antaraJACHRIZAL dan DEWIRETNANINGSIH selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
    ANGGUN AYU WINDIRAMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon tersebut ;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Kartu Tanda penduduk(KTP) atas nama nama DEWI RETNANINGSIH NIK 3374076150001, selanjutnyadiberi tanda bukti P1 (Pemohon), maka Pengadilan Negeri Semarang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara in1i.
    Menetapkan menunjuk Pemohon ( DEWI RETNANINGSIH ) untuk mewakillanak dibawah umur dan permohonan jjin menjual atas anak yang belum dewasabernama:Halaman 13 dari 16 Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2018/PN.Smg1. LISZETTE ALYA TALITHA lahir semarang Tanggal 20 Januari20012.
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 276/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
PONTJO RETNANINGSIH
386
  • Pemohon:
    PONTJO RETNANINGSIH
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 8 April 2015 — WIDYASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI
262
  • Menyatakan Terdakwa WIDYASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDYASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    WIDYASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI
Register : 15-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 240/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
Nanik Retnaningsih
46
  • Pemohon:
    Nanik Retnaningsih
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 383/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon:
TUTI RETNANINGSIH
223
  • Pemohon:
    TUTI RETNANINGSIH
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1841/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
INDRI RETNANINGSIH, Spd
196
  • Pemohon:
    INDRI RETNANINGSIH, Spd
Register : 25-04-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 26 Februari 2014 — Terdakwa WIDIASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI;
212
  • Menyatakan Terdakwa WIDIASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa WIDIASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI;
    membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM02/KN Y/Epp.2/01/2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Widiastuti Retnaningsih
    Binti Sukardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widiastuti Retnaningsih Binti Sukardi denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan
    pokoknya menyatakan bahwa memohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Pleidooi terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengemukakanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa WIDIASTUTI RETNANINGSIH
    di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainbukan miik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa WIDIASTUTI RETNANINGSIH
    yang beralamat di Dukuh Banjarejo Rt.05Rw.01, Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karangayar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainbukan miik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa WIDIASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI pada
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 509/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
MUNIKA BETI RETNANINGSIH
197
  • Pemohon:
    MUNIKA BETI RETNANINGSIH
Register : 13-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Pwk
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon:
EVA RETNANINGSIH HIDAYAT
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214-LT-02092015-0024 atas nama Teguh Alfatira Suherman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 2 September 2015, dari semula tertulis Eva Retnaningsih diperbaiki menjadi Eva Retnaningsih
    Pemohon:
    EVA RETNANINGSIH HIDAYAT
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Dwi Retnaningsih Hidayah binti Samsuri
308
  • Menetapkan Pemohon I (Dwi Retnaningsih Hidayah binti Samsuri) sebagai wali dari anak yang bernama Gunawan Setiaji bin Ngatidjo, lahir lahirtanggal 08 Agustus 2008 dan Linda Prastiwi Az Zahra binti Ngatidjo, lahir tanggal 02 Desember 2009;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Pemohon:
    Dwi Retnaningsih Hidayah binti Samsuri
    PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2020/PA.BltlZaz 4yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Dwi Retnaningsih Hidayah binti Samsuri, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Keyongan Kidul RT.005, DesaSabdodadi, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon
    Menetapkan bahwa Pemohon (Dwi Retnaningsih Hidayah bintiSamsuri) adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama:Gunawan Setiaji, lahir tanggal 08 Agustus 2008 (umur 12 tahun 1 bulan),dan Linda Prastiwi Az Zahra, lahir tanggal 02 Desember 2009 ( umur 10tahun 10 bulan);3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus hak kewarisan anaktersebut;4.
    Menetapkan Pemohon (Dwi Retnaningsih Hidayah binti Samsuri)sebagai Wali dari anak yang bernama Gunawan Setiaji bin Ngatidjo, lahirtanggal 08 Agustus 2008 dan Linda Prastiwi Az Zahra binti Ngatidjo, lahirtanggal 02 Desember 2009;3.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — SRI RETNANINGSIH, MM., vs. HARI SARYATMO, SE., dkk
7241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI RETNANINGSIH, MM., vs. HARI SARYATMO, SE., dkk
    SRI RETNANINGSIH, MM., bertempat tinggal di JalanPajajaran Utara IV Nomor 4, RT.03/RW.10, Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Tri Harsono, SH., Advokat, berkantor di JalanNayu Timur RT.06/RW.18, Nusukan, Banjarsari, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.
    SRI RETNANINGSIH, M.M.,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 10 dari 11 hal.Put.
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
H.EDY SUJARWO
Tergugat:
WIDYA RETNANINGSIH
215
  • Penggugat:
    H.EDY SUJARWO
    Tergugat:
    WIDYA RETNANINGSIH
Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 24 Juni 2015 — DRA SRI RETNANINGSIH, MM vs HARI SARYATMO, SE., dkk
309
  • DRA SRI RETNANINGSIH, MM vs HARI SARYATMO, SE., dkk
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Majelis Hakimdalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai tertera dibawah inidalam perkara antara :DRA SRI RETNANINGSIH, MM.pekerjaan PNS, alamat : Jalan Pajajaran Utara IV No. 4 RT 03 /RW10, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TRI HARSONO, SH.
Putus : 23-01-2008 — Upload : 31-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249K/PDT/2004
Tanggal 23 Januari 2008 — NANING SP RETNANINGSIH ; ISWAHYUDI IRAWAN PUTRA ; Dkk vs. SASKA ; SOFWAN
17683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANING SP RETNANINGSIH ; ISWAHYUDI IRAWAN PUTRA ; Dkk vs. SASKA ; SOFWAN
    PUTUSANNo. 1249 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NANING SP RETNANINGSIH, bertempat tinggal di DesaNganguk, Jalan Mawar No. 8/515, Kota Kudus ;ISWAHYUDI IRAWAN PUTRA, bertempat tinggal di DesaNganguk, Jalan Mawar No. 8/515, Kota Kudus ; HIMAWAN BUDI PRASETIA, bertempat tinggal di GriyaPakis Indah C 1/22, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ;.
    SOFIE telah meninggal semasa hidupnya menikah dengan JULAIKA dandalam pernikahan tersebut mempunyai 5 (lima) orang anakanak masingmasing :1) NANING SP RETNANINGSIH (Tergugat ) ;ISWAYUDI IRAWAN (Tergugat Il) ;HIMAWAN BUDI PRASETIA (Tergugat Ill) ;DIAH SETIARINI (Tergugat IV) ;5) LILIAN PUTRI KARTIKASARI (Tergugat IV) ;2.
    SOFIE, karena ia meninggal maka hak bagiannya jatuh anakanaknyamasingmasing :1) NAMING SP RETNANINGSIH ;) ISWAYU IRAWAN ;) HIMAWAN BUDI PRASETIA ;)) W PYDIAH SETIARINI ;5) LILIAN PUTRI KARTIKASARI ;Mendapat 1% (Seperempat) bagian dari tanah obyek sengketa ;2.
    2004Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke 1 s/d6 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan karena putusanPengadilan Tinggi/judex facti sudah tepat yaitu tidak salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : NANING SP RETNANINGSIH
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pdt.P/2014/PN Rbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — - PONIDI,S.Pd.Si bin GITO WIYOSO - RETNANINGSIH LIMASTUTI, S.Si binti PURWOHARTONO
526
  • - PONIDI,S.Pd.Si bin GITO WIYOSO- RETNANINGSIH LIMASTUTI, S.Si binti PURWOHARTONO
    Si bin GITO WIYOSO;Tempat/Tanggal lahir : Klaten/ 18 November 1983;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/ Guru ;Pendidikan : S1 PENDIDIKAN FISIKA;Alamat : Perum RSS Mondoteko Rt 04/RW 02, DesaMondoteko, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembangselanjutnya disebut Pemohon Nama : RETNANINGSIH LIMASTUTI, S.Si bintiPURWOHARTONO;Tempat/Tanggal lahir : Klaten/ 29 November 1984;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/ Guru;Pendidikan : S1 KIMIAAlamat : Perum RSS Mondoteko Rt 04/RW 02, DesaMondoteko, Kecamatan Rembang,Kabupaten