Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 30 Januari 2024 — RETNAWATY MULYANA lawan PT RUANG RAYA INDONESIA
10865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RETNAWATY MULYANA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    RETNAWATY MULYANA lawan PT RUANG RAYA INDONESIA
Register : 27-12-2022 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
RETNAWATY MULYANA
Tergugat:
PT. RUANG RAYA INDONESIA
6341
  • Penggugat:
    RETNAWATY MULYANA
    Tergugat:
    PT. RUANG RAYA INDONESIA
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2417/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchamat Sairufudin bin Khamim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Retnawaty Binti Yunus), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000 ( tiga ratus
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Wahyu Widodo bin Sukarno) dan Pemohon II (Retnawaty Syahril binti Moch. Syahril S.) terhadap anak laki-laki yang bernama Bagja Perwira, lahir di Lebak, 01 September 2022,;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.680.000,- (enam ratus delapan puluh Rupiah);
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6036
  • Bahwa Turut Tergugat tetap dengan tegas membantah dalildalil gugatanPenggugat, terkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas didalamjawaban int ;Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam eksepsi diatas, secaramutatis mutandismohon dianggap sebagai bagian dari pokok perkara ini,oleh karenanya tidak perlu diulangi lagi;Bahwa benar Turut Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.1287/ Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas pada tanggal 30082002,semula terdaftar atas nama Nyonya ANNI RETNAWATY
    dengan aslinya T.IT.1II20;Foto copy surat Bank Sahabat Sampoerna No.16/0232/BSS/V1I/2015ditujukan kepada PT.Naradeang Jaya Abadi tertanggal 5 Juni 2015, fotocopymana telah dinazagelen dan telah sesuaikan dengan aslinya T.IT.II21;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak TurutTergugat melalui kuasanya, telah pula mengajukan buktisurat dalam perkara perdata nomor : 117/Pdt.G/2018/PNMdn, sebagai berikut:Fotocopy legalisir Buku Tanah Hak Milik No. 1287/Harjosari Il yang semulaterdaftar atas nama Nyonya ANNI RETNAWATY
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Dra. WAHYUNI, Apt
11528
  • Sardjoko ;Bahwa saksi tidak hadir saat pembicaraan tentang prosentase daridiskon off dan pada rapat yang lainnya saksi tidak ingat tentang adatidaknya pembicaraan tentang pembicaraan diskon off; Bahwa ketika mendapatkan uang dari bendahara, saksi tidak pernahmenanyakan asal uang tersebut dari mana dan bendahara juga tidakpernah menjelaskannya; 9n nnonane nnn ene nncnnee Halaman 49 dari 195 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.14.keberatan;Saksi ENY ENDANG RETNAWATY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. SARJOKO, M.Kes
9727
  • Saksi ENY ENDANG RETNAWATY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan dalam memberikanketerangan tidak dipaksa, keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar;Bahwa jabatan saksi sebagai Kepala Sub Bidang Pelayanan PenunjangNon Medis RSUD Kabupaten Sleman sejak tahun 2004 sampai dengantahun 2009; Halaman 48 dari 195 Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa tupoksi saksi sebagai Kepala Bidang Pelayanan Penunjang NonMedis adalah mengurusi barang