DesaMirinen, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteriianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;** Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohon perawan;** Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Mirah Retno Astuti bintiMarsidi tetapi anak pemohon baru berumur 18 tahun lebih;** Bahwa anak pemohon dan calon isteri yang bernama Mirah RetnoAstuti

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.036 /Pdt.P/ 2015/PA.Komhalaman 5 dari 9 halaman+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteriianak Pemohon karena saksi sebagai Ayah Mirah calon isteri anakPemohon ;* Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohon perawan;** Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Mirah Retno Astuti bintiMarsidi tetapi anak pemohon baru berumur 18 tahun lebih;** Bahwa anak pemohon dan calon isteri yang bernama Mirah RetnoAstuti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Agustina Emy Patmanti Retnoastuti) untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3374.ALT.2009.30645 tertanggal 21 April 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang semula tertulis dan terbaca Agustina Emy Patmanti Retnoastuti Anak ke tiga Perempuan yang dilahirkan oleh Katiyani diganti menjadi tertulis

dan terbaca Agustina Emy Patmanti Retnoastuti Anak ke dua Perempuan yang dilahirkan oleh Thomas Suprapta Dan Maria Christiana Sudarsini;

(lima jutarupiah).diterima oleh Saksi 4 dan yang Rp.5.000.000(lima juta rupiah) diserahkan kepada Saudari RetnoAstuti karena Saksi 3 sebelumnya sudah berpesankepada Saksi 4 bahwa uang tersebut akan diambiloleh pemilik mobil yaitu) saudara Retno Astuti..

(limajuta rupiah) oleh Saksi 5 diserahkan kepada Saksitetapi keesokannya uang tersebut diambi olehSaudari Retno Astuti karena Saksi 5 sebelumnyasudah berpesan kepada Saksi bahwa uang tersebutakan diambil oleh pemilik mobil saudari RetnoAstuti dan dari gadai tersebut Saksi mendapat uangkomisi dari Saksi 6 sebesar Rp.Rp.300.000. (Tigaratus ribu rupiah)..

(lima jutarupiah).diterima oleh Saksi 1 dan yang Rp.5.000.000(lima juta rupiah) diserahkan kepada Saudari RetnoAstuti karena Saksi 5 sebelumnya sudah berpesankepada Saksi 1 bahwa uang tersebut akan diambiloleh pemilik mobil yaitu) saudara Retno Astuti..

Memberi izin kepada Pemohon (Paryadi Bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esa Rini Retnoastuti Binti Mislam) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

PUTUSAN Nomor : 189/PDT.BTH/2013/PN.JKT.PST.PONDOK AREN, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai : Terbantah IX;10.ENDANG SRI RETNOASTUTI, beralamat di Komp PWI JAYABlok C.2/1, RT. 03, RW. 08, Kel. CILEBUT BARAT, Kec.SUKARAJA, Kabupaten BOGOR, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai : Terbantah X;11.ESTER NUKY URIP RETNO S., beralamat di PERUM BDB 2Blok BK Nomor 12 A, RT. 04, RW. 15, Kel. SUKAHATI, Kec.CIBINONG, Kabupaten BOGOR, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai12.H.

No. 1563/Pdt.G/2009/PAJTCcBahwa usia pernikahan kami tidak berumurpanjang yaitu). hanya sampai kira kira bulanFebruari 2008 kami bercerai.Tidak bisa dipungkiri masa berumah tanggadengan Etik Retno Astuti, tidak seindah denganalmarhumah Tuti Roshaeti, karena tergugat dudadengan 4 (empat) anak, sedangkan Etik RetnoAstuti sebelumnya adalah gadis, tentusangatlah berat mengasuh anak tergugat, yangpaling besar berumur + 13 tahun sedangkan yangkecil + 9 bulan.Tergugat menyadari untuk menyesuaikan diridengan

anak anak tergugat, dan mengasuhsungguh sangat menjadi beban bagi Etik RetnoAstuti, kendatipun sebagai guru/pengajar,tentu. juga merasa statusnya bisa menjadiseorang isteri, namun juga sebagai pembantuatau beby sitter bagi anak anak.Oleh karenanya perceraianpun tidak bisaterelakkan, Etik Retno Astuti mengajukangugatan ceral di Pengadilan AgamaBanjarnegara, namun hubungan kami sampaisekarang masih baik.

Dan salingmengunjungi masih terjadi apabila masingmasing bertandang ke kota dimana Etik RetnoAstuti di Yogyakarta dan tergugat dengan anakanak di Jakarta.Bahwa tergugat sempat membahagiakan kedua orang tuaEtik Retno untuk naik haji pada tahun lalu.Karena hubungan yang masih baik tersebut,sempat Etik Retno berkenalan dengan MassayuAzdarnita pada masa perkawinan tergugat yangketiga dengannya, dan menjalin pertemanan.Setelah terjadi perceraian dengan Etik Retno Astuti,makatergugat menfokuskan pada pekerjaan

pada hurufc dipandang sebagai anggota keluarga dalam jangka waktu selama beradadalam rumah tangga yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telah ternyatabahwa terdakwa dan saksi telah menikah dengan saksi Nofi Asyiah, yaituanaknya saksi Retno Astutik pada tahun 2009 di KUA KecamatanKrembangan, Surabaya sebagai suami isteri sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 432/98/VII/2009 tertanggal 27 Juli 2009 dan setelahmenikah terdakwa tinggal di rumah Saksi RetnoAstuti

September 2014 terdakwa melakukanpemesan barang berupa obatobatan kepada saksi EDI SISWANTO selakuSales PT.Antar Mitra Sembada (AMS) yang bergerak di bidang distributor obatobatan, dan oleh karena terdakwa maupun saksi CECILIA SANTI SITEPU selakuPelanggan/Customer yang sebelumnya melakukan pemesan danpembayarannya selalu lancar, maka pihak PT.Antar Mitra Sembada (AMS)mempercayai pemesanan yang dilakukan terdakwa tersebut, maka diberikanlahpemesanan obat obatan secara bertahap yang diterima oleh saksi RETNOASTUTI