Pemohon:
MAYNALDI SHEVA REVANSA

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa NIKO SATRIA REVANSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp25.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NIKO SATRIA REVANSA

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa NIKO SATRIA REVANSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp25.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NIKO SATRIA REVANSA

PB Sudirman Kecamatan PareKabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa NIKO SATRIA REVANSA, tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 133/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri

Menyatakan Terdakwa NIKO SATRIA REVANSA iersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melanggar penyelenggaraan ketertiban umum danperlindunganmasyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);3.

2n enna enn nennne =Bonih BT Asim Asim(Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga,tempat kediaman di Dusun PasiranginRt.03/Rw.05,Desa Pasirangin,Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor,bertindak atas diri sendiri dan kedua cucukandungnya yang bernama Rega Revansa Bin MiatSuherman umur 13 tahun,Nida Jaskia Talita Binti MiatSuherman umur 7 tahun,beralamat di Dusun PasiranginRt.03/Rw.05, Desa Pasirangin, KecamatanCileungsi,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT".MELAWANMarta

Nida Jaskia Talita, Perempuan, umur 7 tahun (Anak KandungPerempuan).Bahwa Miat Suherman bin Marta sebelum menikah denganAlmarhumah Dede Neni Nuraeni binti Eneo berstatus duda ceraidan dikaruniai seorang anak yang bernama Rega Revansa,Perempuan, umur 13 tahun.Bahwa Miat Suherman bin Marta telah meninggal dunia hari Minggupada tanggal 13 September 2016 (Surat keterangan Kematian dariKutipan Akta Kematian di Desa Pasirangin, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Nomor: 474.3/09/2016 tertanggal 19 September2016

Rega Revansa bin Miat Suherman, Lakilaki, umur 13 tahun(Anak Kandung Lakilaki).4. Nida Jaskia Talita binti Miat Suherman, Perempuan, umur 7tahun. (Anak Kandung Perempuan).8. Bahwa selain ahli waris tersebut diatas Almarhum Miat Suhermanbin Marta tidak meninggalkan ahli waris lain karna istri AlmarhumMiat Suherman bin Marta sudah meninggal terlebih dahulu.9.

Rega Revansa bin Miat Suherman, Lakilaki, umur 13 tahun(Anak Kandung Lakilaki).4. Nida Jaskia Talita binti Miat Suherman, Perempuan, umur 7tahun. (Anak Kandung Perempuan).3. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku.Atau jika Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan danMENGADILI1.

Vanessa Claudia, (perempuan), 3.Rivaldo Revansa, (lakilaki);Bahwa ayah Penggugat 1, 2, 3, 4 dan 5 yang bernama H.Syahdinar menikah untuk kedua kalinya dengan seorang perempuanbernama NURMI binti BURHANUDDIN (Tergugat).

Rivaldo Revansa, (lakilaki);Bahwa semasa hidupnya, ayah dan lbu Penggugat 1, 2, 3,4 dan 5mempunyai harta bersama suami istri yaitu:1. Sebidang tanah luas 246 m?

Rivaldo Revansa, (lakilaki);Bahwa setelah ibu Penggugat 1, 2, 3, 4 dan 5 meninggal dunia,maka ayah Penggugat 1, 2, 3, 4 dan 5, H. Syahdinar dalam masalajangnya membeli/memiliki harta lagi sebagai berikut:1.Sebidang tanah luas 141 m?

Rivaldo Revansa bin Edison, cucu lakilaki;7. Menetapkan hartaharta sebagai berikut:7.1. Sebidang tanah luas 246 m?

Rivaldo Revansa bin Edison, cucu lakilaki;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Ariviansa Putra bin Suparlan) terhadap Penggugat (Nari Ratih Irawan binti Irawan);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Revansa

Bahwa, oleh karenanya 1(satu) orang anak Penggugatdan Tergugat yang saat ini tinggal bersama Penggugat dan masih dalamusia di bawah umur (Bayi berumur 8 Bulan) dan tentu masih sangatbergantung kepada perhatian, perawatan dan bimbingan Penggugat selakuibu kandungnya, dan untuk mendapatkan kepastian hukum, makaPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Surabaya agar hak asuh /pemelihnaraan anak yang bernama : Revansa Bima Narayan Putra binReza Ariviansa Putra (umur 8 bulan) berada dalam asuhan Penggugat

Fotokopi akta kelahiran atas nama Revansa BimaNarayan Putra yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 13 Desember 2107;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat dengan Tergugat selama melangsungkan perkawinantelah dikaruniai seorang anak bernama Revansa

sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jle aut ol sloi gl j5at 558i ulArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, Penggugat juga menggabungkan gugatannya dengan gugatan hakasuh anak, agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atasseorang anaknya bernama Revansa

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Revansa BimaNarayan Putra, Lahir 5 Maret 2019 berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.