W3931XF yang dikemudikan RIA REVILINA denganmembonceng DEVI SETYOWATI kemudian kendaraan yang dikemudikan terdakwaberjalan zig zag dengan mengambil jalur kanan mau menyalip mobil Picup dankarena ada kendaraan Avanza dari arah depan kemudian terdakwa membanting stirmengambil jalur sebelah kiri yang banyak kendaraan sepeda motor berjalan menujuarah utara karena terdakwa mengemudikan Dum truk dengan beban muatan yangberat ketika jalan menurum tidak dapat menguasai kendaraannya, kendaraan yangdikemudikan

W3931 XP yang saatitu sedang berhenti di sisi jalan sebelah kiri sehingga pengemudi sepeda motor Miobernama RIA REVILINA dan yang dibonceng DEVI SETYOWATI terjatuh danposisi tergencet ban belakang Dum Truk sebelah kiri dan korban DEVI SETYOWATImeninggal dunia ditempat kejadian sedangkan RIA REVILINA mengalami patahtulang di betis, luka lecet dan luka robek di kaki sebelah kiri.1. Nomor : 370/1365/416211/2011 tanggal 25 September 2011 dari Rumah sakitUmum daerah Prof. DR.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal dunia ditempat kejadiansedangkan RIA REVILINA mengalami patah tulang di betis, luka lecet dan lukarobek di kaki sebelah kiri. Bahwa Keluarga saya memberi kepada korban yang meninggal dunia sebesarRp.7.500.000, dan kepada korban yang lukaluka sebesar Rp.1.000.000, Bahwa ada, dan keluarga korban menganggap bahwa kejadian ini adalah musibah.

W3931 XP yang saatitu sedang berhenti di sisi jalan sebelah kiri sehingga pengemudi sepeda motor Miobernama RIA REVILINA dan yang dibonceng DEVI SETYOWATI terjatuh danposisi tergencet ban belakang Dum Truk sebelah kiri dan korban DEVI SETYOWATImeninggal dunia ditempat kejadian sedangkan RIA REVILINA mengalami patahtulang di betis, luka lecet dan luka robek di kaki sebelah kiri.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 370/1365/416211/2011 tanggal 25September 2011 dari Rumah sakit Umum daerah Prof.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon mohon penetapanterkait dengan perubahan nama dan tempat lahir anak pertama Para Pemohon yangsebenarnya bernama Putu Bagas Mahendra yang lahir pada tanggal 23 Mei 2001di Bangli, sedangkan dalam akta kelahiran tertulis Tu De Bagus Mahendra Budi lahirpada tanggal 23 Mei 2001 di Sekaan dan anak kedua anak Para Pemohon yangsebenarnya bernama Ni Kadek Indah Revilina

yang lahir pada tanggal 6 November2004 di Bangli, sedangkan dalam akta kelahiran tertulis Kadek Indah Revilina Budilahir pada tanggal 06 November 2004 di Sekaan ;Menimbang, bahwa setelah dicermati ternyata permohonan Para Pemohonbukanlah permohonan mengenai perubahan nama melainkan permohonanpembetulan akta karena terjadi kesalahan penulisan terkait dengan nama dan tempatlahir anak pertama dan anak kedua Para Pemohon, dan terhadap permohonantersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang

tanggal 23 Mei 2001 di Bangli dan anak kedua ParaPemohon adalah Ni Kadek Indah Revalina, yang lahir pada tanggal 6November 2004 di Bangli;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohon, Nomor: No. 1345/IST/BGL/2005 yang diterbitkan olen Kepala Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli, tertanggal 08 Agustus 2005tertulis Tu De Bagus Mahendra Budi lahir pada tanggal 23 Mei 2001 diSekaan dan anak kedua anak Para Pemohon No. 1344/IST/BGL/2005 tertulisKadek Indah Revilina

Saksi REVILINA SEJATI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah IsteriPemohonBahwa dalam perkara ini setahu saksi Pemohon yang bernama AHMADZAKIRIN yang dilahirkan di Pontianak adalah anak dari suami isteri yangbernama BOMBONG MASE dan HALIMAH ; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini Pemohon mengajukanpermohonan supaya oleh pengadilan ditetapkan bahwa Pemohon yangnama AHMAD ZAKIRIN dan juga mempunyai nama TABRANI ABIDINadalah

KelurahanSungai jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, ProvinsiHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2019/PN PtkKalimantan Barat, fakta yang demikian menunjukkan bahwa tempat kediamantetap (domisili) Pemohon tersebut merupakan daerah hukum dari PengadilanNegeri Pontianak, dengan demikian secara relatif Pengadilan Negeri Pontianakberwenang memeriksa/mengadili perkara perdata permohonan yang diajukanoleh Pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YULINASYAH dansaksi REVILINA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revilina Rosalia binti Sayuti Zain untuk menikah dengan Sandi Ferdianto bin Mistar;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Agus Setiono Bin Subari) terhadap Penggugat (Revilina Vidia Agustin Binti Fatoni) ;

Rendi Saputra Gai bin Moh.Rizal Gai, umur 13 tahun; Revalina Putri Gai binti Moh.Rizal Gai, umur 8 tahun; Revilina Putri Gai binti Moh.Rizal Gai, umur 6 tahunSaat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat secara terusmenerus.4.