lagisehingga dengan perbuatan terdakwa, Satpam Anggono sebagai petugas pengamanankaraoke dan pengunjung karaoke yang ada disitu menjadi ketakutan, dan kemudianmelaporkan kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) pucuk senjata api Revilver

tempat karaoke, di dalam tempat karaoke tersebut saksimendengar suara letusan senjata api sebanyak (satu) kali ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi dan orang yang berada di tempat karaoketersebut menjadi ketakutan ;Bahwa sebelumnya tidak ada persoalan antara terdakwa dengan saksi ;Bahwa setelah terjadinya peristiwa tersebut saksi baru mengetahui ternyata terdakwaadalah anggota kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) pucuk senjata api Revilver

saksi Anggodo dan orang yang berada ditempat karaoke tersebut menjadi ketakutan ;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelumnya tidak ada persoalan antara terdakwa dengansaksi Anggodo ;Bahwa selanjutnya saksi Anggodo melaporkan peristiwa tersebut ke kantor kepolisianguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah terjadinya peristiwa tersebut saksi baru mengetahui ternyata terdakwaadalah anggota kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) pucuk senjata api Revilver

karaoke tersebutterdakwa kembali menembakkan senjata api yang dibawanya sebanyak (satu) kali ;Bahwa sebelumnya tidak ada persoalan antara terdakwa dengan saksi Anggodo ;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut terdakwa selanjutnya dibawa ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa adalah anggota kepolisian namun saat terjadinya peristiwa tersebutsedang tidak bertugas ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) pucuk senjata api Revilver

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pucuk senjata api Revilver merk S & W IV nomor 5434799, warna hitam ; 5 (ima) buah selongsong amunisi senjata api Revolver merk S & W, warnakuning ;dikembalikan kepada Polres Tuban ;6.

Di dalam rumah terdakwa di DesaImpres Kecamatan Ogan Lima Kabupaten Lampung utara karena memebawamemiliki, menguasai senjata api laras pendek jenis Revilver tanpa Hak; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiSyamsul MaArif Bin Arf Syafri dan saksi Robam Bin Nasrudin yang sedangmelakukan pencurian dengan kekerasan (begal); Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis Revolver bergagang kayu warna

Di dalam rumah terdakwa di DesaImpres Kecamatan Ogan Lima Kabupaten Lampung utara karena memebawamemiliki, menguasai senjata api laras pendek jenis Revilver tanpa Hak;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiSyamsul MaArif Bin Arf Syafri dan saksi Robami Bin Nasrudin yang sedangmelakukan pencurian dengan kekerasan (begal);Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan1 (satu) pucuk senjata Api rakitan jenis Revolver bergagang kayu warna

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revilver cal. 38 mm dan 13 (tiga belas) butir amunisi, dikembalikan kepada penyidik Ditreskrimum Polda Sumatera Selatan untuk pengembangan perkara lain.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek jenis revilver cal. 38 mm dan 13 (tiga belas) butiramunisi, dikembalikan kepada penyidik Ditreskrimum Polda SumateraSelatan untuk pengembangan perkara lain.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara

sebagai brikut Bahwa saksi berdinas di Sibdit IV Wassendak Unit A DitIntelkam Polda Metro Jaya yang bertugas mengawasi senjata apinon organik TNI/Polri dan pengawasan bahan peledak dan sudahsering ditugaskan sebagai ahli masalah senjata api dan bahanpeledak; Bahwa senjata api genggam yang disita dari Terdakwa adalahsenjata api rakitan jenis revolver , tanpa merk dan tanpanomor pabrik yang merupakan hasil kerajinan tangan dari ahlipengrajin pembuat senjata api yangbenruknya persis sepertisenjata api revilver

sebagai brikut Bahwa saksi berdinas di Sibdit IV Wassendak Unit A DitIntelkam Polda Metro Jaya yang bertugas mengawasi senjata apinon organik TNI/Polri dan pengawasan bahan peledak dan sudahsering ditugaskan sebagai ahli masalah senjata api dan bahanpeledak; Bahwa senjata api genggam yang disita dari Terdakwa adalahsenjata api rakitan jenis revolver , tanpa merk dan tanpanomor pabrik yang merupakan hasil kerajinan tangan dari ahlipengrajin pembuat senjata api yangbenruknya persis sepertisenjata api revilver

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) pucuk senjata api Dinas Polri Jenis Revilver Taurus Kaliber 38 dengan No. senjata XA 172867;---------------------------------------------- 1 (satu) lembar kartu surat izin pemegang senjata api No. SIPSI/28/VI/2013 tanggal 03 Juni 2013 An. Bribtu Bandung J.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 10.00WIB Sdr.Bayu Eka Saputra(Saksi2) datang ke rumah Terdakwa denganmembawa 2(dua) pucuk senjata api rakitan jenis FN dan Revilver,kemudian menawarkan kepada Terdakwa agar dicarikan pembeli, untuksenjata api rakitan jenis Revolver seharga Rp3.500.000(tiga juta limaratus ribu rupiah) dan senjata api rakitan jenis FN seharga Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tetapi Terdakwa mengatakan kepadaSaksi2 bahwa belum ada pembeli senjata api rakitan