Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ragil rahail ramil rail ragi rhagiel ragiel rengil rahgil rhagi rhail
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 436/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
DHEO RHAGIL PRIMAYOGA BIN SUMARYONO
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dheo Rhagil Primayoga Bin Sumaryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
    Terdakwa:
    DHEO RHAGIL PRIMAYOGA BIN SUMARYONO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 9
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidakDE rhagil 3===na0nannn anna nan nnnnnnmannnmnenamnnnannnnanennnaasanaamanamasamnaananmnannn10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiPRIMAIR : 1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PA GARUT Nomor 905/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAGIL ABDUL ROZAK ALIAS RHAGIL ABDUL ROZAK BIN DADAN SUPARDAN) terhadap Penggugat (DESI SRI YULIA BINTI ADE IMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 0
  • segeraMenjatuAkan PULUSAN 5 ===nnnnennn annem nn ncmennnnnnnnnemnnamnnnanmnnnamanmanemnmmmnememmMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang.Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaTEFSEDUT CI ALAS 5 ~n=nnnennn manne ennen nnn nnanannnnmanannanannanannananmanannannnnanannannnnannnnnnnnanmnnnnnnnMenimbang bahwa pemohon dan termohon telah menempuh prosedur mediasi namunTidak @rhaGil
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
23 — 4
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidakDE rhagil 3===na0nannn anna nan nnnnnnmannnmnenamnnnannnnanennnaasanaamanamasamnaananmnannn10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiPRIMAIR : 1.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • seringmeninggalkan tempat kediarnanbersama:I ane anhalaman 7 da 23 halamanPutusan : 20160166 PA BenT= Bahwasetehu Tergugat sering rtldakukan " Kekerasan:dengan menampar Penggugat dan faktor &Koriomi,Targugat sering menghabiskan yang jela.spenggunaannya: Bahwe setahu saksi akihat perselisihan pertengkaran tersebutrpada bulan Desember 2014 Tergugat Pergl meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang: s Bahwa setahu SakslPenggugat dan Tergugat suflah diupayakBn damai Oleh pihakReluarge tetapi tidak be;rhagil
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • 200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) x 3 bulan, sejumlah Rp. 3.600.000.00, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
  • Mutah (kenang-kenangan) sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
  • Nafkah untuk seorang anak bernama Rhagil Alfarez Mauza bin Ahmad S, usia 6 tahun sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun