Ditemukan 10 data
53 — 25
NATSIR THAIBTergugat:1.Partai Hati Nurani Rakyat2.Dewan Kehormatan Partai Hati Nurani Rakyat3.BHENNY RHAMDANY
68 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhany Rhamdany Hermawan bin Edi Kusnadi) terhadap Penggugat (Indah Pertiwi, Amd. Kep. alias Indah Pertiwi binti Lasimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp302000,00 ( tiga ratus dua riburupiah).
24 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Reza Firmansyah Rhamdany bin Herman Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sallya Shalshatia binti Ahmad Aswar Mutaqin,) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 155000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah).
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Rhamdany Bin Gusdiman) terhadap Penggugat (Ira Tiara Binti Aco Karsoma);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
B1, Jalan RayaPasar Minggu Kav. 34 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada : AGUS RHAMDANY dan GATOT SUBEGTIADI,Manager SDM & ADUM Wilayah Sumbagsel Kantor PusatKoperasi Telkomsel, berkantor di Graha Sucofindo Lt.B1, JalanRaya Pasar Minggu Kav 34 Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juli 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. M. AKHYAR EFENDI, bertempat tinggal di Perum Bida AsriBlok A 1 No. 55 Kota Batam ;2.
10 — 3
alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelismenemukan faktafakta yundis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah tanggal 7 Oktober 1990 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, masing masing bernama Dhany Rhamdany
135 — 55
mempunyai kekuatan Hukum Tetapsecara tunai Total keseluruhan Rp.97.912.500 (Sembilan PuluhTujuh Juta Sembilan Ratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)4 Membayar biaya yang timbul akibat perkara iniApabila Pengadilan Hubungan Industrial Medan berpendapat lain maka dalamPeradilan yang baik mohon Putusan yang adilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugathadir langsung Heru Handoko, selaku Penggugat Inperson, sedangkan untuk Tergugatkuasanya Andini Eka Hapsari, Agus Rhamdany
67 — 12
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;ATAUApabila Mejelis Hakim berpendapat lain, kami mohon Majelis Hakim pemeriksaperkara in casu untuk memutuskan perkara in casu dengan putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telahhadir untuk Penggugat yaitu: A.RIANTO Penggugat Principal, sedangkanuntuk Tergugat hadir kuasanya yang bernama: AGUS RHAMDANY, MARTINYUSUF GINTING, SELAMET RAHARJO, SALMAN DEWANA, HILDAZURAIDA, ADI
134 — 38
., M.H.IDA ADRIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,YULLYUS RHAMDANY, S.H.38putusan Pdt.G 17/ 2016. PN.MjlPerincian biaya : Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.836.000.PNBP Rp. 25.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.952.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah)39putusanPdt.G17/ 2016.PN.Mjl
75 — 25
Wildani, selaku Ketua Badan Pengurus merangkap Direktur Utama KoperasiTelekomunikasi Selular (kisel), beralamat di Graha Sucofindo Lantai 1,Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34 Jakarta Selatan 12780, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Rhamdany, Slamet Raharjo, Adi Wiyanto danBambang Sujadmiko, Para Karyawan Koperasi Telekomunikasi Seluler(kisel), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2012, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
Putusan PHI No. 186/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Maret 2012, sedangkanTergugat diwakili oleh Kuasanya Agus Rhamdany, Slamet Raharjo, AdiWiyanto dan Bambang Sujadmiko, Para Karyawan KoperasiTelekomunikasi Seluler (kisel), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 April 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara sesuai denganketentuan Pasal 130 HIR akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara