Rhiyan Sanjaya, lakilaki, lahir di Jakarta 04 Januari 1995;3. 2. Raihan Izza Mahendra, lakilaki, lahir di Jakarta 03 Juli2001;4. Bahwa, awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis namun sejak sekitar tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:4.1.

Putusan Nomor 2732/Padt.G/2020/PA.JT Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir bersamadi Gang Kana Nomor: 15 RT. 008 RW. 015, xxxxxXxXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXKX XXXXXX Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial2 orang anak, masingmasing bernama: Rhiyan Sanjaya, lakilaki, lahirdi Jakarta 04 Januari 1995, dan Raihan Izza Mahenara, lakilaki, lahirdi Jakarta 03 Juli 2001; Bahwa

pokoknyasebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga,sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksi kenal sejakia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir bersamadi Gang Kana Nomor: 15 RT. 008 RW. 015, xxxxxXxXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXKX XXXXXXBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial2 orang anak, masingmasing bernama: Rhiyan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama: Rhiyan Sanjaya, lakilaki, lahir di Jakarta 04 Januari 1995, danRaihan Izza Mahendra, lakilaki, lahir di Jakarta 03 Juli 2001;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena ...;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niko Ulfat Matryabin Jonizen) terhadap Penggugat (Rhiyan Dwi Oktarina, SHbinti Mardansyah Saidi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 3 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Niko Ulfat Matryabin Jonizen) terhadap Penggugat (Rhiyan Dwi Oktarina, SHbinti Mardansyah Saidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bangko pada hari Selasa, 27 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriyaholeh kami Drs.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Rhiyan Kusriyah binti Abu Toyib, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, pendidikan SMEA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanMuh Daryono bin Mukhajir Muhamad, umur

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rhiyan Elwan Bin Marwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatun Binti H. Tando Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;

2.1.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Rhajiv Yanra Bin Rhiyan Elwan, lahir tanggal 12 Februari 2011 dan Raisya Aprillia Yanra Binti Rhiyan Elwan, lahir tanggal 25 April 2016;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2(dua) orang anak tersebut sejumlah minimal Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa/mandiri dan jumlahnya akan bertambah 20% setiap tahun;

<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rhiyan Hermawan Ali bin Alisyar Hamdan) terhadap Penggugat (Dewi Prida Kusmawardi binti Engkus Kuswara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RHIYAN EDYAL BIN EDYAL NURDIN) terhadap Penggugat (DWI MUTIA WENNY BINTI YUNASRIL.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DERRA RHIYAN.

Rhiyan Padil (lakilaki), tanggal lahir 07 Februari 2014:Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan saat ini Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Panyabungan, guna mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama KecamatanSinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon !

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 1orang anak yang bernama: Muhammad Rhiyan Saputra Bin Baharuddin,umur 7 tahun 9 bulan,Anak tersebut kini diasuh oleh orang tua Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pada bulan Desember tahun 2010, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkarandikarenakan:4.1.

Saksi RHIYAN PUTRA, A.Md, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman106 dari 154 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kejaksaan negeri PadangPanjang, semua keterangan yang diberikan benar; Bahwa saksi bekerja di Bank Nagari Cabang Padang Panjang sejakbulan September tahun 2010 sampai sekarang dibagian Dana selakuCustomer Service / Pelayanan Nasabah; Bahwa Saksi selaku Customer Service / Pelayanan Nasabahmempunyai tugas dan tanggung