Ditemukan 10 data
26 — 6
Menyatakan Terdakwa 1.RIALTO MANURUNG dan Terdakwa 2 HESTON PANJAITAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1.
RIALTO MANURUNG dan Terdakwa 2 HESTON PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi di tempat yang dapat dimasuki khayalak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIALTO MANURUNG dan Terdakwa 2 HESTON PANJAITAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5.
RIALTO MANURUNG2. HESTON PANJAITAN
Lahir ::RIALTO MANURUNG;: Pematangsiantar.40 Tahun/ 23 Agustus 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Siantar Timur Nomor 91 KelurahanSiopat Suhu Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar.Agama : Kristen Katolik.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : S1.I. Nama Lengkap : HESTON PANJAITAN;Tempat lahir : Bah Jambi.Umur / Tgl.
RIALTO MANURUNG danterdakwa II. HESTON PANJAITAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 yo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana (dakwaan primair) ;. Membebaskan para terdakwa dalam dakwaan primairtersebut ;Menyatakan terdakwa . RIALTO MANURUNG danterdakwa Il.
RIALTO MANURUNG dan terdakwa Il. HESTONHal. 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PNPms.PANJAITAN, yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Pematang Slantar, adalah orang yang sama sebagaimanadimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum. Oleh karena itu,jelaslah sudah bahwa pengertian Barangsiapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa . RIALTO MANURUNG dan terdakwaIl.
RIALTO MANURUNG dan terdakwa Il. HESTONPANJAITAN, yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Pematang Slantar, adalah orang yang sama sebagaimanadimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum. Oleh karena itu,jelaslah sudah bahwa pengertian Barangsiapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa . RIALTO MANURUNG dan terdakwaIl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RIALTO MANURUNG dan Terdakwa 2HESTON PANJAITAN tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
85 — 17
Ahmad Rialto yang sedang nongkrong di SMAN 2 Trenggalekkemudian terdakwa menghampiri mereka dan mengatakan kepadamereka berdua kalau terdakwa ingin meminjam laptop untuk keperluanterdakwa meminta uang ke budhe terdakwa dan terdakwa menjanjikanakan member mereka berdua uang namun saat itu dijawab oleh saksiDandi dan sdr.
Ahmad Rialto bahwa mereka tidak memiliki laptopkemudian terdakwa bertanya bahwa apa mungkin ada teman merekayang lain yang memiliki laptop lalu dijawab oleh saksi Dandi bahwa adatemannya yang bernama saksi FARHAN DIASTA ASHARI BinMISWANTO yang memiliki laptop dan mungkin bias dipinjam sehinggasaat itu terdakwa menyuruh untuk menghubungi saksi Farhan namun saatdi SMS, saksi Farhan tidak membalas sehingga saksi Dandy mengajakterdakwa ke rumah saksi KRISTIAN REGIANANDA Bin ANANGSUJIANTO kemudian ketika
Ahmad Rialto yang sedang nongkrong di SMAN 2 Trenggalekkemudian terdakwa menghampiri mereka dan mengatakan kepadamereka berdua kalau terdakwa ingin meminjam laptop untuk keperluanterdakwa meminta uang ke budhe terdakwa dan terdakwa menjanjikanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Trkakan member mereka berdua uang namun saat itu dijawab oleh saksiDandi dan sdr.
Ahmad Rialto yang sedang nongkrong di SMAN 2Trenggalek.Bahwa kemudian terdakwa menghampiri mereka dan mengatakan kepadamereka berdua kalau terdakwa ingin meminjam laptop untuk keperluanterdakwa meminta uang ke budhe terdakwa dan terdakwa menjanjikan akanmemberi mereka berdua uang namun saat itu dijawab oleh saksi Dandi dansdr.
Ahmad Rialto yang sedang nongkrong di SMAN 2 Trenggalek.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghampiri mereka danmengatakan kepada mereka berdua kalau terdakwa ingin meminjamlaptop untuk keperluan terdakwa meminta uang ke budhe terdakwa danterdakwa menjanjikan akan memberi mereka berdua uang namun saatitu dijawab oleh saksi Dandi dan sdr.
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROHMAT RIALTO BIN NARMAN) terhadap Penggugat (IDA YANI BINTI JAELANI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
801 — 505 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERT MURDOCH, bertempat tinggal di Level 42, SouthTower Rialto 525 Coline Street Melbern Australia;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 912 B/Pat.SusArbt/20204.
Pembanding/Penggugat II : RENTA RUMIRIS MANURUNG
Pembanding/Penggugat III : ROSIANNA US MANURUNG
Pembanding/Penggugat IV : RIALTO MANURUNG
Pembanding/Penggugat V : RENWARD MANURUNG
Pembanding/Penggugat VI : RAFFLES MANURUNG
Pembanding/Penggugat VII : RAMIDA MANURUNG
Pembanding/Penggugat VIII : REINER MANURUNG (ALM) / IMMANUAEL MANURUNG
Pembanding/Penggugat IX : RENNY MANURUNG
Pembanding/Penggugat X : Dra.
125 — 42
Pembanding/Penggugat I : TIOLINA TARIHORAN
Pembanding/Penggugat II : RENTA RUMIRIS MANURUNG
Pembanding/Penggugat III : ROSIANNA US MANURUNG
Pembanding/Penggugat IV : RIALTO MANURUNG
Pembanding/Penggugat V : RENWARD MANURUNG
Pembanding/Penggugat VI : RAFFLES MANURUNG
Pembanding/Penggugat VII : RAMIDA MANURUNG
Pembanding/Penggugat VIII : REINER MANURUNG (ALM) / IMMANUAEL MANURUNG
Pembanding/Penggugat IX : RENNY MANURUNG
Pembanding/Penggugat X : Dra.RIALTO MANURUNG : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal JI.Siantar Timur No.91Pematangsiantar;Putusan Banding Nomor: 94B/2021/PTTUNMDN10. ROSIANNA US MANURUNG : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal Pondok Sani BlokC172/22 Bekasi ;11. RENTA RUMIRIS MANURUNG : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal JI.PaladRaya Kuning Gg.Mekar No.117 Jakarta Timur ;Dalam hal ini memberi Kuasa Insidentil kepada : Drs.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail Djoni Raden Nomor Rumah 671112 Rialto Eaib Nomor Rumah 672113. Yakin, SKMM., M.Kes. Nomor Rumah 673114 Ismail Rahman Nomor Rumah 674115 Heriayanto Laoh, SE. Nomor Rumah 677116 Idham Rauf Nomor Rumah 679117 Andris Madalika Nomor Rumah 681118 Udin Paputungan Nomor Rumah 682119 Afrizal Rauf Nomor Rumah 683120 Nazar A. Alamri Nomor Rumah 690121 Jemy Lameingi Nomor Rumah 691122 Huibert Tunas Nomor Rumah 001.3. Badan Pertanahan Nasional di Kabupaten BolaangMongondow ;4.
1.TIOLINA TARIHORAN
2.RENTA RUMIRIS MANURUNG
3.ROSIANNA US MANURUNG
4.RIALTO MANURUNG
5.RENWARD MANURUNG
6.RAFFLES MANURUNG
7.RAMIDA MANURUNG
8.REINER MANURUNG (ALM) / IMMANUAEL MANURUNG
9.RENNY MANURUNG
10.Dra. Rohani Manurung
11.ROBERT MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
Hj. TIORINO HARAHAP
130 — 39
Penggugat:
1.TIOLINA TARIHORAN
2.RENTA RUMIRIS MANURUNG
3.ROSIANNA US MANURUNG
4.RIALTO MANURUNG
5.RENWARD MANURUNG
6.RAFFLES MANURUNG
7.RAMIDA MANURUNG
8.REINER MANURUNG (ALM) / IMMANUAEL MANURUNG
9.RENNY MANURUNG
10.Dra. Rohani Manurung
11.ROBERT MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
Hj. TIORINO HARAHAP
215 — 100
ROBERT MURDOCH; beralamat di Level 42, South Tower Rialto 525 ColineStreet Melbern Australia, yang semula sebagaiHal 2 dari 37 hal Putusan No.36/PDT/2018/PT DPSTergugat Il Termohon Il selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING Il ;4. NEVETT FORD LAWYERS; beralamat di Level 42, 525 Colins StreetMelbourne, Australia 3000, yang semula sebagaiTergugat IV/Termohon Ill selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING NV ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
68 — 21
WENDI EKO RIALTO, S.KOM BIN JUMHANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya2menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik.Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan darah ataupun hubungan famili.Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberikan keterangan sehubungan denganperbuatan korupsi Terdakwa FAISAL ISHAK, SH BIN ISHAK AMIN bersamasama SaksiMegawati, SIP., MM. Bahwa saksi bekerja dikantor BPBD Kab.
Yudan Wali Damar, Wendi Eko Rialto danHernawati yang melaksanakan perjalanan dinas dalam kegiatan pendataan daerah rawanbencana TA. 2012 untuk kantor BPBD Lahat, dan saksi hanya menanda tangani SPPD a.n. sdrSukemi dan Hendra Sadini dan pada saat itu memang banyak lembar SPPD yang di tandatangani yang diserahkan oleh sdr hendra sadini dan berapa lembar saksi lupa namun seingatsaksi untuk masingmasing perjalanan dinas tersebut memang lebih dari 3 lembar.Bahwa Saksi menjelaskan tidak pernah ada menerima
Sukemi, hendra Sadini, Yudan WaliDamar, Wendi Eko Rialto, Darti Asnani dan Hernawati yang melaksanakan perjalanan dinasdalam kegiatan Sosialisasi kesiapsiagaan penanggulangan bencana TA. 2012 untuk kantorBPBD Lahat.
206 — 90
penghasilan lainnya yangditetapbkan sesuai dengan ketentuan peraturan PerUUan yang diajukanoleh bendahara pengeluaran, melakukan verifikasi SPP, meyiapkanSPM, melakukan verifikasi harian atas penerimaan, melaksanakanakutansi SKPD dan menyiapkan laporan keuangan SKPD ;Bahwa tugas dan tangung jawab tersebut saksi tidak laksanakan olehkarena dalam kegiatan tidak dilibatkan dalam pelaksanaan kegiatan yangmengunakan dana APBDP tahun 2012;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;WENDI EKO RIALTO