No. 1759 K /Pid.Sus/2012Utara dengan cara membeli per/kg seharga Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah sampai dengan Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah),dan menyimpannya di rumah saksi Riason Sitinjak alias Pak Willy.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa bersama dengan saksi Riason Sitinjak alias Pak Willy untukmemasukkan 12 (dua belas) ekor hewan / satwa Trenggiling dalamkeadaan hidup ke dalam keranjang dan kemudian menimbang denganberat 12 (dua belas

) ekor hewan / satwa Trenggiling adalah 42 Kg (empatpuluh dua kilo gram), kemudian saksi Riason Sitinjak alias Pak Willymenghubungi mobil MRT dengan nomor mobil 375 dengan supirbernama saksi Ranto Sihombing, dan setelah mobil MRT tersebut datangkemudian Terdakwa bersama dengan saksi Riason Sitinjak alias PakWilly memasukkan 12 (dua belas) ekor hewan / satwa Trenggiling kedalam mobil tersebut, dan Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebutsebanyak 5 (lima) kali dengan upah sekali mengirim barang

Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah bekerjasama ataumembanitu saksi Riason dalam proses perdagangan hewan ManisJavanica bukan kali pertama atau secara kebetulan saksi memintatenaga / bantuan pertolongan kepada Terdakwa gunamemindahkan atau mengangkat hewan, akan tetapi sesuai faktahukum, Terdakwa memberikan bantuan atau kerjasama semacamini, bukan untuk pertama kalinya melainkan sudah berulang kalimelakukan perbuatan a quo, bahkan Terdakwa telah membantuatau bekerjasama dengan saksi Riason untuk

Hubungan kerjasama antara Terdakwadengan Riason merupakan hubungan bisnis atau salingmenguntungkan, di mana Terdakwa mendapatkan upah atau gajiatau honor;3. Bahwa Judex Facti keliru, karena dalam pertimbangannya Judex Factimenyatakan bahwa sebelum kejadian, Terdakwa telah diberi tahu olehsaksi Riason bahwa akan ada pekerjaan, yaitu mengangkat ataumemindahkan hewan Trenggiling tersebut baik yang masih hidupmaupun yang sudah dikemas dalam plastik, tetapi kKemudian Judex FactiHal. 9 dari 11 hal.

Terdakwa sudah lamabekerjasama dengan saksi Riason untuk membantu dalam prosespenjualan, Terdakwa tentu saja mengetahui hal itu, apalagi Terdakwadengan saksi Riason adalah bertetangga sehingga Terdakwa pastimengetahui banyak soal bisnis illegal yang dilakukan bersama antaraTerdakwa dengan saksi Riason;4.

barang bukti berupa :- uang sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) dengan perincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam kombinasi silver berikut kartu SIM dengan nomor 0852 9758 0163;- 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk VIALI ;Dikembalikan kepada saksi Riason

Akibatperbuatan terdakwa saksi RIASON SITINJAK merasa dirugikan sehinggasaksi RIASON SITINJAK melaporkan terdakwa ke Polres Tapanuli Utarauntuk proses hukum selanjutnya. Bahwa terdakwa sudah 10 (sepuluh) bulanbekerja pada saksi RIASON SITINJAK dengan sistem gaji atau upah yangterdakwa terima berupa borongan untuk sekali jalan sebesar Rp. 1.200.000.

Mamat dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah supir truk milikRiason Sitinjak;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa tidak ada, namun saksisebagai bongkar muat barang milik Riason Sitinjak dan terdakwaadalah sebagai Sopir truk milik Riason Sitinjak;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 17.00Wib saksi bersama Sofian disuruh oleh Riason Sitinjak untukmemasukkan barang berupa padi ke dalam truk milik Riason Sitinjak,

SOFIAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah supir truck milikRiason Sitinjak ;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa tidak ada, namun saksisebagai bongkar muat barang milik Riason Sitinjak dan terdakwaadalah sebagai Sopir truck milik Riason Sitinjak;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 17.00Wib saksi bersama Sofian disuruh oleh Riason Sitinjak untukmemasukkan barang berupa padi ke dalam truck milik Riason Sitinjak

,setelah truk tersebut selesai kami isi dengan padi, kemudian pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 Wib pergi denganmengemudikan truk milik Riason Sitinjak yang telah kami isi denganpadi pergi menuju Kabanjahe, bahwa setelah padi tersebut dijual diKabanjahe, terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan paditersebut kepada Riason Sitinjak sehingga terdakwa dilaporkan olehRiason Sitinjak ke Polisi dan terdakwa ditangkap dan dijadikan seagaiterdakwa;Bahwa saksi dan Muhammad Syah

Sitinjakuntuk mengantar barangbarang milik Riason Sitinjak yang akan dijualtermasuk padi yang dijual oleh terdakwa di Kabanjahe;Bahwa uang hasil penjualan padi tersebut adalah milik Riason Sitinjak;Bahwa saksi tahu uang hasil penjualan padi tersebut bukan uang milikdari terdakwa;Bahwa saksi sudah kawin dan punya suami sudah cerai namun belumpunya surat cerai dan punya anak;Bahwa saksi dijemput terdakwa ke Terminal Tarutung;Bahwa saksi dengan tidak pacaran, saksi sebagai pelayan di kafesedangkan

Menetapkan barang bukti berupa :- uang sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan rincian 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) ;- 1(satu) unit henadphone merk ADVAN warna Hitam berikut kartu SIM dengan nomor 0822 8421 5911 ;Dikembalikan kepada saksi Riason Sitinjak ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) denganrincian 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna hitam berikut kartuSIM dengan nomor 0822 8421 5911:masingmasing dikembalikan kepada saksi RIASON SITINJAK ;4.

Akibatnya saksi RIASON SITINJAK merasa dirugikansehingga saksi RIASON SITINJAK melaporkan ke Polres Tapanuli Utarauntuk proses hukum selanjutnya.owen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 480 Ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Jumadi sebagai sopirtruck milik Riason Sitinjak untuk mengantar barangbarang milikHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN TrtRiason Sitinjak yang akan dijual termasuk padi yang dijual olehSugeng als. Jumadi di Kabanjahe; Bahwa terdakwa tahu uang hasil penjualan padi tersebut bukanuang milik dari Sugeng als.

Rp.51.529.500,(lima puluh satu juta lima ratus duapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan oleh Terdakwa setelah menerimauang tersebut diberitahukannya kepad bila uang penjualan padi tersebut telahditerimanya dari Les Br.Karo selaku pembeli padi milik saksi Riason Sitinjaknamun uang tersebut tidak diserahkan kepada saksi Riason Sitinjak karenahabis dipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengetahui uang yangdiperoleh oleh saksi Sugeng adalah hasil penjualan padi yang dibawa

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Trt uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) denganrincian 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna hitam berikut kartuSIM dengan nomor 0822 8421 5911Dikembalikan kepada saksi Riason Sitinjak;6.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509222601120146, atas nama : AHMADMISTARI, diberi tanda ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu ANDIYANTO dan RIASON, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama AHMADMISTARI, pada tanggal 10

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riason Samar Bin Saprial) terhadap Penggugat (Delia Yuningsih Binti Asrul Taher);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000.00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;