Ditemukan 24 data
23 — 11
Pulau Laut Utara kab.Kotabaru, saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan saksi bernamasaksi Riatman Purba.
Bahwa terdakwa membawa senjata tajam, yaitu pada saat saksi dan rekansaksi bernama RIATMAN PURBA sedang melaksanakan giat operasi sikatintan saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap pengendaraHal3 dari 11 Halaman Putusan No.95/Pid.Sus/20 16/PN.Ktosepeda motor yaiu terdakwa dan rekannya yang bernama MUHIYAR AliasIYAR Bin MAKMUR, pada saat diperiksa ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik di dalam jok sepeda motor merk Honda Vario warna merahdengan nopol DA 4245 XX milik terdakwa
Saksi Riatman Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa mengerti sebab diperiksa yaitu sebagai saksi tindak pidana membawasenjata tajam jenis badik. Bahwa pada saat saksi melaksanakan giat operasi pekat sikat intan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016Sekitar jam 21.15 Wita di Jl. Brangas Desa Sigam Kec. Pulau Laut Utara kab.Kotabaru, saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekan saksiberanamasaksi Nur Alam.
Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru; Bahwa, berawal pada saat dilaksanakan operasi sikat intan 2016 olehAnggota Polres Kotabaru, saksi Riatman Purba bersama anggota Polisi yanglain salah satunya adalah saksi Nur Alam melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang pada saat itu terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama saksi Muhiyar Als lyar Bin Makmur di dalam jok sepeda motor merkHonda Vario warna merah dengan nomor polisi DA 4245 XX milik terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik; Bahwa
28 — 8
Damanhuri Rt. 01 Kelurahan Kotabaru Hulu Rt.01 KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Perbuatan tersebutberikut :dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBahwa awalnya saksi Riatman Purba Bin B.Purba (alm) yang merupakan Anggota Polisipada Kantor Kepolisian Resor Kotabaru karenaada keperluan pribadi sedang
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Riatman Purba Bin B.Purba (alm) yang merupakan Anggota Polisipada Kantor Kepolisian Resor Kotabaru karenaada keperluan pribadi sedang mencari tokoyang menjual alat bangunan disekitar jalanHiga Gunung. Bahwa pada saat bersamaan,saksi melihat banyak orang yang keluarmasuk dalam lorong gang sehingga saksiberkeinginan ingin tahu apa yang dilakukanorangorang ditempat tersebut.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Riatman Purba Bin B.Purba (alm) yang merupakan Anggota Polisipada Kantor Kepolisian Resor Kotabaru karenaada keperluan pribadi sedang mencari tokoyang menjual alat bangunan disekitar jalanHiga Gunung. Bahwa pada saat bersamaan,saksi melihat banyak orang yang keluarmasuk dalam lorong gang sehingga saksiberkeinginan ingin tahu apa yang dilakukanorangorang ditempat tersebut.
Saksi RIATMAN PURBA Bin P. PURBA (alm) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa dilakukanpada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekitarjam 08.00 wita di jalan lorong gang belakangTerminal Higa Gunung Jalan H.
Karenapenasaran ingin tahu apa yang terjadi, saat itujuga saksi Riatman Purba Bin P. Purba (alm)bertanya pada seorang tukang becak yangmangkal disitu dan mendapat informasi bahwadidalam lorong tersebut digunakan sebagaitempat transaksi jualbeli obatobat terlarangseperti obat jenis carnophen (zenith) dansebagainya ;e Bahwa setelah mendengar perkataan tukangbecak tadi lalu saksi Riatman Purba Bin P.
10 — 0
Danish Arharo Dennu Riatman (L), lahir di Serang, 07 November 2008b. Ashila Putri Ramadhani (P), lahir di Serang, 21 Juni 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Danish Arharo Dennu Riatman (L), lahir di Serang, 07 November2008b.
Danish Arharo Dennu Riatman (L), lahir di Serang, 07 November 2008b.
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntur Riatman bin Takwa Mansur) terhadap Penggugat (Rosmeri binti A. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );
di =ee Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal 3 dari 8 hal put. 485/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi mengenai suami Penggugat bernama Suntur Riatman;~ Saya tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa cileles Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat pergisejak tahun 2013 berturutturut
CE mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,urusan rumahtangga, alamat tempat tinggal ciMmm Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Suntur Riatman; Saya tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa cileles Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syafa'at bin Nurdjen) terhadap Penggugat (Nurfitriana binti Riatman Amirudin S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( RIATMAN bin DARYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NOPA SOPIA binti PUDIN SARIPUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI RIATMAN BIN SARIPUDIN) terhadap Penggugat (SUSANA PRATIWI BINTI SULAEMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan gunakepentingan penyelidikan, penyidikan, penuntutan dan pemeriksaan didepan persidangan tentang suatu perkara pidana yang ia dengarsendiri, ia lihat sendiri dan atau ia alami sendiri.Dengan demikian walaupun saksi RUSDANTO dan saksi RIATMANPURBA memberikan keterangan di bawah sumpah, namun keteranganyang mereka berikan dipersidangan hanya sebatas mendengar dariketerangan saksi AYU SITI FATIMAH saja, sehingga Maajelisberpendapat apa yang telah diterangkan oleh saksi RUSDANTO dansaksi RIATMAN
sebagai orang tua merasa khawatir dan waswasatas keberadaan anaknya yang tidak pulang ke rumah sejak malam harisekitar jam 20.0020.30 WITA yang biasanya sudah pulang ke rumah.Namun pada saat kejadian saksi korban baru pulang pada subuh,sekitar jam 06.00 WITA, kemudian adalah wajar dan sepatutnya/sepantasnya menanyakan atas keterlambatan pulang ke rumah.Alangkah terkejutnya saksi RUSDANTO selaku orang tua setelahmendengar, menyimak dan menelaah cerita anaknya yang baru sajamengalami nasib naas, saksi RIATMAN
15 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apidin bin Madini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rahmah binti Riatman Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu
14 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Syafaat bin Nurdjen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurfitriana binti Riatman Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
39 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tenang Riatman bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Suryani binti Aming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Riatman Bin Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dede Anita Binti Odih) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh
2.BUPATI KOTABARU
3.Riatman Purba
4.Yamani
5.Siti Chairun Nisa
117 — 90
INHUTANI II
2.BUPATI KOTABARU
3.Riatman Purba
4.Yamani
5.Siti Chairun Nisa
6 — 3
bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbukti Tergugatsejak tahun 2010 telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah kembalilagi, dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama U Rustam Wijaya bin Ruslan Asnari dan Riatman
11 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Riatman bin Sainuddin dengan pemohon II, Elfira binti Silu yang di laksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Pengkendekan, Kecamatan Limbong, Kabupaten Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu Utara;
4.
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini kamiPenuntut Umum keberatan sama sekali Hakim tidakmempertimbangkan keterangan saksi korban Willy dan keterangansaksi Johan dan keterangan saksisaksi yang disumpah dipersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya yaitu saksi HB Purba (Anggota Polisi Polresta Medan) danEdi Riatman (juru periksa Polresta Medan). Hakim juga tidak jelimempertimbangkan petunjuk yang telah diuraikan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya;b.
13 — 7
Riatman bin La Jaidin, umur tahun;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSampolawa dengan alasan;7 Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah;8 sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah
13 — 5
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ariyatman Alias Ahmad Riatman bin Imam Sukarjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satiyah binti Dulah Warni) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan
22 — 6
Berita acara penimbangan barang bukti hari Selasa tanggal 12Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Aslim NKselaku Penyidik Pembantu dan Rezkie Fajar H selaku petugaspenimbang serta disaksikan oleh Riatman Purba selaku AnggotaPOLRI;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar jam21.30 wita di Jl. H. Agus Salim Kec.
47 — 8
Saksi: AGUS RIATMAN Alias YAYAT BIN SAUDI.