Ditemukan 7936215 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 145/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 9 Juli 2015 — -ISHAB Als ERWIN Bin H. MUHAMMADONG
394
  • tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu
    1 (satu) buah Handphone merek Cross; 4 (empat) lembar rekapan / rumusan togel kupon putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 257/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 11 Nopember 2014 — -WARJIAN BASUKI Als. JIHAN Bin HARDI
464
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah);- 1 (satu) karung pupuk merk BORAX PENTAHYDRATE;- 6 (enam) karung pupuk merk KCL MAHKOTA;- 1 (satu) alat semprot pertanian merk MIURA;- 1 (satu) jerigen 5 (lima) liter racun rumput merk CLEAN UP;- 1 (satu) buah DODOS yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Mohammad Ronggonoto Guntur;6.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Gunawan (belum tertangkap DPONomor : DPO/02/VIII/2014/ Reskrim);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mohammad RonggonotoGuntur bin Tukiran mengalami kerugian sekira Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WARJIAN BASUKI Als.
    Gunawan (belum tertangkap DPONomor : DPO/02/VIII/2014/ Reskrim); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mohammad RonggonotoGuntur bin Tukiran mengalami kerugian sekira Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum
    kepada saksi Hengky Ardiansyah;e Bahwa saksi membenarkan barang yang dijual oleh terdakwa kepada saksiHengky Ardiansyah merupakan pupuknya yang telah hilang;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mencongkel kunci pintu pondokdengan menggunakan linggis yang ada di depan pondok dan kemudianterdakwa mengangkut puput tersebut dengan menggunakan mobil karenadi depan pondok tersebut terdapat bekas ban mobil;e Bahwa atas kejadian ini saksi menderita kerugian sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu
    Suwarni AlsKuntet mengatakan Ya sudah saya kesana karena ini ada yangkehilangan;e Bahwa saksi sebelumnya telah membeli pupuk dari terdakwa sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e = Bahwa akhirakhir ini di desa saksi sedang marak terjadi pencurian pupukdan untuk mengantisipasi kejadian ini aparat dan tokoh masyarakat sudahberkoordinasi dengan masyarakat agar membeli pupuk apabila ada yangmenawarkan dengan maksud untuk menjebak pelaku;e Bahwa pada malam itu saksi sedang bersama dengan
    Gunawan;Bahwa pupuk tersebut kemudian terdakwa jual kepada saksi HengkyArdiansyah dengan harga sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa uang tersebut telah habis dan hanya sisa sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa uang penjualan pupuk tersebut terdakwa pergunakan untukmembayar hutang dan membayar ongkos angkut pick up;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Muhammad Ronggonoto ketikamengambil pupuk tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 269/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 21 Desember 2015 — -JUNAIDI Bin ABADAN
703
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya dalam amar putusannya dikarenakan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah, mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya, dan Terdakwa dalam dupliknya
    Agus (belum tertangkapDPO Nomor : DPO/01/ IX/2015/RESKRIM Tanggal 07 September2015) menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 warna hitamsilver kepada saksi Jufri Bin Abadan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan plat nomor polisi, tanoa dilengkapi dengan suratdan bukti kepemilikan kendaraan bermotor.
    (enam ratus ribu rupiah) dan sisanya menyusul setelah suratsurattersebut lengkap;Halaman7 dari 16 lembar Putusan Nomor : 269/Pid.B/2015/PN.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 9 Juni 2015 — -GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRHAM -MUHAMMAD ALI als ALI Bin CAMA (alm). -ATIRA als NUR Binti ABDULLAH -BAHRUN Bin H.ABDUL RAHMAN ALI (alm). -MAKMUR Bin RAZAK (alm).
7410
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah) Uang tunai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Uang tunai Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara. 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 104 lembarDirampas untuk dimusnahkan.8.
    Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2..000,- (dua ribu rupiah ) ;
    rupiah)Uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 104 lembarDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan yang diajukan secara lisan oleh para terdakwa yangpada
    Setiap pemenang atau yang game dalam permainantersebut mendapatkan bayaran dari pemain yang lainnya tergantung yang nutup adajoker atau tidak, apabila ada joker 1 (satu) maka mendapatkan bayaran Rp. 5000,(lima ribu rupiah), apabila yang game ada 2 (dua) joker mendapat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila tidak ada joker, joker 2 (dua) sama gambar, dan 3 (tiga)joker (murni) mendapat bayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), apabilapemain tidak game dan mempunyai joker maka pemain lainnya
    berupa :e 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 104 lembare Uang tunai Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1 Saksi BRIFA LESPI HARTO Bin UTOYO pada pokoknyamenerangkan
    rupiah)e Uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Oleh karena barang bukti tersebut yang berupa uang diperoleh dari hasil perbuatanyang dilarang oleh undangundang yang mana barang bukti tersebut bernilai ekonomis, makabarang bukti tersebut dirampas untuk negara;e 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 104 lembarHal. 33 dari 37 Hal.34Oleh karena
    )e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.e 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 104 lembarDirampas untuk dimusnahkan.8 Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2..000, (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 09 Juni 2015 oleh kami NASRULLOH
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid. B /2014/ PN.TG
Tanggal 19 Agustus 2014 — -TARAUNG Bin DAKAP
573
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;------------------------------------ 2 (dua) buah buku nota ;--------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel
    Pada saat itu, saksi HAJJIBin PAYUNG membeli kupon putih/ togel kepada terdakwasebagai berikut := Memasang angka 00 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 76 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 67 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 73 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 37 ~~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 38 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun
    Pada saat itu, saksi HAJJIBin PAYUNG membeli kupon putih/ togel kepada terdakwasebagai berikut := Memasang angka 00 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 76 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 67 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 73 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 37 ~~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 38 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun
    angka 67 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 73 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 37 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 38 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun saksi HAJJI Bin PAYUNG hanya membayar sebanyak Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) kerena mendapat bonus Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    angka 67 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 73 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 37 ~~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 38 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun saksi HAJJI Bin PAYUNG hanya membayar sebanyak Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) kerena mendapat bonus Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    rupiah), sehingga setiap menjual Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) saksi hanya menyetor Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) kepadaSaudara H.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 186/Pid. B /2014/ PN.TG
Tanggal 19 Agustus 2014 — -HAJJI Bin PAYUNG -DAHRUN Bin DAGUM
8711
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;--------------------------------------Agar dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku nota ;------------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;---------------------------------------------------- 1 (satu
    = Memasang angka 38 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun terdakwa I hanya membayar sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kerenamendapat bonus Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    = Memasang angka 76 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 67 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 73 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 37 ~~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 38 ~~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun terdakwa I hanya membayar sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kerenamendapat bonus Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    angka 67 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 73 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 37 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 38 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun terdakwa I hanya membayar sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kerenamendapat bonus Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    HARUN dan saksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)setiap penjualan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga setiapmenjual Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) saksi hanya menyetor Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) kepada Saudara H.e Bahwa saksi berjualan togel sudah sekitar 8 bulan yakni sejak bulan September2013 dan terdakwa mendapat keuntungan per harinya sekitar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perhari ;e Saksi membenarkan
    = Memasang angka 76 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 67 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 73 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 37 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 38 ~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 39 ~~ sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu= Memasang angka 42 sebanyak Rp. 2.000, (dua ribunamun terdakwa I hanya membayar sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kerenamendapat bonus Rp. 1.000, (seribu rupiah).
Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 264/ Pid. B /2014 /PN.TGT
Tanggal 11 Desember 2014 — -MUHAMMAD IDRIS Bin KARNO -ANTONI BUDIDAYA Bin MUHAMMAD IDRIS
804
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Idris Bin Karno.- Satu unit mobil Pick UP Suzuki carry KT-8236-VA warna biru.- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Antoni Budidaya Bin Muhammad Idris.6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukt berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Idris Bin Kamo. Satu unit mobil Pick UP Suzuki carry KT8236VA warna biru. Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Antoni Budidaya Bin Muhammad Idris.4.
    Selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah)kepada saksi Mukari lalu terdakwa!
    LETONG dan menjual Sapi tersebut seharga Rp.6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) kepada Sdra.
    Memerintahkan agar barang bukt berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Idris Bin Karno. Satu unit mobil Pick UP Suzuki carry KT8236VA warna biru. Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Antoni Budidaya Bin Muhammad Idris.6.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 288/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 18 Desember 2013 — -SUTRISNO Bin HISYAM
7310
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar;Dikembalikan kepada Saksi FAHROJI Bin H.HASAN; - Uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar;- Uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 lembar; - Uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 10 lembar; - Uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 lembar; - 8 (delapan) kaos oblong merek Eiger; - 1 (satu) jaket/sweater merek Eiger; -
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10Dikembalikan kepada Saksi FAHROJI Bin H.HASAN,; Uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7Him.2 dari 29 Hlm.
    Put Perkara No : 288/Pid.B/2013/PN.TG Uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 Uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 lembar; Uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 15 lembar; 8 (delapan) kaos oblong merek Eiger; 1 (satu) jaket/sweater merek Eiger; 1 (satu) tas kecil berwarna hitam merek Eiger; Dikembalikan kepada Saksi HIDAYAT Bin MANSYUR 1 (satu) buah tas punggung berwarna hitam bertuliskanWIGSIDAINC,, ~ nnn nnn nnn tenn rt nnnin nn nn nnn nnn ananamenannannnnamannnsDikembalikan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa, yang telah disampaikansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya,dan mohon agar diberi keringanan hukuman;; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Yogakarta dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; Uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar;Uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar;Uang pecahan Rp 10.000
    , (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 lembar; Uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 lembar; Uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 15 lembar; 8 (delapan) kaos oblong merek Eiger; 1 (satu) jaket/sweater merek Eiger;1 (satu) tas kecil berwarna hitam merek Eiger; Him.5 dari 29 Him.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 11 Agustus 2015 — -WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN
515
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada saksi Muhammad Arsyad Bin H. Zainal Arifin selaku pengurus Langgar Darul Ihsan Kuaro;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gantungan berwarna merah putih;Agar dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ZAINAL ARIFIN untuk melaporkan hal tersebut dan pada saat saksiZAINAL AQLI Bin DARHANI sedang sibuk menelepon terdakwa langsungmembuang/melempar uang yang berhasil di curi tersebut ke samping pagardekat Langgar yang berhasil ditemukan oleh saksi ZAINAL AQLI BinDARHANI dan setelah dihitung uang yang diambil oleh terdakwa adalahsebesar Rp. 178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa adapun tujuan terdakwa mengambil uang milik Langgar Darul Ihsanyang berada didalam kotak amal tersebut
    ZAINAL ARIFIN selaku pengurus Langgar , dan atas perbuatan terdakwatersebut Langgar Darul Ihsan mengalami kerugian sebesar Rp. 178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang
    ZAINAL ARIFIN :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dalamperkara pencurian kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan terminal Kuaro;Bahwa adapun barang yang diambil adalah berupa uang yang tersimpandalam kotak amal;Bahwa uang yang diambil terdakwa berjumlah Rp.178.000, (seratustujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa
    keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 ZAINAL AQLI Bin DARHANI: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dalamperkara pencurian uang dalam kotak amal;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan Kuaro;Bahwa yang diambil adalah uang dalam kotak amal sebesar Rp.178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu
    rupiah);e Bahwa terdakwa membuka kunci kotak amal tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor dan kemudian langsung dibuka;e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk pulang ke Banjarmasinkarena anak terdakwa sakit;e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tanpa ijin dari penguruslanggar Darul Ihsan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e Uang sebesar Rp.178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);e 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gantungan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 147/Pid.B/2015/PN.TG
Tanggal 9 Juli 2015 — -EKO PRAMONO Bin NASIR PARENGRENGE
513
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang Sebesar Rp. 1.017.000,- (satu juta tujuh belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Caramemasang adalah sebagai berikut jika pembeli memesan dua angkadengan harga Rp.1000 (seribu rupiah) dan jika nomor tersebut keluarakan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribua rupiah),untuk pemasangan tiga angka dengan harga Rp. 1000 (seribu) akanmendapatkan uang sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah), danHlm.4 dari 27 Hlm.
    uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah). danpernah juga membeli tiga angka dengan harga pasangan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sehingga pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah); Terdakwa menerangkan bahwa Jika ada pembeli yang memesan nomorkemudian nomor tersebut keluar, maka yang akan membayar uangkepada pembeli tersebut adalah Terdakwa sendiri dan pembeli untukmengetahui nomornya keluar dengan cara bertanya kepada Terdakwaatau mereka mengetahui sendiri melalui internet
    Caramemasang adalah sebagai berikut jika pembeli memesan dua angkadengan harga Rp.1000 (seribu rupiah) dan jika nomor tersebut keluarakan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribua rupiah),untuk pemasangan tiga angka dengan harga Rp. 1000 (seriou) akanmendapatkan uang sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah), danjika pembeli memesan empat angka dengan harga Rp. 1000, maka akanmendapat uang sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratu ribu rupiah).Selanjutnya setelah pembeli melakukan pemasangan
    Caramemasang adalah sebagai berikut jika pembeli memesan dua angka denganharga Rp.1000 (seribu rupiah) dan jika nomor tersebut keluar akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribua rupiah), untukpemasangan tiga angka dengan harga Rp. 1000 (seribu) akan mendapatkanuang sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah), dan jika pembeli memesanempat angka dengan harga Rp. 1000, maka akan mendapat uang sebesar Rp2.500.000 (dua juta lima ratu ribu rupiah).
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015 oleh kami AGUS HAMZAH, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ASMA FANDUN, S.Hdan HENDRAKUSUMA WARDANA, SH.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 86/Pid.B/2015/PN.TG
Tanggal 12 Mei 2015 — -SYARKANI Bin ARDANI (Alm).
504
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Agar dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam; Beberapa lembar hasil rekapan penjualan kupon putih (togel); Agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah).
    ), kenanomor 3 (tiga) angka maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kena nomor 4 (empat)Hlm.4 dari 24 Hlm.
    danterdakwa memperoleh omset atau pendapatan dari penjualan kuponputih dalam 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimanakeuntungan/ pendapatan tersebut habis dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari dan dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidak ada ijin dari pihak / pajabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
    Tabalong Kalsel melalui transfer bankBRI; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan kupon putihtersebut dalam sehari antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hinggaRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa hasil keuntungan tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari; Hlm.9 dari 24 Hlm.
    maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kena nomor 4 (empat)angka maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya bandar Kalsel akanmengirimkan uang kepada terdakwa untuk membayarkan hadiah uangkepada pembeli yang memasang angka sama dengan bandar namunbagi angka pasangan yang meleset maka uang taruhannya menjadi milik bandar;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya sudah kurang lebih 2(dua
    ), kena nomor 3 (tiga) angka maka pembeli mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kena nomor4 (empat) angka maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya bandar Kalsel akanHlm.16 dari 24 Hlm.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 207/Pid.B/2013/PN.TG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — -SUPRIYADI Bin MAJID
398
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------ 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------- 2 ( dua ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Peno Bin Karso ; ----------------------- 25 ( dua puluh lima ) kg daging sapi ; ---------------------------
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Putus : 28-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 28 Januari 2014 — -SHIFA Binti SHARANI
475
  • Menetapkan Barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Apabila nomor pemenang sudah diketahui makaterdakwa akan melakukan pembayaran kepada pemenang dengan perhitungan sesuaidengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika memasang Rp.1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabila memasangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, atau Rp.60.000, x 2, dan jika Rp. 3.000, maka pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitujuga dengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudian untuk
    Apabila nomorpemenang sudah diketahui maka terdakwa akan melakukan pembayaran kepada pemenangdengan perhitungan sesuai dengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika memasangRp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dan apabila memasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp.120.000, atau Rp. 60.000, x 2, dan jika Rp. 3.000, maka pembayaran di terima Rp.60.000, X 3 begitu juga dengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudianuntuk
    Apabila nomorpemenang sudah diketahui maka terdakwa akan melakukan pembayaran kepada pemenangdengan perhitungan sesuai dengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika memasangRp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dan apabila memasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp.120.000, atau Rp. 60.000, x 2, dan jika Rp. 3.000, maka pembayaran di terima Rp.60.000, X 3 begitu juga dengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudian untukpasangan
Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 16 Maret 2017 — -ISMAIL Als MAIL Bin SARAILAH -MURSIN Bin RAHIMI -DANIEL Anak dari YUNUS DUMA -SYAHRUL Als HALUNG Bin LATIB GANDI -HIKMAN Bin IDRIS
647
  • Dirampas untuk dimusnakan- Uang dikalangan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)- Uang fee Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah )- uang tunai sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah)- uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah)- uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah)- uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)- uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 6.
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Syahrul adalah Tersangka.bahwa Pada saat di lakukan penangkapan terhadap Tersangkatersebut, barang bukti yang berhasil di amankan oleh petugasadalah uang milik saudara ismail sebesar Rp 125.000( seratus duapuluh lima ribu rupiah ),uang milik saudara Syahrul Als Halungsebesar Rp30.000,(Tiga puluh ribu rupiah ) uang milik saudaraDaniel sebesar Rp 50.000 ( Lima puluh ribu rupiah )uang miliksaudara lIkman sebesar Rp 20.000( Dua puluh ribu rupiah) uangmilik saudara Mursin sebesar Rp 120.000( Seratus dua
    puluh riburupiah ), 2 (Dua) set kartu remi ,uang di kalangan sebesar Rp50.000( Lima puluh ribu rupiah).bahwa Pada saat di lakukan penangkapan terhadap Tersangkatersebut, barang bukti yang berhasil di amankan oleh petugasadalah uang milik saudara ismail sebesar Rp 125.000( seratus duapuluh lima ribu rupiah ),uang milik saudara Syahrul Als Halungsebesar Rp30.000,(Tiga puluh ribu rupiah ) uang milik saudaraDaniel sebesar Rp 50.000 ( Lima puluh ribu rupiah )uang miliksaudara lIkman sebesar Rp 20.000
    DANIL Rp. 50.000, lima puluh ribu rupiah),uang milik HIKMAN Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), uang milikMURSIN Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah), Uang cukpemilik rumah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 2 Set KartuRemi.bahwa Mekanisme permainan judi yang tersangka lakukan bersamadengan temanteman tersangka yaitu pertamatama duduk dengancara melingkar sambil berhadaphadapan lalu setiap pemainmembayar uang tengah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sehingga terkumpul sebesar Rp
    Uang dikalangan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Uang fee Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah )uang tunai sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut telah disita sesuaiaturan yang berlaku sehingga dapat dipergunakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnakan Uang dikalangan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Uang fee Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah )uang tunai sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 107/Pid.B/2014/PN.TG.
Tanggal 10 Juni 2014 — -MASKUNI Alias YUNI Bin ASRA - NURDIANTO Alias YANTO Bin BAMBANG TRIATMOJO -SYAHRI ADITYA Alias ANCAU Bin SURI -EMDI KUSNADI Alias UTUH Bin JUHAIRI
594
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.5.082.000,00 (lima juta delapan puluh dua ribu Rupiah); ---- Uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah); ----------------------------- Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah); ------------------------------- 1 (satu) unit HP jenis Blackberry warna hitam; ---------------------------------------Dikembalikan kepada Panitia Pembangunan Masjid Desa Random melalui
    Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Putus : 20-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Oktober 2013 — -WELLY SUTOMO WALANGITAN Bin ADAM
494
  • Menetapkan Barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp 4.326.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), ----------Dirampas untuk Negara:- 1 (satu) buah handpone Nokia type 103 warna hitam, -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator,----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah gunting;
    rupiah) dan apabila memasang Rp. 2.000, (duaribu Rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) atauRp . 60.000, X 2, dan jika Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka pembayaran di terima Rp.60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka, kemudian untuk pasangan 3(tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan bayaran Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 2, yaitu mendapat
    rupiah) dan apabila memasangRp. 2.000, (dua ribu Rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) atau Rp . 60.000, X 2, dan jika Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) makapembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka,kemudian untuk pasangan 3 (tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan bayaran Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu mendapat
    rupiah) dan apabilamemasang Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) atau Rp . 60.000, X 2, dan jika Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) makapembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka,kemudian untuk pasangan 3 (tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapatkan bayaran Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (duaribu rupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu mendapat
    rupiah) dan apabila memasang Rp. 2.000, (duaribu Rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)atau Rp . 60.000, X 2, dan jika Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka pembayaran di terimaRp. 60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka, kemudian untukpasangan 3 (tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan18mendapatkan bayaran Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu
Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 263/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 18 Desember 2014 — -MUKARI Bin JIMIN
594
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp. 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada Terdakwa 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Put Perkara No : 263/Pid.B/2014/PN.Tgt Uang tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); cmDikembalikan kepada Terdakwa4.
    LETONG untuk dijual kembali; Bahwa Bapak saksi membeli sapi dari terdakwa tersebut seharga Rp4.900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) selanjutnya dijualkembali ke tempat Sdra, LETONG orang waru seharga Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Dengan penjualan sapi yang dilakukan oleh bapak saksi tersebutsaksi mendapatkan upah mengangkut sebesar Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa Sapi tersebut tidak ada identitasnya atau suratsuratnya ;Bahwa Bapak saksi tersebut membeli
    Malonmenjual sapi hasil curian tersebut kepada saksi Muhammad Idris denganharga sebesar Rp. 4.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) danmembagi uang hasil penjualan sapi tersebut dengan Sdr. Malon sehinggaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi Poniran telah menerima Sapi pengganti atas Sapi yangdicuri oleh Terdakwa; Hlm.15 dari 28 Him. Put Perkara No : 263/Pid.B/2014/PN.
    Malonmenjual sapi hasil curian tersebut kepada saksi Muhammad Idris dengan hargasebesar Rp. 4.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan membagiuang hasil penjualan sapi tersebut dengan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 oleh kami MADE HENDRASATYA DHARMA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LA ODE ARSALKASIR, S.H dan HENDRA KUSUMA WARDANA, SH.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 24 April 2014 — -THAIRA Binti MARZUKI
6210
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.102.690.000,- (seratus dua juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 32,35 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 0,5 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 1 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 1 gram;- 2 (dua) bong/alat hisap shabu-shabu;- 1 (satu) buah kotak kardus untuk menyimpan bungkus plastic sabu;- 1 (satu) bungkus plastik;- 4 (empat) buah korek gas;- 1 (satu) buah timbangan digital;
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    Romy memberikan uang senilai Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu Rupiah) kepada saksi dan selanjutnya saksi langsung pergi untuk membelisabusabu dan sekitar jam 16.15 Wita saksi kembali dan membawa (satu) paketsabusabu, setelah kembali, Sdr.
    (lima) buah pipet, 1 (satu) korek gas, 1 (satu) timbangan digital serta 4 (empat) unithandphone;Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi Kadir yang tinggal di GangKomar RT.08 Penajam dengan cara Saksi membeli dengan harga 1 (satu) paketseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan uang tersebut berasal dari Sdr.ROMY sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan dari saksi sendirisebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa saat saksi membeli sabusabu ketempat saksi
    narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saat penggeledahan, terdakwa dan saksi Kadir menunjukkan dimana shabutersebut disimpan, dan ditunjukkan shabu tersebut disimpan di dalam kamar depanterdakwa dan kemudian ditemukan shabu sebanyak 4 (empat) paket dengan berat32,35 (tiga dua koma tiga lima) gram yang diserahkan kepada saksi, selanjutnyaterdakwa membuka tas yang ada dikamar terdakwa setelah dibuka ternyata tastersebut berisi uang sebanyak Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratussembilan puluh ribu
    Pasal 193 ayat(2) b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :e Uang tunai Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribu Rupiah)merupakan hasil dari kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;e 1 (satu) paket sabusabu berat 32,35 gram, 1 (satu) paket sabusabu berat 0,5 gram, 1(satu) paket sabusabu berat gram, 1 (satu) paket sabusabu
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 119/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -SYAHRAN Als. JULAK Bin MASRI (Alm)
24611
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.944.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone NOKIA 101 warna hitam;- 1 (satu) bah kalkulator merk DR;- 3 (tiga) buah bolpoin;- 1 (satu) buah stabile warna hijau;- 5 (lima) buah buku tafsir mimpi ILHAM;- 1 (satu) buah buku petunjuk dewa keberuntungan;- 1 (satu) buah tas warna abu-abu;- 1 (satu) bendel paito (daftar nomor/ angka yang sudah keluar);- 1 (satu) lembar
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (lima ribu rupiah);
    Apabila nomor pemenang sudah diketahui maka terdakwaakan melakukan pembayaran kepada pemenang dengan perhitungansesuai dengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika memasangRp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan apabila memasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, atau Rp. 60.000, x 2, danjika Rp. 3.000, maka pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitujuga dengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudianuntuk
    pasangan 3 (tiga) Angka jika membeli Rp. 1.000, maka akanmendapatkan bayaran Rp 400.000,, jika membeli Rp. 2.000, makaRp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp. 800.000, dan jika membeliRp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga dengan seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angkaapabila pasangan Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) jika membeli Rp. 3000, maka Rp.2.500.000, x 3 begitu juga dengan seterusnya untuk pasangan 4(empat
    pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu jugadengan seterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudian untukpasangan 3 (tiga) Angka jika membeli Rp. 1.000, maka akanmendapatkan bayaran Rp 400.000,, jika membeli Rp. 2.000, makaRp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp. 800.000, dan jika membeliRp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga dengan seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angkaapabila pasangan Rp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu
Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pid. B/2017/PN.Tgt
Tanggal 27 April 2017 — -ARIFIN Bin ASRIE IBUS;
597
  • .- Uang Rp 155.000 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)). Dipergunakan dalam perkara HAIDIR Alias KADIR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Uang Rp 155.000 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)).Dipergunakan dalam perkara HAIDIR Alias KADIR4.
    adalahRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang kemudian digunakan untuk kmemenuhikebutuhan ekonomi keluarga terdakwa.
    ARIFIN kepelabuhan ferry selanjutnya saksi menyerahkan uangpembelian nomor togel milik teman saksi dan saksi sekaligus memesan ataumembeli nomor togel angka 60 dan 61 dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu)untuk setiap nomor, tidak lama kemudian datang beberapa orang polisi yangmengamankan saksi dan Sdra. ARIFIN untuk dibawa ke Polres PPU dan diperiksa hingga saat ini. Bahwa uang sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu) yang diamankan kepolisian dari Sdra.
    Bahwa dalam hal menjual kupon putih secara online tersebut pernah ada yangmembeli yang menang / nomor yang dipesan pembeli keluar yaitu membeli duaangka dengan harga pasangan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sehingga pembelimendapatkan uang sebesar Rp. 180.000, (Sseratus lapan puluh rupiah). danpernah juga membeli 2 angka dengan harga pasangan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sehingga pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).
    dengan harga pasangan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sehingga pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah).