Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 591/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — ROBBY RIBUANSYAH als ABI als ABDIYASA
19374
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa ROBBY RIBUANSYAH als ABI als ABDIYASA Identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana Terorisme dengan menyembunyikan informasi tentang tindak pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    ROBBY RIBUANSYAH als ABI als ABDIYASA
    . : 591/Pid.Sus/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan atas nama terdakwaNama Lengkap : : ROBBY RIBUANSYAH als ABI als ABDIYASA ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur atau Tanggal Lahir : 29 tahun/ 20 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    24September 2014 No. 1922/Pen.Pid/2014/PT.DKI ,sejak tanggal 7 Oktober2014 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa alat bukti dan barang bukti dalam perkara ini;HaL 1 dari 63 Putusan Pidana No.591/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.TimSetelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana No..Reg.Perk : PDM 51/JkTm/04/2014 tanggal .24 September 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROBBY RIBUANSYAH
    ALIAS ABI ALIASABDIYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga melanggarPasal 13 huruf c Perpu No. 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan TindakPidana Terorisme sebagaimana telah ditetapkan menjadi UU No. 15Tahun 2003.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBBY RIBUANSYAH ALIAS ABIALIAS ABDIYASA dengan pidana penjara selama .5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan
    tertulis tertanggal 8 Oktober 2014 ;Menimbang ; bahwa atas Replik yang diajukan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Dupliksecara lisan dan menyatakan tetap pada pembelaannya ;HaL 4 dari 63 Putusan Pidana No.591/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.TimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat No.Reg.Perk : PDM. 51/JkTm/11/2014 tanggal 21 Mei 2014 dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wa= Bahwa Terdakwa ROBBY RIBUANSYAH
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ROBBY RIBUANSYAH als ABI als ABDIYASAIdentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan bantuan ataukemudahan terhadap' pelaku tindak pidana Terorisme denganmenyembunyikan informasi tentang tindak pidanaTerorisme ;2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0378/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Ribuansyah bin Dungul.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa DamparanKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansecara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Sunardi bin Hadiman; Bahwa yang menikahkan Pemohon II kepada Pemohon adalahpenghulu Jahidin; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahJahidin bin Dani bin Apri dan Ribuansyah bin Dungul:; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa
    Ribuansyah bin Dungul, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan DamparanLehai RT.012 RW.06Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan, di mukasidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;HIlm. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0378Padt.P/2016/PA. Btk.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon II kepada Pemohon adalahpenghulu Jahidin dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Dani bin Apridan Ribuansyah bin Dungul; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp100.000(seratus ribu rupiah)tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan
Register : 09-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haidir bin Maskati) terhadap Penggugat (Salbiah binti Ribuansyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah

    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Haidir binti Maskati)terhadap Penggugat (Salbiah binti Ribuansyah );3.
    Penajam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sirri di KelurahanSotek pada tanggal 25 Januari 2002; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah penghulubernama Idris, yang bertindak selaku wali adalah saudara kandungPenggugat bernama Beni bin Ribuansyah karena ayah kandungPenggugat
    Putusan No.0350/Pat.G/2018/PA.TgtSALINANMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan seorang saksiyaitu: Beni bin Ribuansyah, yang telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, keterangan saksisecara materil relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian saksi tersebut,maka saksi tersebut telah
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Pada tanggal 13 Maret 2015 telah mengajukanpermohonan yaitu pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariRabu tanggal 04 April 1986 yang dilaksanakan berdasarkan hukum Islam diDesa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan dihadapanpenghulu bernama Apri, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Ribuansyah bin Dungul karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, saksisaksi pernikahan bernama Dani bin Apri dan Muhran binInas dan mahar berupa seperangkat alat sholat
    Ribuansyah bin Dungul; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon II adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 4 bulan 4 tahun 1986; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah saksi sendiri karena ayah dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi pernikahan adalah Dani dan Muhran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tahun 1986; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi sekolah, akan tetapi saksi mengetahui saat ituPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan; Bahwa ayah kandung Pemohon II saat itu sudah meninggal duniadan hanya kakak kandung Pemohon II yang bernama Ribuansyah
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0258/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Ribuansyah binDungul, seharusnya: .....: a. Kelotok dan b. Mahlan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Ribuansyah bin Dungul, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 12 RW 06Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan,menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah keponakan sepupudua kali dari saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri;Hal. 6 dari 15, Nomor: 0258/Pat.P/2015/PA. Btk.
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Ribuansyah bin Dungul, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Damparan Lehai RT.012RW.006, Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten BaritoSelatan, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Him. 4 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0375Padt.P/2016/PA.Btk.
    lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dalam perkara aquo, telah dewasa, telah memberikan keterangannya di muka sidang denganmengucapkan sumpah terlebih dahulu, maka Majelis Hakim menilai saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sesuai dengan maksud Pasal171, 172 dan 175 R.Bg., sehingga kesaksiannya patut untuk diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu Ribuansyah
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1293/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hamdan Bin Edi Nur) terhadap Penggugat (Finka Anggriyani Binti Ribuansyah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1900/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAFRUDDIN Bin RIBUANSYAH) terhadap Penggugat (HAMIDAH Binti KUSMADI SYAHPUTRA).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
Register : 06-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
2.PT BANK BRI (PERSERO) TBK KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.SULOH
2.Popon
217
  • PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cibadak ; Alamat : Jl Surya Kencana No 30 Cibadak Sukabumi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRWANTO SIMANJUNTAK, AGUSHERYANA, NEDI RIBUANSYAH dan SAEPUL BANAN, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 3 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2n2 nnn nn nnn nnn nn nnn cnn c nnn nn nnn en nen en en nnnsMELAWANll.
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zunaidi bin Mahyamin) terhadap Penggugat (Ratika binti Ribuansyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu

Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 758/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • pernikahan PEMOHON I dan PEMOHON II tersebut, danselama itu PEMOHON I dan PEMOHON II tetap beragama Islam sampai saatini;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah di karuniai 6(Enam) anak, yang bernama ;7.1 Maeni , Lahir di Pandeglang , Tanggal 15 Februari 1976 ;7.2 Cepi Supardi , Lahir di Tangerang , Tanggal 06 Mei 1977 ;7.3 Emi, Lahir di Tangerang , Tanggal 15 Mei 1983 ;7.4 Erah , LAhir di Pandeglang , Tanggal 05 Agustus 1984 ;7.5 PArman , LAhird Tangerang, Tanggal 20 Juli 1986 ;7.6 Ribuansyah
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0373/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ribuansyah bin Dungulb. Ramli bin JarkasiDengan Mas kawin berupa barang uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertlian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Ribuansyah bin Dungul; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah keponakan;E Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;E Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 8 Juni 2007, namun aksi tidak hadir saat pernikahandilangsungkan karena saksi berada di Banjarmasin; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya yangbernama Sabran bin Debab di hadapan penghulu Apri, hal ini saksiketahui dari penyampaian orang tua Pemohon ; Bahwa saksi tidak
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.Pebi Erwanto
2.Windy Utami
239
  • BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Cibadak, beralamat diCibadak Sukabumi.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Muhyidin Zaenal, IrwantoSimanjuntak, Deni Hermansyah, Nedi Ribuansyah, dan Saepul Banan,kesemuanya adalah karyawan pada PT. PT.
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agogo bin Ribuansyah) dengan Pemohon II (Ruminah binti Ramli) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 1999 di Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong; ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

Register : 09-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Robby Ribuansyah bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Anna Sritiana binti Engkan Sukanda) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk

Register : 27-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 7 September 2015 — ABDUL MAJID Bin AINI A.S
5018
  • saksi dantandatangan bukan tanda tangan saksi ; Tanggal 24 Oktober 2014 Rp.46.232.000, untuk perbaikan JalanPatianom/Bina Karya RT.01 s/d RT.02 Desa Damparandiserahkan ditempat Kepala Desa, nilai yang saksi terima hanyaRp.500.000, , kwitansi saksi tandatangani tanggal 27 Oktober2014 berupa kwitansi kosong dan tidak ada materai;= Bahwa mengenai Rincian penggunaan dana royalti yang dibuat danditandatangani terdakwa Abdul Majid pada tanggal 14 Oktober 2014dan mengetahui Ketua BPD IWE, Ketua RT.12 Ribuansyah
    Saksi RIBUANSYAH : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;" Bahwa saksi merupakan warga Desa Damparan yang tinggalmenetap di Desa tersebut sejak di lahirkan;= Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merupakan Kepala DesaDamparan yang dilantik pada tanggal 2 Juli 2013;Halaman 80 dari 157 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2015.