Mengadili:

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 937.200,00(sembilan ratus tiga puluh tujuh ribudua ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.200.00 ( dua ratus empat puluh ribudua ratus rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp240.200.00 ( dua ratus empat puluh ribudua ratusrupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.M.Taufik, M.H sebagai Ketua Majelis. Dra. Hj. Siti Khadijah, dan Drs. Ahd.Halaman 5 dari 6halaman Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.BtmSyarwani.

1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 333/Pdt.G/2022/PN Jkt Utr, tanggal 6 Juni 2022 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan perkara ;
3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesarRp.4.541.250 (empat juta lima ratus empat puluh satu ribudua ratus Rupiah) ;

Menetapkan nafkah ketiga anak tersebut pada diktum angka 2 (dua) minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratu ribudua juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut masing-masing dewasa/mandiri (21 tahun);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat selaku ibunya, nafkah ketiga anak tersebut sebagaimana pada diktum angka (3) tersebut di atas;5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak atas Pemutusan Kerja kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.34.616.270,- (Tiga Puluh Empat Juta Enam Ratus Enam Belas RibuDua Ratus Tujuh PuluhRupiah)Dengan rincian sebagai berikut :- Uang Pesangon 1 x 9 bulan x Rp. 2.119.067,- = Rp.19.071.603,-- Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x 2.119.067,- = Rp. 8.476.268,-Rp.27.547.871,-- Uang perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x Rp.27.547.871,- = Rp. 4.132.180,-- Cuti yang belum

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak atas Pemutusan Kerjakepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.34.616.270,(Tiga Puluh Empat Juta Enam Ratus Enam Belas RibuDua Ratus TujuhPuluhRupiah)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor1 9/Padt.SusPHI/20 18/PN PdgDengan rincian sebagai berikut: Uang Pesangon 1 x 9 bulan x Rp. 2.119.067, = Rp.19.071.603.

Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 106/Pdt.G.S/2019/PN Bywperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan SuratPerdamaian secara tertulis tertanggal 21 Oktober 2019 sebagai berikut:(1)(2)Pasal 1Tergugat sepakat untuk membayar Tunggakan kepadaPenggugat, sebesar Rp 18.111.110, ( Delapan Belas JutaSeratus Sebelas Ribu Seratus Sepuluh Rupiah ) secara tunaldengan tempo waktu selama 5 ( lima ) bulan dengan rinciansebagai berikut :aRp 3.622.222 ( tiga juta enam ratus dua puluh dua ribudua

ratus dua puluh dua rupiah ) akan diserahkan padatanggal 23 November 2019 baik secara tunai atau transfer kerekening Koran giro milik Koperasi Simpan Pinjam;Rp 3.622.222 ( tiga juta enam ratus dua puluh dua ribudua ratus dua puluh dua rupiah ) akan diserahkan padatanggal 23 Desember 2019 baik secara tunai atau transfer kerekening Koran giro milik Koperasi Simpan Pinjam;Rp 3.622.222 ( tiga juta enam ratus dua puluh dua ribudua ratus dua puluh dua rupiah ) akan diserahkan padatanggal 23 Januari 2020

baik secara tunai atau transfer kerekening Koran giro milik Koperasi Simpan Pinjam;Rp 3.622.222 ( tiga juta enam ratus dua puluh dua ribudua ratus dua puluh dua rupiah ) akan diserahkan padatanggal 23 Februari 2020 baik secara tunai atau transfer kerekening Koran giro milik Koperasi Simpan Pinjam;Rp 3.622.222 ( tiga juta enam ratus dua puluh dua ribudua ratus dua puluh dua rupiah ) akan diserahkan padatanggal 23 Maret 2020 baik secara tunai atau transfer kerekening Koran giro milik Koperasi Simpan

tujuh ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah) dengan perincian: Upah Penggugat yang belum dibayar: 5 x Rp3.295.075,00 =Rp16.475.375,00 (enam belas juta empat ratus tujuh puluh lima ributiga ratus tujuh puluh lima rupiah);Upah Penggugat Il yang belum dibayar: 5 x Rp3.295.075,00 =Rp16.475.375,00 (enam belas juta empat ratus tujuh puluh lima ributiga ratus tujuh puluh lima rupiah);Upah Penggugat Ill yang belum dibayar: 3 x Rp3.295.075,00 =Rp9.885.225,00 (sembilan juta delapan ratus delapan puluh lima ribudua

SusPHI/2019 Upah Penggugat IV yang belum dibayar: 3 x Rp3.295.075,00 =Rp9.885.225,00 (sembilan juta delapan ratus delapan puluh lima ribudua ratus dua puluh lima rupiah); Upah Penggugat V yang belum dibayar: 3 x Rp3.295.075,00 =Rp9.885.225,00 (sembilan juta delapan ratus delapan puluh lima ribudua ratus dua puluh lima rupiah); Upah Penggugat VI yang belum dibayar: 3 x Rp3.295.075,00 =Rp9.885.225,00 (sembilan juta delapan ratus delapan puluh lima ribudua ratus dua puluh lima rupiah),; Upah Penggugat

VII yang belum dibayar: 3 x Rp3.295.075,00 =Rp9.885.225,00 (sembilan juta delapan ratus delapan puluh lima ribudua ratus dua puluh lima rupiah); Upah Penggugat VIII yang belum dibayar: 3 x Rp3.295.075,00 =Rp9.885.225,00 (sembilan juta delapan ratus delapan puluh lima ribudua ratus dua puluh lima rupiah); Upah Penggugat IX yang belum dibayar: 3 x Rp3.295.075,00 =Rp9.885.225,00 (sembilan juta delapan ratus delapan puluh lima ribudua ratus dua puluh lima rupiah),;Total jumlah = Rp102.147.325,00 (seratus

Rp14.297.944,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp78.638.692,00 = Rp11.795.804,00 +Total = Rp90.434.496,00Terbilang (Sembilan puluh juta empat ratus tiga puluh empat ribuempat ratus sembilan puluh enam rupiah);Ana Septiarini, masa kerja 6 tahun:Uang Pesangon 2X7 xX Rp3.574.486,00 = Rp50.042.804,00Uang Penghargaan Masa Kerja 1x3xRp3.574.486,00 = Rp10.723.458,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp60.766.262,00 = Rp 9.114.939,00 +Total = Rp69.881.201,00Terbilang (enam puluh sembilan juta delapan ratus delapan ribudua

Rp3.574.486,00 = Rp17.872.430,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp82.213.178,00 = Rp12.331.977,00 +Total = Rp94.545.155,00Terbilang (Sembilan puluh empat juta lima ratus empat puluh limaribu seratus lima puluh lima rupiah);Kuswari, masa kerja 6 tahun:Uang Pesangon 2X7 xX Rp3.574.486,00 = Rp50.042.804,00Uang Penghargaan Masa Kerja 1x3x Rp3.574.486,00 = Rp10.723.458,00Uang Penggantian Hak 15 % x Rp60.766.262,00 = Rp 9.114.939,00 +Total = Rp69.881.201,00Terbilang (enam puluh sembilan juta delapan ratus delapan ribudua

ratus satu rupiah);lla Fitri Nurjanah, masa kerja 6 tahun:Uang Pesangon 2X7 xX Rp3.574.486,00 = Rp50.042.804,00Uang Penghargaan Masa Kerja 1x 3x Rp3.574.486,00 = Rp10.723.458,00Uang Penggantian Hak 15 % x Rp60.766.262,00 = Rp 9.114.939,00 +Total = Rp69.881.201,00Terbilang (enam puluh sembilan juta delapan ratus delapan ribudua ratus satu rupiah);Hendrik Dwi lrawan, masa kerja 7 tahun:Uang Pesangon 2x8x Rp3.574.486,00 = Rp57.191.776,00Uang Penghargaan Masa Kerja 1x3x Rp3.574.486,00 = Rp10.723.458,00Uang

Muhammad Hasan Bisri, masa kerja 6 tahun:Uang Pesangon 2X7 xX Rp3.574.486,00 = Rp50.042.804,00Uang Penghargaan Masa Kerja 1x3x Rp3.574.486,00 = Rp10.723.458,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp60.766.262,00 = Rp 9.114.939 +Total = Rp69.881.201,00Terbilang (enam puluh sembilan juta delapan ratus delapan ribudua ratus satu rupiah);13.

Ilham Mubarrok, masa kerja 6 tahun:Uang Pesangon 2X7 xX Rp3.574.486,00 = Rp50.042.804,00Uang Penghargaan Masa Kerja 1x3x Rp3.574.486,00 = Rp10.723.458,00Uang Penggantian Hak 15 % x Rp60.766.262,00 = Rp 9.114.939,00 +Tatal = Rp69.881.201,00Terbilang (enam puluh sembilan juta delapan ratus delapan ribudua ratus satu rupiah);4.

Perbuatan TersebutDilakukan Oleh Terdakwa Dengan Cara Sebagai Berikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal Delapan bulan Maret Tahun Dua RibuDua Puluh (08/03/2020) sekira Pukul 17.00 WIB, ketika Terdakwa sedang bekerjasebagai tukang parker didekat rumah Terdakwa, Terdakwa didatangi oleh saudaraRobin (DPO) dengan tujuan mengajak Terdakwa patungan untuk membeli satu (1)paket narkotika golongan jenis sabusabu seharga lima puluh ribu rupiah (Rp.50.000,), dimana selanjutnya setelah Terdakwa menyetujul ajakan

Saudara Robintersebut, saudara Robin memberikan uang sebesar tiga puluh ribu rupiah (Rp.30.000,) kepada Terdakwa, namun karena pada saat itu Terdakwa belum memilikiuang, Terdakwa berkata kepada saudara Robin, bahwa Terdakwa akanmembelikan dan membawakan satu (1) paket narkotika golongan jenis sabusabutersebut besok pada hari Senin, tanggal Sembilan bulan Maret Tahun Dua RibuDua Puluh (09/03/2020) kerumah saudara Robin.Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal Sembilan bulan Maret TahunDua Ribu

Perbuatan Tersebut Dilakukan Oleh TerdakwaDengan Cara Sebagai Berikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal Delapan bulan Maret Tahun Dua RibuDua Puluh (08/03/2020) sekira Pukul 17.00 WIB, ketika Terdakwa sedang bekerjasebagai tukang parker didekat rumah Terdakwa, Terdakwa didatangi oleh saudaraRobin (DPO) dengan tujuan mengajak Terdakwa patungan untuk membeli satu (1)paket narkotika golongan jenis sabusabu seharga lima puluh ribu rupiah (Rp.50.000,), dimana selanjutnya setelah Terdakwa menyetujul ajakan

Saudara Robintersebut, saudara Robin memberikan uang sebesar tiga puluh ribu rupiah (Rp.30.000,) kepada Terdakwa, namun karena pada saat itu Terdakwa belum memilikiuang, Terdakwa berkata kepada saudara Robin, bahwa Terdakwa akanmembelikan dan membawakan satu (1) paket narkotika golongan jenis sabusabuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Pigtersebut besok pada hari Senin, tanggal Sembilan bulan Maret Tahun Dua RibuDua Puluh (09/03/2020) kerumah saudara Robin.Bahwa selanjutnya pada

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan didalam BAP Penyidik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal Sembilan bulanMaret Tahun Dua Ribu Dua Puluh (09/03/2020) C, bertempat di Jalan Rejung,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Palembang; Bahwa pada hari Minggu, tanggal Delapan bulan Maret Tahun Dua RibuDua

Bahwa yang dilanggarkan oleh Tergugat adalah tidak bisa memenuhi kewajibanyang dipersyaratkan dalam Perjanjian Kredit per 03 April 2019 adalah sebagaiberikut :Pokok: Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;Bunga: Rp. 9.520.000,00 (Sembilan juta limaratus dua puluh ribu rupiah) ;Denda : Rp. 287.028,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu dua puluh delapanrupiah) ;Total : Rp. 79.807.028,00 (tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuh ribudua puluh delapan rupiah) ;Bahwa dengan ini kami melampirkan

Menghukum Tergugat untuk Segera menyelesaikan kewajibannya dalam waktu30 hari semanjak putusan pengadilan ;Pokok : Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Perdata No. 6/Pdt.G.S/2019/PN.BlaBunga: Rp. 9.520.000,00 (Sembilan juta limaratus dua puluh ribu rupiah) ;Denda : Rp. 287.028,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu dua puluh delapanrupiah) ;Total : Rp. 79.807.028,00 (tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuh ribudua puluh delapan rupiah) ;4.

dengan jumlah angsuran bunga sebesar Rp.1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) tiap bulannya, namundemikian Tergugat sampai dengan per tanggal 3 April 2019 atau tagihan ke12belum pernah melaksanakan kewajibannya, sehingga total kewajiban Tergugat sampai dengan tanggal 3 April 2019, pokok sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah), bunga sebesar Rp. 9.520.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluhribu rupiah) dan denda sebesar Rp. 287.028,00 (dua ratus delapan puluh tuju ribudua

Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugatsebesar Rp. 79.807.028,00 (tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuh ribudua puluh delapan rupiah) ;4.

tutup, sehingga atas kejadian tersebut SaksiABDUL KADIR langsung melapor kepada Saksi AGUS CAHYONO selakuKasubag Penagihan PDAM Intan Banjar, lalu oleh Saksi AGUSHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN MtpCAHYONO dilaporkan pula kepada Saksi untuk dilakukan pengecekanLPP (Laporan Penerimaan Penagihan);Bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang pembayarantagihan rekening air dari pelanggan PDAM Intan Banjar sebesarRp98.806.243,00 (sembilan puluh delapan juta delapan ratus enam ribudua

MARHANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut benar dantanpa ada paksaan;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan uangpembayaran tagihan rekening air dari Pelanggan PDAM Intan Banjar yangtidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PDAM Intan Banjar sejumlahRp98.806.243,00 (sembilan puluh delapan juta delapan ratus enam ribudua ratus empat puluh tiga

AGUS CAHYONO bin OMA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut benar dantanpa ada paksaan;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan uangpembayaran tagihan rekening air dari Pelanggan PDAM Intan Banjar yangtidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PDAM Intan Banjar sejumlahRp98.806.243,00 (sembilan puluh delapan juta delapan ratus enam ribudua ratus

MISRAN NOOR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut benar dantanpa ada paksaan;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan uangpembayaran tagihan rekening air dari Pelanggan PDAM Intan Banjar yangtidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PDAM Intan Banjar sejumlahRp98.806.243,00 (sembilan puluh delapan juta delapan ratus enam ribudua ratus empat puluh

HAMLI, D.S., A.G. bin DAHLI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut benar dantanpa ada paksaan;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan uangpembayaran tagihan rekening air dari Pelanggan PDAM Intan Banjar yangtidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PDAM Intan Banjar sejumlahRp98.806.243,00 (sembilan puluh delapan juta delapan ratus enam ribudua

Pada Kutipan Akta Kematian orangtua Pemohon nomor:3578KM190820200038 tanggal Sembilan Belas Agustus Dua RibuDua Puluh nama orangtua Pemohon ditulis AKUNG LASIMAN; Pada Kartu Keluarga Pemohon nomor: 3578140101087765 tanggalDua Puluh Empat November Dua Ribu Empat Belas nama orangtuaPemohon ditulis AKAUNG LASIMAN; Pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor:3578LT120820200039 tanggal Dua Belas Agustus Dua Ribu DuaPuluh yang diterbitkan oleh Balai Sertifikasi Elektronik (BSrE) BSSNnama orangtua Pemohon

Bahwa oleh karena itu nama orangtua Pemohon: AKUNG LASIMANyang ditulis pada Kutipan Akta Kematian orangtua Pemohon nomor:3578KM190820200038 tanggal Sembilan Belas Agustus Dua RibuDua Puluh, pada Kartu Keluarga Pemohon nomor: 3578140101087765tanggal Dua Puluh Empat November Dua Ribu Empat Belas dan namaLAZARUS AKUNG LASIMAN yang ditulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor: 3578LT120820200039 tanggal Dua Belas AgustusDua Ribu Dua Puluh yang diterbitkan oleh Balai Sertifikasi Elektronik(BSrE) BSSN

Menetapkan bahwa nama orangtua Pemohon: AKUNG LASIMAN yangditulis pada Kutipan Akta Kematian orangtua Pemohon nomor:Hal.2 dari 7 Penetapan No. 1537/Pdt.P/2020/PN Sby.3578KM190820200038 tanggal Sembilan Belas Agustus Dua RibuDua Puluh, pada Kartu Keluarga Pemohon nomor: 3578140101087765tanggal Dua Puluh Empat November Dua Ribu Empat Belas dan namaLAZARUS AKUNG LASIMAN yang ditulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor: 3578LT120820200039 tanggal Dua Belas AgustusDua Ribu Dua Puluh yang diterbitkan

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Setiyawan AlsBoneng Bin Mustakim tersebut berawal dari ditangkapnya (diamankannya)saksi Yeyen Prasetyo Als Sastro, dimana sewaktu diamankannya saksiYeyen Prasetyo Als Sastro oleh petugas Satresnarkoba Polres Blitar Kotatersebut, petugas telah mendapatkan barang bukti berupa 3.235 (tiga ribudua ratus tiga puluh lima) butir pil dobel L, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi100 (seratus) butir pil dobel L, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (Satu)buah HP merek

Setelah petugas melakukaninterogasi terhadap saksi Yeyen Prasetyo Als Sastro, yang bersangkutantelah mengakui bahwa saksi mendapatkan barang berupa 3.235 (tiga ribudua ratus tiga puluh lima) butir pil dobel L, dan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi 100 (Seratus) butir pil dobel L tersebut dibeli dari terdakwa SetiyawanAls Boneng Bin Mustakim.

Setelah petugas melakukaninterogasi terhadap saksi Yeyen Prasetyo Als Sastro, yang bersangkutantelah mengakui bahwa saksi mendapatkan barang berupa 3.235 (tiga ribudua ratus tiga puluh lima) butir pil dobel L, dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi 100 (Seratus) butir pil dobel L tersebut dibeli dari terdakwa SetiyawanAls Boneng Bin Mustakim.

HULU;Bahwa saksi dan ARIYANTO melihat terdakwa dan JONI ELISABET (DPO)melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan mobil jenis Truk ToyotaDyna Rino No Plat BH 8039 ME berwarna merah;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil adalah sebanyak 2.210 Kg (dua ribudua ratus sepuluh kilogram);Bahwa buah sawit tersebut diambil dari Blok 103 A Devisi Padang Salak;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan alatBahwa setelah menangkap terdakwa kemudian langsung melaporkannya ke pihakKapolres

HULU;Bahwa saksi dan ALMUNAWAR melihat terdakwa dan JONI ELISABET (DPO)melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan mobil jenis Truk ToyotaDyna Rino No Plat BH 8039 ME berwarna merah;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil adalah sebanyak 2.210 Kg (dua ribudua ratus sepuluh kilogram);Bahwa buah sawit tersebut diambil dari Blok 103 A Devisi Padang Salak;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan alatHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2012/PN.

kemudian membawanya menuju Sungai Bahar dan tidakmenuju pabrik;Bahwa ALMUNAWAR bersama ARIYANTO menangkap terdakwa darirumahnya sebab pada saat itu yang ada di dalam mobil Truk hanya JONIELISABET (DPO));2 22222 on nnn nn nese nec c ee nenneeBahwa ALMUNAWAR dan ARIYANTO wmelihat terdakwa dan JONIELISABET (DPO) melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan mobiljenis Truk Toyota Dyna Rino No Plat BH 8039 ME berwarna merah;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil adalah sebanyak 2.210 Kg (dua ribudua

kemudian membawanya menuju Sungai Bahar dan tidakmenuju pabrik;e Bahwa ALMUNAWAR bersama ARIYANTO menangkap terdakwa darirumahnya sebab pada saat itu yang ada di dalam mobil Truk hanya JONIELISABET (DPO));2 22222 on no nen cece nec c encese Bahwa ALMUNAWAR dan ARIYANTO melihat terdakwa dan JONIELISABET (DPO) melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan mobiljenis Truk Toyota Dyna Rino No Plat BH 8039 ME berwarna merah;e Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil adalah sebanyak 2.210 Kg (dua ribudua

kelapa sawitke dalam mobil Truk kemudian membawanya menuju Sungai Bahar dan tidakmenuju pabrik;Bahwa ALMUNAWAR bersama ARIYANTO menangkap terdakwa darirumahnya sebab pada saat itu yang ada di dalam mobil Truk hanya JONIELISABET (DPO));2 2222 noon n enn en ncn ec cen nenneeBahwa terdakwa dan JONI ELISABET (DPO) melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan mobil jenis Truk Toyota Dyna Rino No Plat BH 8039 MEberwarna merah;Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil adalah sebanyak 2.210 Kg (dua ribudua

Motor merek Honda Revo wama hitam tanpa plat; Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PTPNIV Kebun Air Batu untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa pihak PTPN IVmengalami kerugian sebesar Rp109.200,00 (seratus sembilan ribudua ratus rupiah)2.

Motor merek Honda Revo wama hitam tanpa plat; Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PTPNIV Kebun Air Batu untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa pihak PTPN IVmengalami kerugian sebesar Rp109.200,00 (seratus sembilan ribudua ratus rupiah)3.

Motor merek Honda Revo wama hitam tanpa plat; Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PTPNIV Kebun Air Batu untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa pihak PTPN IVmengalami kerugian sebesar Rp109.200,00 (seratus sembilan ribudua ratus rupiah);Terhadap keterangan saksisaksi diatas, Para Terdakwamembenarkan keterangan' saksisaksi, selanjutnya Para Terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa sekarang ini Terdakwa dalamkeadaan

DARUSSALAM;e 1 (Satu) mobil tidak ada Surat Jalan yang dikirim dengan mobil BA 9533BB jumlah Netto barang 21.836 (dua puluh satu ribu delapan ratus tigapuluh enam) Kg, dengan harga jual sebesar Rp. 529.349.200,(lima ratus dua puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribudua ratus rupiah) dibayarkan pada tanggal 16 januari 2018 dari rekeningAn.

WIWIK EMI PUSPITA Norek. 1890361419 Bank BCA, sedangkansisanya sebesar Rp. 9.078.200, (Sembilan juta tujuh puluh delapan ribudua ratus rupiah) dikirimkan ke rekening Terdakwa dan tidak pernahTerdakwa setorkan kepada Saksi H.

WIWIK EMIPUSPITA Norek. 1890361419 Bank BCA, sedangkan sisanya sebesar Rp.29.349.200, (dua puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribudua ratus rupiah) tidak pernah Terdakwa setorkan kepada Saksi Korban H.DARUSSALAM;Bahwa pada tanggal 11 januari 2018 Saudara ZULFIKAR ada membayarhutang kopi untuk pembelian kopi Saksi H.

(lebih kurang empat ribudua ratus delapan puluh meter persegi) dengan batasbatas ketika itu:di sebelah utara: Tanah Sitanggang,di sebelah timur : Tanah Aben,di sebelah selatan : Jalan desa,di sebelah barat : Tanah Tata Ismail,adalah milik Pewaris Ir. Syarifuddin Alambai:4.

(lebih kurang empat ribudua ratus delapan puluh meter persegi) dengan batasbatas ketika itu: disebelah utara : Tanah Sitanggang, disebelah timur : Tanah Aben,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 594 K/Pdt/2020 di sebelah selatan: Jalan desa, disebelah barat =

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data tahun lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran No : AL 6800079809 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 13515/TP/2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal20 Maret 2009 atas nama anak Pemohon yang bernama ERNISUSANTI, dari semula tertulis Satu Juni tahun Seribu SembilanRatus Sembila Puluh Dua menjadi Satu Juni tahun Dua RibuDua

hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data tahun lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran No : AL 6800079809 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 13515/TP/2009 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 7 halaman, Nomor 270/Pdt.P/2019/PN Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal20 Maret 2009 atas nama anak Pemohon yang bernama ERNISUSANTI, dari semula tertulis Satu Juni tahun Seribu SembilanRatus Sembila Puluh Dua menjadi Satu Juni tahun Dua RibuDua

mengenaipetitum kedua yang memohon agar Menetapkan sah menurut hukum danmemberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atauperubahan data tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran No : AL6800079809 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 13515/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 20 Maret 2009 atas nama anak Pemohon yangbernama ERNI SUSANTI, dari semula tertulis Satu Juni tahun SeribuSembilan Ratus Sembila Puluh Dua menjadi Satu Juni tahun Dua RibuDua

Bahwa PENGGUGAT telah memberikan jaminan pada tergugat berupaSertipikat Tanah Hak Milik sebanyak 7 ( tujuh ) Sertipikat Tanah Hak Milikyalitu :Sertipikat Tanah Hak Milik No:2137 terletak di desa Sumberkolakkecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo luas : 5.278 m2 ( lima ribudua ratus tujuh puluh delapan meter persegi ) Atas Nama HajiMuhammad Hartono Ghufron,SHKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo luas :Sertipikat Tanah Hak Milik No:1812 terletak di desa Sumberkolak4.100 m2 ( empatribu seratus meter

Sertipikat Tanah Hak Milik No:1474 terletak di desa Gelungkecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo . luas : 1540 m2 ( seribulima ratus empat puluh meter persegi) Atas Nama Hartono,SarjanaHukum Sertipikat Tanah Hak Milik No : 1554 terletak di Desa GelungKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo . luas : 550 m2 ( lima ratuslima puluh meter persegi ) Atas nama HM.Hartono Gufron ,SH* Sertipikat Tanah Hak Milik No.1811 terletak di Desa SumberkolakKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo . luas : 5250 m2 ( lima ribudua

Menyatakan sebagai Hukum bahwa 7 (tujuh) Sertipikat Tanah Hak Milik Sertipikat Tanah Hak Milik No:2137 terletak di desa Sumberkolakkecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo luas : 5.278 m2 ( lima ribudua ratus tujuh puluh delapan meter persegi ) Atas Nama HajiMuhammad Hartono Ghufron,SHHalaman 5 dari14 Perkara Nomor 284/PDT/2019/PT SBY Sertipikat Tanah Hak Milik No:1812 terletak di desa SumberkolakKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo luas : 4.100 m2 ( empatribu seratus meter persegi ) Atas Nama

Sertipikat Tanah Hak Milik No:1474 terletak di desa Gelungkecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo . luas : 1540 m2 ( seribulima ratus empat puluh meter persegi) Atas Nama Hartono,SarjanaHukum Sertipikat Tanah Hak Milik No : 1554 terletak di Desa GelungKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo . luas : 550 m2 ( lima ratuslima puluh meter persegi ) Atas nama HM.Hartono Gufron ,SH Sertipikat Tanah Hak Milik No.1811 terletak di Desa SumberkolakKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo . luas : 5250 m2 ( lima ribudua

(empat ratus tujuh puluh tiga meter persegi), sebagaimanaternyata dalam Surat Ukur tertanggal dua puluh lima Januari dua ribudua (25012002) Nomor 00163/Klitren/2002 dan sertifikat tertanggaldua puluh lima Januari dua ribu dua (25012002), tercatat atas namaNYONYA INDRIJATI dahulu bernama LIE SOEI ING;. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 00141/Klitren, seluas387 m?

(tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi), sebagaimanaternyata dalam Surat Ukur tertanggal dua puluh lima Januari dua ribudua (25012002) Nomor 00162/Klitren/2002 dan sertifikat tertanggaldua puluh lima Januari dua ribu dua (25012002), tercatat atas namaNYONYA INDRIJATI dahulu bernama LIE SOEI ING;. Sebidang tanah Hak Milik Nomor M.165/Klitren, seluas 150 m?