Menyatakan Terdakwa NAP alias AMAQ RIDAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAP alias AMAQ RIDAEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

NAP alias AMAQ RIDAEN

PUTUSANNomor : 216 /Pid.B /2012/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :N: NAP alias AMAQ RIDAEN.: Bagik Rebak.: 60 tahun/ Tahun 1952.: Lakilaki.: Indonesia.

Reg Perk.PDM217/SLONG/12/2012, tertanggal 26 Desember 2012 yang selengkapnya sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa NAP Alias AMAQ RIDAEN, pada hari Jumat tanggal26 Oktober 2012, sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya pada bulan Oktober 2012, bertempat di lokasi wisata Loang GaliDs. Lenek Tengak Rambanbiak, Kec.

ke Polres Lombok Timur dansetelah di Polres di temukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 3.080.000 (tigajuta delapan puluh ribu rupiah) dari tas terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan permainan perjudian Dongklang tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib dan dari hasil judi dongklangdigunakan memenuhi kebutuhan hidup keluarganya seharihari.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa NAP Alias AMAQ RIDAEN

1.000 (seriburupiah).4 (empat) keeping uang logam pecahan Rp. 500 (lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidananya, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013, yang menuntut,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.2.Menyatakan Terdakwa NAP alias AMAQ RIDAEN

Menyatakan Terdakwa NAP alias AMAQ RIDAEN telah terbuktieesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAP alias AMAQ RIDAENoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Mahiddun bin Amaq Mihrat) dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Amaq Ridaen)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2019,di Dusun Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Patimah binti Amaq Ridaen, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di PaokLombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya

No. 121 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mihrat) dengan(Munirah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Ridaen)dengan (Inaq Juaeni);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahiddun bin Amaq Mihrat)dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Amag Ridaen) yang dilaksanakanpada O1 Juli 2019 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahiddun bin Amaq Mihrat)dengan Pemohon Il (Siti Patimah binti Amaq Ridaen) yang dilaksanakanHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 121 /Pdt.P/2021/PA.Sel.pada 01 Juli 2019 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 2000 di GotongRoyong Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Sahrep, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Padnan Bin Amag Ridaen dan Amansaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31Desember 2000 di Gotong Royong Desa Bagik Payung SelatanPenetapan Hal. 3Kecamatan Suralaga Lombok Timur Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Amaq Sahrep dengan saksi nikah masingmasing bernamaPadnan Bin Amaq Ridaen

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Penetapan Hal. 4Desember 2000 di Gotong Royong Desa Bagik Payung SelatanKecamatan Suralaga Lombok Timur Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Amag Sahrep dengan saksi nikah masingmasing bernamaPadnan Bin Amaq Ridaen

berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 2000 di GotongRoyong Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Lombok Timurdengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Sahrep, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Padnan Bin Amag Ridaen

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 2010 di Gotongroyong Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaBasiruddin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Adnan BinAmaq Ridaen dan Aman saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 26 Juni 2012 di Gotong RoyongDesa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Lombok Timur denganwali nikah Ayah Kandung bernama Lalu Saparudin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Zaenuddin Bin Amaq Ridaen dan BasriBin Amaq Ibur saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat ituPenetapan Hal. 1dengan mas kawin berupa uang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhsin alias Muksin bin Amaq Ridaen) terhadap Penggugat (Wahidah Diana Kholili Yanti binti Badrun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Foto copy Kesepakatan Perdamaian, antara SALEHA alias HAJJAHSIT SALEHA ASMUI BINTI AMAQ RIDAEN dengan MAHSAM aliasH.M. ISOMUDDIN BIN AMAQ AKUM.tanggal 24 Maret 2010, diberitanda P3.4.

Foto copy Kesepakatan Perdamaian, antara SALEHA alias HAJJAHSIT SALEHA ASMUI BINT AMAQ RIDAEN dengan MAHSAM aliasH.M. ISOMUDDIN BIN AMAQ AKUM. tanggal 24 Maret 2010, diberitanda T I2.. Foto copy Akta Cerai Nomor : 135/AC/2010/PA/MSy/SEL,tertanggal 07 April 2010, diberi tanda T I3.. Foto copy Surat Pengadilan Tinggi Agama Mataram, Nomor :W22.A/702/HK.03.5/IV/2010, tanggal O7 Mei 2010, PerihalKlarifikasi Atas Pengaduan Sdr Mahsam alias H.M. Ilsomuddin BinAmagq Akum, diberi tanda T I4..

silsilahtanggal 8 Desember 2014;10.T.I, Il, Hl, IV, VI, VII, IX, X10 1(satu) lembar fotocopy silsilahtanggal 30 Desember 2013;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup sehingga bisadipertimbangkan sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat IV yang jugakuasa Tergugat I, Il, Ill dan VI serta Tergugat X yang juga kuasaTergugat VIII dan IX mengajukan 5(lima) orang saksi yaitu saksiAhmad Ripai, saksi Amaq Ridaen

TUNAS RIDAEN TBK. yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya AMIR HARGIANTO & PARTNERS (untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat) sebagai berikut:PENDAHULUANTergugat menolak seluruh pernyataan, keterangan, dalil/posita maupunpermohonan/petitum Penggugat yang disampaikan dalam surat gugatanPenggugat, kecuali yang secara tegas diterima dan diakui kebenarannyaoleh Tergugat.FAKTA HUKUM1.