Arif Ridiawan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi suratsurat yang telah disesuaikandengan aslinya, salinan aslinya, serta fotokopi dari fotokopi dan juga T8, T10,dan T11 yang merupakan hasil print out, seluruhnya telah dibubuhi materaiyang cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan diberitanda T1 sampai dengan T11, yaitu :1.

diajukanoleh salah satu pihak berperkara ada yang sama dengan bukti yang diajukan olehpihak lawannya, maka terhadap bukti yang sama tersebut akan dipertimbangkansecara bersamaan;Menimbang bahwa Hakim hanya akan mempertimbangkan bukti yangrelevan dengan perkara ini, dan terhadap bukti yang tidak relevan, haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P11 dan SaksiSaksi yaituNurcholis, Muhammad Agus Setiawan, Arif Ridiawan

melalui sistem operasional prosedur yangditetaobkan oleh Koperasi Neo Mitra Usaha in casu Tergugat sesuai denganketentuan dalam perjanjian modal penyertaan yang dibuat;Menimbang, bahwa saldo ewallet tersebut dicairkan melalui sistem*withdrawal pada admin di Koperasi Neo Mitra Usaha dengan jangka waktu 1jam hingga 3 x 24 jam sesuai antrian pencairan yang masuk dalam sistemaplikasi (vide bukti T8), hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan ParaSaksi (Saksi Nurcholis, Muhammad Agus Setiawan, Arif Ridiawan

Mitra Usaha yang dibuat oleh Tergugat sendiri untuk setiapanggota, sehingga Penggugat dapat melakukan pencairan uang kerekening Penggugat melalui aplikasi ewallet tersebut;Menimbang bahwa pada point 10 posita Penggugat menyatakan sampalsaat ini tidak menerima bagi hasil karena ewallet milik para Penggugat tidak bisadicairkan.Menimbang bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Saksiyaitu saksi Sugiyono, saksi Dwi Kurnia Agus Wibowo, saksi Mustaqfirin, saksiMisbakhul Bisri, dan saksi Arif Ridiawan

Mitra Usaha yang dibuat oleh Tergugat sendiri untuk setiapanggota, sehingga Penggugat dapat melakukan pencairan uang kerekening Penggugat melalui aplikasi ewallet tersebut;Menimbang bahwa pada point 10 posita Penggugat menyatakan sampalsaat ini tidak menerima bagi hasil karena ewallet milik para Penggugat tidak bisadicairkan.Menimbang bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Saksiyaitu saksi Sugiyono, saksi Dwi Kurnia Agus Wibowo, saksi Mustaqfirin, saksiMisbakhul Bisri, dan saksi Arif Ridiawan