1. Menyatakan Terdakwa RICO RIDWANTORO Bin YULKONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICO RIDWANTORO Bin YULKONI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RICO RIDWANTORO Bin YULKONI

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Yohan Eko Ridwantoro bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi (Suprihatin binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

Dalam Rekonvensi:

1.

Mengabulkan gugatan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama :

2.1 Chandra Wirakusuma bin Yohan Eko Ridwantoro, lahir pada tanggal 23 Oktober 2001;

2.2 Indri Septa Berliana binti Yohan Eko Ridwantoro, lahir pada tanggal 09 September 2003;

2.3 Alvendra Nizam Ridwantoro bin Yohan Eko Ridwantoro, lahir pada tanggal 09 Juli

berada dalam pengasuhan (hadhanah) Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi dengan tetap memberikan akses dan tidak menghalangi Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

3. Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi hak-haknya yang

Nafkah anak yang bernama Indri Septa Berliana binti Yohan Eko Ridwantoro dan Alvendra Nizam Ridwantoro bin Yohan Eko Ridwantoro masing-masing sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri;

4. Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

- Membebankan kepada

RIDWANTORO, SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 136/Pdt.P/2019/PN SDApenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NUR HIDAYAH, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, H akimNUR HIDAYAH, SH. H. RIDWANTORO, SH.,MH.Biayabiaya:1.Mater al Rp. 6.000,2.Red akS i Rp. 10.000,3.

RIDWANTORO, SH.MH...... ...cccccececeeeceeeueseuseseesenessnes Hakim tersebut;NUR HIDAYAH, SPs ses ssscstces anne cane arinwons eae corns sacmmmne ten sar ent Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakimtersebut, kemudian dipanggil masuk dan menghadap Pemohon ke dalam ruangpersidangan ;Pemohon bersama Kuasanya ............::::::::::::+::+..

RIDWANTORO, SH.MH.

RIDWANTORO, SH.MH...... ...cccceececececeeeeeseseescsseeeesnes Hakim tersebut;NUR HIDAYAH, SH. ..............000. cecceeececeeeeeeeeee eee eeteeeees Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakimtersebut, kemudian dipanggil masuk dan menghadap Pemohon ke dalam ruangpersidangan ;Pemohon bersama Kuasanya ............::::::::::1:+::+..

RIDWANTORO, SH.MH. Halaman 15 dari 10 halaman Putusan No. 136/Pdt.P/2019/PN SDA

Ridwantoro, SH. MH., Hakim Pengadilan Sidoarjo Kelas A Khususyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Purnomo Krustiyanto, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Purnomo Krustiyanto, SH. H. Ridwantoro, SH.

RIDWANTORO, SH.MH. Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriSidoarjo, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu MULIA SRI WIDIYANTI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,MULIA SRI WIDIYANTI, SH H. RIDWANTORO, SH.MH.Perincian biaya : Panggilan.

Ridwantoro, SH.MHhalama 1 dari 2 Penetapan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN.Sda.sebagai Hakim Ketua Majelis serta , Vincentius Banar T, SH.MH. danSoegiarti, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 9 JANUARI 2020 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Sri Utami, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh MOCH.

Ridwantoro, SH.MH.Soegiarti, SH.,MHPanitera Pengganti,Sri Utami, SH.halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 974/Pid.Su/2019/PN.Sda.

Ridwantoro, SH., MH., Hakim Pengadilan Sidoarjo Kelas A Khususyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Didy Agustijono WP, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,Didy Agustijono WP., SH.Biayabiaya :" Biaya Pendaftaran" Biaya Proses/ATK ..........:.0:005" Biaya Pemanggilan" Materal ...........: ccc cee cee eee eee eens"

Ridwantoro, SH. MH.Rp. 30.000,00Rp. 100.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000.00Rp. 10.000,00 +396.000,00Hakim Tunggal,perkara

Surat Panggilan iniatas dasar adanya Laporan Polisi Nomor : LP/446/V1/2016/ResGtlo Kotatanggal 17 Juni 2016 atas nama Pelapor Hendro Ridwantoro. (Bukti P2).Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 PEMOHON memenuhipanggilan tersebut dan memberikan keterangan berdasarkan pertanyaandari Bripka Husain Noho, tanpa diperlihatkan Surat Perintah Tugasmaupun Surat Perintah Penyidikan terlebih dahulu.

,M.Ec.Dev sebagai pimpinan administrasi tertinggi di PemerintahanKota Gorontalo.45.Bahwa staf pemkot yang dimaksud bernama hendro oleh PEMOHONtidak secara spesifik ditujukan kepada seseorang, akan tetapi anehnyatibatiba Pelapor bernama Hendro Ridwantoro merasa dicemarkan namabaiknya sehingga membuat Laporan Polisi Nomor ;LP/446/V1/2016/SPKT/ResGtlo Kota tanggal 17 Juni 2016. PEMOHONsama sekali tidak kenal Pelapor dan tidak pernah berhubungan langsungmaupun tidak langsung dengan Pelapor.

Tapi mungkin karena PelaporHendro Ridwantoro merasa sensitif sendiri atau mungkin atas asumsiHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra Peradilan/2017/PN Gtopribadi dari Walikota Gorontalo Bp. H. Marten Taha, SE.

untuk perubahanpenerapan pasal, tertanggal 28 Juni 2016;Gelar Perkara dugaan tindak pidana pencemaran nama baikyang dilaporkan oleh Hendro Ridwantoro untuk penetapanstatus Imran Yunus Nento dari saksi menjadi tersangka,tertanggal 19 Januari 2017; Surat Perintah tugas Nomor :SPrinGas/447B/I/2017/ResGtlo Kota tertanggal 17 Januari 2017;Surat mengenai permintaan keterangan ahli pidanaNomor: B/46/I/2017/Res Gtlo Kota, tertanggal 17 Januari2017;Berita acara Pemeriksaan Ahli Prof Dr.H.HambaliThalib,SH

Alat bukti Keterangan saksi, dimana yang sudah diperiksa dan dilakukanBerita Acara saksi Hendro Ridwantoro, saksi Dikki Haryadi, Bau,ST aliasHalaman 42 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra Peradilan/2017/PN GtoDikky, saksi Abdul Manan Katili, saksi Muksin Yusuf, Saksi Ir.QadriBawondes, saksi Jefri Mamangkey, Saksi Abd Haris Mooduto dan SaksiRahman Abdullah;2.

Ridwantoro,S.H.,M.H., dan Soegiarti, SH.M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dengan dibantu Nurhidayah,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo, yang dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya ParaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Ridwantoro, S.H.MH.

RIDWANTORO, S.H.., M.H dan SOEGIARTI, S.H., M.H Masingmasingsebagai Hakim Anggota penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh DIDY AGUSTIJONO, SH Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaPenggugat, Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat;Demikianlah ditetapkan di SidoarjoPada tanggal 31 Oktober 2019Hakim Ketua,VINCENTIUS BANAR TRISNARYANTO, S.H., M.H..Hakim AnggotaH.

RIDWANTORO, S.H.., M.H SOEGIARTI, S.H., M.H.Panitera PenggantiDIDY AGUSTIJONO, SH.Perincian biaya:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses/ATK : Rp. 100.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 88/Pdt.Plw./2019/PN>SDA.on fF wBiaya PanggilanPNBPMateraiRedaksiJumlahRp. 220.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 88/Pdt.Plw./2019/PN>SDA.

Ridwantoro, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut pada hari itu juga dengan dibantu oleh Sri Retnowati., S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan tanpa dihadiri Pemohontersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI RETNOWATI, S.H. H. RIDWANTORO, S.H., M.H.Perincian biaya:1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Z. ATK Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Rp 328.000,00A. PNBP Panggilan Rp 10.000,005.

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon 1 telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Deki Diyanto, umur 33 tahun; Siti Wahyuni, umur 31 tahun; Ridwantoro, umur 28 tahun;3. Bahwa istri Pemohon yang bernama Urip binti Sayuti telahmeninggal dunia di rumah dalam keadaan sakit pada tanggal 31 Januari2020 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3308KM100220200025 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 11 Februari 2020;4.

No.130/Pdt.P/2020/PA.Mkd.tetangga Pemohon IV; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama bu Urip; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan urip telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Deki, Siti Wahyunidan Ridwantoro; Bahwa yang saksi ketahui tentang maksud dan tujuan paraPemohon menghadap di persidangan adalah karena akanmengajukan penetapan ahli waris dari Ibu Urip almarhumah; Bahwa saudara Urip meninggal di rumah karena sakit padaakhir Januari 2020; Bahwa para Pemohon

Nasirun bin Mawardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX KecamatanTempuran Kabupaten Magelang Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon IV; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang yangbernama Urip; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan urip telahdikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama Deki, Siti Wahyunidan Ridwantoro; Bahwa saksi ketahui tentang maksud dan tujuan paraPemohon menghadap di persidangan adalah karena akanmengajukan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akbar bin Muhammad Rahman Argol) terhadap Penggugat (Ria Ariyanti binti Ridwantoro);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

RIDWANTORO,SH.MH,sebagai Ketua Majelis, HJ ISTINING K, SH.Hum dan JOEDI PRAYITNO, SH. MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan Penetapan tersebut diducapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim yang bersangkutan dengan dibantu ENDANG MUNARSIH,SH.MH. PaniteraPengganti Dan tidak dihadirin oleh Kuasa Pelawan serta tidak dihadiri olehTerlawanl, Terlawan II Terlawan Ill dan Terlawan IVHakim Anggota, Hakim Ketua,H. RIDWANTORO,SH.MH,1.

Ridwantoro, SH, MH yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Keluarga No. 3510022603180002 tertanggal 20September 2018, atas nama Kepala Keluarga H. Ridwantoro, SH, MH yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi;4. Alat bukti surat P4 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 0207/027/V/2018tertanggal 12 Juni 2017, atas nama Satiyem, S.Pd., MM dengan H.

Ridwantoro,SH, MH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bangorejo;5. Alat bukti surat P5 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5700/I/2008/64tertanggal 11 April 2008, atas nama Satiyem yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;6.

OKTOBER 2014 jam 09.00 WITA dalam perkara gugatan antara:DANIEL BUDI NUGROHO : Pekerjaan karyawan swasta, beralamat tinggal diJalan MT.Haryono Gg.Penggalang 3 No.34 RT. 29Kelurahan Damai Balikpapan , selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANSEFRIN GERUNGAN : Pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu beralamat tinggal diJalan MT Haryono Gg.Penggalang 3 No.34 RT. 29Halaman 5 dari 18 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2012/PN BppKelurahan Damai Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai sebagai TERGUGAT ;RIDWANTORO

RIDWANTORO, SH. MH. Halaman 6 dari 18 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2012/PN Bpp

RIDWANTORO, SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuHERMIN NINGSIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, tanpa dihadiri Para Pemohon maupun Kuasa Para Pemohon ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN SDAPanitera Pengganti H akim,HERMIN NINGSIH,SH. H. RIDWANTORO, SH.MH.Perincian biaya perkara1.

dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan agar Barang Bukti berupa : e 250 (dua ratus lima puluh) butir obat jenis Double LL, dane =1 (satu) buah kotak sabun merk Citra ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 5 220020000ssnnnnceennnneennnnncnne6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRA BU, tanggal 06 Nopember 2013 oleh kami RIDWANTORO

, SH.MH.Sebagai Ketua Majelis, JOHN TONY HUTAURUK, SH.MH dan FREDRIKFRANS SAMUEL DANIEL, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Para HakimAnggota, dibantu oleh K A R I Panitera Pengganti dengan dihadirioleh AMIE YULIAN NOOR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapanserta dihadiri pula oleh Terdakwa ; MAJELIS HAKIM TERSEBUT :Ketua,RIDWANTORO, SH.MHHakim Anggota I, Hakim

dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan agar Barang Bukti berupa : e 250 ( dua ratus lima puluh) butir obat jenis Double LL, dane 1 (satu) buah kotak sabun merk Citra ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 65 2220000000ssnnnnceennnnnesnnnnnsnnn6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRA BU, tanggal 06 Nopember 2013 oleh kami RIDWANTORO

, SH.MH.Sebagai Ketua Majelis, JOHN TONY HUTAURUK, SH.MH dan FREDRIKFRANS SAMUEL DANIEL, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Para HakimAnggota, dibantu oleh K A R I Panitera Pengganti dengan dihadirioleh AMIE YULIAN NOOR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapanserta dihadiri pula oleh Terdakwa ; MAJELIS HAKIM TERSEBUT :Ketua,RIDWANTORO, SH.MH Hakim Anggota I,

(seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hai S E NIN tanggal 17 JUNI 2013, oleh kami :RIDWANTORO, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapandengan dibantu oleh H. ANSHORI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBalikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon 3 Panitera Pengganti HAKIM tersebut,H. ANSHORI RIDWANTORO, SH.