Rifad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERWIN RIFAD BIN ASRI AKIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap ditahan ;

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Rifad Fadli lahir di Sumbawa,tanggal 14 Juni 2012, telah memiliki dokumen kependudukan berupa aktakelahiran;Halaman 1 dari 8 Penetapan No.98/Padt.P/2019/PN.Sbw4.

Bahwa penulisan nama yang tertera didalam Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Rifad Fadli terdapat kesalahan penulisan huruf,yaitu huruf d diganti menjadi huruf t sehingga pemohon berkeinginanuntuk merubahnya dari Rifad Fadli menjadi Rifat Fadli umar sesuai yangtertera didalam Kartu keluarga pemohon;5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Pemohondibelakang nama anaknya, dari nama Rifad Fadli menjadi Rif'at Fadliumar sesuai yang tertera didalam Kartu Keluarga Pemohon;6.

Mengesahkan perubahan nama anak pemohon dari Rifad Fadli menjadiRif'at Fadli umar sesuai yang tertera didalam Kartu Keluarga Pemohon3. Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan Penetapan inipada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa, untuk dicatat Pengesahan perubahan nama anak Pemohondalam Tahun buku yang sedang berjalan;4.

Saksi ISMAIL IBRAHIM Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Radhiyah Fachri;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.98/Padt.P/2019/PN.Sbw Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Saudari Radhiyah Fachritersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Anak Pemohon yang bernama Rifad Fadli lahir di Sumbawa,tanggal 14 Juni 2012, telah memiliki dokumen kependudukan berupaakta kelahiran; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Anak Pemohon yangbernama Rifad Fadli, yaitu huruf

Fadli yangmasih dibawah umur yang diajukan perubahan namanya oleh Pemohon,sehingga anak tersebut belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum,oleh karenanya Pemohon berwenang untuk mewakili anak tersebutdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danPemohon dalam surat permohonannya menginginkan agar nama anakPemohon yang bernama Rifad Fadli, sebagaimana tercantum dalam buktisurat P3, untuk dirubah namanya menjadi Rifad Fadli Umar, dengan alasanagar penulisannya sesuai dengan

Bahwa setelah (almarhum) Sutrisno meninggal dunia pada tanggal 14 April2009 telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut : (a) Heny Fajarwatisebagai janda (Almarhum) Sutrisno; (b) Rendy Try Prasetiya bin Sutrisnosebagai anak kandung Almarhum Sutrisno dan (c) Rifad Sutrisno binSutrisno sebagai anak kandung almarhumSutrisno; 7.10.Bahwa (Almarhum Sutrisno) disamping meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan hartaWariSan ;Bahwa untuk kepentingan hukum dengan maksud untuk mengurus hartawarisan dari (

Bahwa dari pernikahan mereka dikaruniai dua orang anak yangbernama : Rendy Tri Prasetiya dan Rifad Sutrisno, sebagaimanabukti P.3, P.4, P.6 dan keterangan saksi3. Bahwa pada tanggal 14 April 2009 suami Pemohon yang bernamaSUTRISNO meninggal dunia karena sakit, sebagaimana bukti P.5dan keterangan saksi4.

Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Sutrisno bernama Rendy TriPrasetiya yang lahir pada tanggal 30 April 1995 atau berumur 17tahun, masih dibawah umur, sebagaimana bukti (P.3 dan P.6) dananak bernama dan Rifad Sutrisno yang lahir pada tanggal 24 Juni1996 atau berumur 16 tahun, masih dibawah umur, sebagaimanabukti (P.4 dan P.6);5.

dari anak yang bernama (Rendy Tri Prasetiyabin Sutrisno dan Rifad Sutrisno bin Sutrisno) dengan sebaikbaiknya sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana tersebut dalam Pasal 51Ayat (3, 4 dan 5) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mlg.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan pula kesanggupannya untukbertanggung jawab terhadap harta benda anaknya yang bernama (Rendy TriPrasetiya bin Sutrisno dan Rifad Sutrisno bin Sutrisno) serta kerugian yangditimbulkan karena kesalahan atau kelalaiannya;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia pula mentaati larangannya sebagaidimaksud oleh Pasal 52 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

RIFAD Alias RIFAD, saksi AWAL FAJAR ANNUR Alias FAJARhendak mendatangi polsek ujung bulu dengan maksud untuk datangmelihat teman saksi yaitu saksi ADE RESTU BANGSAWAN Alias ADE yangdibawa ke Polsek Ujung Bulu untuk dilakukan mediasi dengan orangtuanyayakni saksi IRWAN karena sebelumnya saksi ADE RESTU BANGSAWANdengan orangtuanya bermasalah, sesampai kami disana saksi kemudianmemarkir motor saksi sekitar 10 (Sepuluh) meter dari Polsek Ujung Bulukemudian bersama sama berjalan kaki ke arah Polsek.Bahwa

RIFAD alias RIFAD,saksi AWAL FAJAR ANNUR aliasFAJAR hendak mendatang! polsekujung bulu dengan maksud untukdatang melihatBahwa pada hari selasa, tanggal13 April 2021 sekitar 02.00 witabertempat di depan kantor PolsekUjung Bulu JI. Jend. Sudirman Kel.Loka Kec. Ujung Bulu, KabupatenTerdakwa Prasetyo S.Pd alias Resa binBulukumba.

Bahwa saksi Surya Agung aliasAgung, saksi Awal Fajar Annuralias Awal, dan saksi Rifad aliasRiffad hendak menolongsaksi/korban Andi Ahmad Zulfakaralias Faiz bin Andi Suriyadidengan berusaha melerai tetapipara terdakwa Bersama temantemannya yang lain kemudianberbalik menganiaya saksi SuryaAgung alias Agung, saksi AwalFajar Annur alias Awal dan saksiMuhammad Rifad alias Rifad. 1.1.

Rifad Alias Rifad juga mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh paraterdakwa tetapi lukaluka yang dialami saksi saksi Surya Agung alias Agung,Saksi Awal Fajar Annur alias Awal, dan saksi Muh. Rifad Alias Rifad tidakdilakukan Visum.

(DPO) dengan carasebelumnya Terdakwa di datangi olen saudara RIFAD di Dusun Kesiman,Desa Lecari, Kec.

Guntur dan saksi Koko Sarwono karenamengedarkan tablet warna putih Logo Y;Bahwa Terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo Y dari seseorangbernama Rifad;Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan tablet warna putin Logo Ydengan cara sebelumnya ada seseorang yang mau mencari tablet warnaputin Logo Y mendatangi tempat Terdakwa di sebuah rumah yang terletak diDusun Kesiman, Desa Lecari, Kec. Sukorejo, Kab.

yang bernama RIFAD pada hari jumat tanggal 29November 2018 sekitar jam 23.30 WIB, di pinggir jalan daerah SMA Kec.Sukorejo, Kab.

Pasuruan;Bahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh tablet warna putih logoY dari seseorang yang bernama RIFAD baru pertama kall;Bahwa saat ditangkap, pada diri Terdakwa ditemukan 620 (enam ratusdua puluh) butir tablet warna putih logo Y, Uang tunai hasil penjualan sebesarHalaman 7 dari 13 Putusan nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BilRp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yang disita dari sebuahrumah yang terletak di Dusun Kesiman, Desa Lecari, Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai satu anak yang bernama Ahmad Rifad Al HuzaimanBin Amin Fadhilah, lahir pada tanggal 09 Mei 2018;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Desa Sidosari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Roslina binti Radin Kemas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Ahmad Rifad Al Huzaiman Bin Amin Fadhilah;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

menikah pada tahun 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, bernama Ahmad Rifad Al Huzaiman Bin Amin Fadhilah;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 11 Februari 2017, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikarunial seorang anak, bernama Ahmad Rifad

Rifad Azzaiturrohman umur 3 tahun 4bulan dalam pengasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon dan tidakmenganggap Pemohon sebagai kepala rumah tangga, Termohon selalu marahmarah saat Pemohon baru pulang kerja, Kemungkinan karena Pemohon seringpulang malam saat bekerja

Rifad Azzaiturrohnmanumur 3 tahun 4 bulan dalam pengasuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakHal. 3 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5845/Pdt.G/2016/PA.

Rifad Azzaiturrohman umur 3 tahun 4 bulan dalam pengasuhanTermohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak patuh terhadap Pemohon dan tidak menganggap Pemohonsebagai kepala rumah tangga, Termohon selalu marahmarah saat Pemohonbaru pulang kerja, kKemungkinan karena Pemohon sering pulang malam saatbekerja;e Dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAFIS RIFAD AULIYA bin M. IMRON) terhadap Penggugat (IZZAROTUL WAHYU NOVIANTI binti AGUS WAHYUDI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 733.000,- (Tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

MUCHAMAD RIFAI) denganSRI UTAM ; 2022 22 nee nee nenne nnn nen cence nnn nnn ne nne nen nenneneenen soon no enna nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar WILDAN YUSUFA NUR ROHMAT jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Desember 2010, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (MUCHAMAD RIFAD

Catatan Sipil Kabupaten Kudus;3 Bahwa walaupun tidak dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, penggantian namaPemohon tersebut tetap Pemohon pakai sampai saat dewasa dan bahkanketika melangsungkan pemikahan dengan SRI ASIH pun Penggantian namatersebut tetap Pemohon pakai, akan tetapi dalam penulisan identitas yangPemohon miliki belum ada kesamaan baik Nama maupun tanggal kelahirannya,( STTB tertulis RUMAIN, KTP tertulis RIFAI, sedangkan AKTA NIKAHtertulis AHMAD RIFAI, KARTU KELUARGA tertulis ACFLMAD RIFAD

Rifad Bintang Rizky Kurniawan, umur 7 tahun, adalah hak Penggugat;

Rifad Bintang Rizky Kurniawan, umur 7 tahun, kepada Penggugat;

Aska Rifad Abdulloh, lakilaki, umur 4 tahun;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Anwar bin Hasin) terhadap Penggugat (Kamilia binti Rifad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Rifad Alhapiz Bin/Binti Muh. Ali lahir tanggal 12Mel 2009;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 0399/Pat.P/2020/PA.Una Marwahtul Jihan Bin/Binti = Muh.

Alli Muh Rifad Alhafiz bin Muh. Ali; Marwatul Jihan binti Muh. AllMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatlarangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 8 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifad Musliminbin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifad Muslimin bin H. AbdulWahab) terhadap Penggugat (Kanaah Handayani binti Muhamad);Him. 2 dari 12 Him. Putusan No. 0755/Pdt.G/2016/PA.Dp3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifad Muslimin bin H. AbdulWahab) terhadap Penggugat (Kanaah Handayani binti Muhamad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 301.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Syeren Eka Adelia binti Ahmad Rifad Supriyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Musafak bin Sarmian;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sanyatul Mualiyah binti Anmad Rifad Supriyadi, yang lahir padatanggal 02 Nopember 20093: Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang pertama yang bernama :Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir : Rembang, 30 Maret 2003 (Umur 17tahun 7 bulan), NIK : 3317057003030003, pendidikan SMP, Agama Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Bajing jowo RTOO9 RWOO03 KecamatanSarang Kabupaten Rembang ( tinggal bersama Para Pemohon )Dengan calon suaminya yang bernama :Calon suami anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (Kiki Subarja Bin Suriyanto) terhadap Penggugat (Citra Puspiga Ruser Binti Rustam);
4. Menetapkan Rifad BinKikiSubarja,laki-laki,usia 4 tahun, Arsya Bin Kiki Subarja, laki-laki

, usia 2 bulan dibawah Hadhonah Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satu anak;Nama Anak Akhmad Rifad Al Huzaiman, lahir tanggal 09 Mei 2018Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah termohon di kelurahan Sidosari Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan sampai dengan saat ini;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraorang tua Pemohon yaituAbdul Kadir Siregar bin Malim Safii Siregar dengan Tiasana Lubis binti Jamak Rifad Lubis pada tahun pada tahun 1965 yang telah dilangsungkandiLingkungan Sidorejo Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dan dilaksanakan secara hukum Islam;
3. Membebankan kepadaPemohon untukmembayar biaya perkara inisejumlah Rp127.500,- (seratus dua puluh tujuh ribu lima