AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI

PUTUSANNOMOR: 52/PID/2013/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tesebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI ; Tempat lahir : Banjarmasin (KalSel); ; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 30 Agustus 1988 ; Jenis kelamin 6 Lid Ta keh meneisenerncsemenennennnwanmnmnnnnnnmimnnennncneKebangsaan

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI ;Tempat Lahir : Banjarmasin ( KalSel);Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi lamanya terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakdapat membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

memberikan keringanhukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum atas pledoi dari Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar duplik terdakwa atas replik Penuntut Umum yang diajukan secaralisan bahwa terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD RIFAE

EDI SUWANDI alias EDI SAMAN : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita,saksi bersama dengan terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki berada di rumahkontrakan saksi yang beralamat di Gang Bhineka, Desa Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki mempunyainiat untuk membeli shabushabu sebanyak satu poket seharga Rp. 300.000 ( tiga ratusribu rupiah) kepada Tenggo (DPO), selanjutnya

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HALIL bin RIDWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RU'AINI binti RIFAE) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

HALIL bin RIDWAN - RU'AINI binti RIFAE

AHMAD RIFAE Bin AHMAD HILMI Melawan MARYAM Binti MISWARI

Pembanding/Penuntut Umum : SAIMUN, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIFAE Als FAE Bin TAKRI

PUTUSANNOMOR: 52/PID/2013/PT.KTSMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tesebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI ; Tempat lahir : Banjarmasin ( KalSel); ;Umur/tanggal lahir : 24Tahun/ 30 Agustus 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Melati

Dakwaan Penuntut Umum tanggal Januari 2013 Nomor: Reg.Perkara: PDM21 /01/ 2013, telah berbunyi sebagai berikut: DAKWAANKESATU :n Bahwa terdakwa AHMAD RIFAE ALS FAE BIN TAKRI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI bersalahmelakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE BinTAKRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RIFAE Alias K. RIFAEMUKSAR Adalah 1 (Satu) Orang yang sama.3. Menyatakan P. KHOLIL Alias K. RIFAE Alias K. RIFAEMUKSAR adalah Orang tua (Ayah) MOCH. KHOLIL (Pemohon).4.

RIFAE Alias K. RIFAE MUKSAR Adalah 1 (Satu) Orang yangsama dan P. KHOLIL Alias K. RIFAE Alias K. RIFAE MUKSAR adalahOrang tua (Ayah) MOCH. KHOLIL (Pemohon).Pemohon adalah MOCH. KHOLIL lahir di Sampang tanggal 09April 1986, dari seorang bapak bernama P. KHOLIL Alias K. RIFAEAlias K.

RIFAE Alias K. RIFAEMUKSAR adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu orang tua dariPemohon ;3.

RIFAE AliasK. RIFAE MUKSAR Adalah 1 (Satu) Orang yang sama dan P. KHOLILAlias K. RIFAE Alias K. RIFAE MUKSAR adalah Orang tua (Ayah)MOCH.

RIFAE Alias K.RIFAE MUKSAR Adalah 1 (Satu) Orang yang sama.Hal.6 Penetapan Perk. Perdata Permohonan No.5/Pdt.P/2021/PN.Spg 3. Menyatakan P. KHOLIL Alias K. RIFAE Alias K. RIFAEMUKSAR adalah Orang tua (Ayah) MOCH. KHOLIL(Pemohon).4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 140.000, ( Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10 Juni2021, oleh Agus Eman,SH.

AS 489652, tanggal 16 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI - JEDDAH, yang semula tertulis nama SURYADI MOHAMAD RIFAE , tanggal lahir 31 Desember 1982 , dibetulkan menjadi nama SURYADI , tanggal lahir 14 September 1984 ; ----------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; ---------------

AS 489652, tanggal 16Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKJRI JEDDAH (Bukti P5) ;Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama dan tanggallahir Pemohon tertulis SURYADI MOHAMAD RIFAE , tanggal lahir 31Desember 1982 , sedangkan nama Pemohon yang benar adalah SURYADI , tanggal lahir 14 September 1984 , hal itu terjadi karenapada waktu pembuatan Paspor pada saat itu melalui Pengurusan Paspor(Calo), sehingga dibuatkan Paspor dengan identitas penulisan nama dantanggal lahir Pemohon yang

keliru ;Bahwa agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga nama dan tanggal lahir Pemohon didalam semuadokumen sama, maka dengan ini Pemohon memohon agar nama dantanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI JEDDAH, yang semula tertulis SURYADI MOHAMAD RIFAE , tanggal lahir 31 Desember 1982 ,dibetulkan menjadi SURYADI , tanggal lahir , 14 September 1984 ,untuk itu perlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa

AS489652, tanggal 16 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI JEDDAH, yang semula tertulis nama SURYADI MOHAMAD RIFAE ,tanggal lahir 31 Desember 1982 , dibetulkan menjadi nama SURYADI ,tanggal lahir 14 September 1984 ;3.

, tanggal lahir 31 DesemberMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang namaSURYADI MUHAMAD RIFAE, maka terlebin dahulu perlu dibuktikan apakahnama tersebut merupakan satu orang yang sama dengan nama SURYADIsebagaimana yang tertulis pada Kartu.

AS489652, tanggal 16 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI JEDDAH, yang semula tertulis nama SURYADI MOHAMAD RIFAE ,tanggal lahir 31 Desember 1982 , dibetulkan menjadi nama SURYADI ,tanggal lahir 14 September 1984 ; 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari ini : KAMIS, tanggal 7Januari 2016, oleh kami : WARSITO, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tola'iba Binti Saruddin dengan calan Suamiyang bernama Muhammat Sayuti bin Rifae yang berasal dari Desa Bantelan Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalahPemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Tola'iba binti Saruddin , sebab anak Pemohon dan Pemohon IItersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammat Sayuti bin Rifae

Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:560/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon II, setuju anak Pemohon dengan calon suaminya menikah; karena Muhammat Sayuti bin Rifae

yang sempurna selama tidak dibuktikan kepalsuannya(Pasal 185 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.6, dan keterangan, 2 (dua)orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkan bahwa Tolaiba bintiSaruddin (anak Pemohon dan Pemohon II) sekarang berumur 16 tahun 2 hari,berstatus perawan dan calon suaminya telah berumur 21 tahun 2 bulan,berstatus jejaka;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti bahwa Tolaiba bintiSaruddin sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan MuhammatSayuti bin Rifae

, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:560/Pdt.P/2020/PA.SmpSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Tola'iba bintiSaruddin dan Muhammat Sayuti bin Rifae;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Tolaiba binti Saruddin , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Muhammat Sayuti bin Rifae , yang berasal dari Dusun Pajung RT.004 RW.002 Desa Bantelan Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep;3.

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Misnari bin Rifae, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Saro'an Laok RT.001RW.007 Desa Gapurana Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Marjuni binti Sahwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak.Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Misnari bin Rifae

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Misnari bin Rifae)dengan Pemohon II (Marjuni binti Sahwan) pada tanggal 01 Februari 1992 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Saro'an Laok RT.001 RW.007 DesaGapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali PamanPemohon II bernama Samik serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Massawi dan Matrawi, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, dibayartunal;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Misnari bin Rifae)dengan Pemohon II (Marjuni binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep;2 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:300/Pdt.P/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 September

tahun Penjara, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan serta membayar Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit truck warna kuning merk MITSHUBISHI No.Pol :DA1124Al, 1(satu) Lembar STNK truck warna kuning merkMITSHUBISHI No.Pol : DA1124Al Atas nama BASTIAN H, 1 ( Satu) buah kunci truck warna kuning merk MITSHUBISHI dengan No.PolDA1124A dikembalikan kepada AHMAD RIFAE

Lina dan sopir Truck yaitu saksi Ahmad Rifae yang sedang makandiwarung makan di jalan Yetro Sinseng Kel. Lanjas, Kec.Teweh TengahKab.

AHMAD RIFAE Als PAE Bin H. KHAIRULLAH di BAP Penyidik telahdisumpah dipersidangan keterangannya dibacakan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017sekitar jam 22.30 wib bertempat di halaman Polres Barito Utara Kel.Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

Lina dan supirnya yaitu saksi Ahmad Rifae bahwa sekitar piukul 22.30 wibketika terdakwa setelah selesai makan dan akan melakukan perjalanankemudian saksi Herry dan saksi Bagus menghampiri Truck dan menghentikanmobil truck tersebut yang digunakan oleh terdakwa dimana didalam mobiltersebut selain terdakwa ada saksi Rifae yang mengendarai mobil dan saksi Hj.Lena yaitu istri dari terdakwa dan kemudian dibawa ke Halaman Polres BaritoUtara;Menimbang, bahwa setelah sampai di Polres Barito Utara kemudiansaksi

Sumiati bin H.Maran) dansuami Pemohon (H.Pansyah bin Darham) telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Muhammad Rifae bin H.Pansyah, lahir tanggal 8 September2009;3. Bahwa H. Pansyah bin Darham telah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2016 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 01111/SKK/2016 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahKota Banjarbaru tanggal 25 Oktober 2016;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0362/Pdt.P/2016 /PA. Amt.4.

Muhammad Rifae bin H. Pansyah;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari H. Pansyah bin Darham ;7. Bahwa semasa hidupnya H. Pansyah bin Darham tidak meninggalkanwasiat, hibah maupun hutang yang belum terselesaikan;8. Bahwa H. Pansyah bin Darham mempunyai harta peninggalan sebagaiberikut :a. Tabungan di Bank Mandiri KCP Barabai An. H. Pansyah Nomorrekening 0310010285420 sebesar Rp. 61.404.324,64b.

Rifae; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orangHim 3 dari 9 hlm.Put.No.0980/Pdt.G/201 9/PA.Spg.tua Tergugat, kemudian Tergugat pergi merantau ke Malaysia dandikaruniai 02 orang anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan April 2019 menjadi tidak harmonis danterjadi pertengkaran, kemudian

Rifae;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat, kemudian Tergugat pergi merantau ke Malaysia dandikaruniai 02 orang anak;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0980/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

RIFAE, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Ds.Sa'asa RT/RW 001/001 Desa Lanjuk Kec. Manding. Kab.Sumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.BUZAIRI, S.H.I., Advokat yang berkantor di JI. Asta TinggiNo. 14 RT/RW 04/07 berdasarkan surat kuasa tanggal 12Februari 2018, yang telah terdaftar dalam register suratkuasa khusus nomor 83/K.P/2018/PA.Smp tanggal 14Februari 2018 sebagai Pemohon;melawanUSWATUN HASANAH Binti MOH.

RIFAE) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (USWATUN HASANAHBinti MOH. SYAFI'l) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul:;Dalam Rekonvensi3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo 245/Pdt.G/2018/PA.Smp3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)3.3.

Bulukumbadengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan tanah Suddin / ahli waris dari Rifae Sebelah Timur dengan jalane Sebelah Selatan dengan tanah Tenri (ahli waris Jumo)e Sebelah Barat dengan tanah JumaningObjek tanah kebun tersebut telah dikuasai oleh TERGUGAT (Tergugat 1)Tanah kebun seluas kurang lebih 7785 meter persegi terletak di DusunMattoangin, Desa Balleangin, Kecamatan Ujung Loe, Kab.

Bulukumbadengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan tanah Suddin / ahli waris dari Rifae Sebelah Timur dengan jalane Sebelah Selatan dengan tanah Tenri (ahli waris Jumo)e Sebelah Barat dengan tanah JumaningObjek tanah kebun tersebut telah dikuasai oleh TERGUGAT (Tergugatl)Tanah kebun seluas kurang lebih 7785 meter persegi terletak di DusunMattoangin, Desa Balleangin, Kecamatan Ujung Loe, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di Mekkah, kemudian pada tahun 2004 Pemohon dansuami Pemohon pulang ke Indonesia dan bertempat tinggal di KelurahanParingin Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriselama 25 tahun lebih serta telah dikaruniai satu orang anak bernamaMuhammad Rifae bin H. Pansyah, lahir tanggal 8 September 2009;6. Bahwa isteri pertama dari suaami Pemohon bernama Hj.

tersebut saat ini telah meninggal duniadan tida ada mempunyai anak; Bahwa antara Pemohon dan Pansyah tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pansyah; Bahwa Pemohon dan Pansyah tidak pernah bercerai danpindah agama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dan Pansyah bertempat tinggal di Mekkahkemudian pindah dan bertempat tinggal di Batu Mandi; Bahwa Pemohon dan Pansyah telah dikaruniai 1 orang anak,masingmasing bernama Muhammad Rifae

PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Budiman bin Rifae, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Pangloros RT.002 RW.002,Desa Gapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Dewi Marlina Sihombing binti Beni Sihombing, umur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( IMAM BAIKUNI BIN RIFAE USMAN ) terhadap Penggugat ( SUTIHAH BINTI ABD JAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifae alias Rifa'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAIRIYAH) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifae Bin Punarji) terhadap Penggugat (Romlah Binti Punadi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rifae bin M.Najib, 2.Khairur Rahman bin M. Najib dan 3.Moh.Ramadhan binM. Najib ;4. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.