Pemohon:
YEARY VENTA RIFANDA

Menyatakan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan dibalut dengan lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri

PDM61/JTH/03/2014,tertanggal 26 Maret 2014, sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T. SAMSUL BAHRI padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di jalan banda Aceh Medan Desa Pagar Air Kec. InginJaya Kab.

SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.

SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.

NANANG MULYADI dengan kesimpulan bahwa didapat unsureShabu (metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UU nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine milik an.TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.

Samsul Bahri tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer;2 Membebaskan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri daridakwaan Primer tersebut;3 Menyatakan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T.

Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri;

Salinan PUTUSANNomor : 168 / PID / 2014/ PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding dan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Teuku Rendy Rifanda Bin T.

Si dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;halaman 3. NO.168/Pid/2014/PTBNASUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.

Si dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.

Menyatakan terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T. SAMSUL BAHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidiair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T.

TEUKU RENDY RIFANDA bin T. SAMSUL BAHRI

No. 823 K/Pid.Sus/2015PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T.

MELTA TARIGAN, M.Sidengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa TEUKURENDY RIFANDA bin T. SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T.

TEUKU RENDY RIFANDA bin T.SAMSUL BAHRI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 823 K/Pid.Sus/2015Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJantho tanggal 17 Juni 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T.

SAMSUL BAHRItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T. SAMSUL BAHRIdari dakwaan Primer tersebut :Menyatakan Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T.

Menyatakan Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T. SAMSUL BAHRItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T. SAMSUL BAHRIdari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut :3. Menyatakan Terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA bin T. SAMSUL BAHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ozi Agus Rifanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ozi Agus Rifanda oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
OZI AGUS RIFANDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BELA RIFANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
BELA RIFANDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BELA RIFANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
BELA RIFANDA

PUTUSANNomor 162/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BELA RIFANDA umur :25 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban , 1Desember 1996, Jenis kelamin : Laki Laki , pekerjaan : Swasta , Suku Bangsa :Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Tegalbang, Kec. Palang, Kab.

Menyatakan Terdakwa BELA RIFANDA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindungdiri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AOSTHA RIFANDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020
2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 ( empat puluh sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).

., Sos
Terdakwa:
AOSTHA RIFANDA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AOSTHA RIFANDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020
2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 ( empat puluh sembilan Ribu Rupiah ), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).

., Sos
Terdakwa:
AOSTHA RIFANDA

Menyatakan Terdakwa AOSTHA RIFANDA secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (Empat Puluh Sembilan ribuRupiah ), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.3.

; Bahwa saksi anak diminta untuk mengatarnya menemui saksi Rifanda diJI.

Monjali tersebut saksi anakmelihat saksi Rifanda diseberang jalan mengayunayunkannya 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis pedang sambil berjalan menemui pelaku anak ImamPrayoga; Bahwa pelaku anak Imam Prayoga juga mengeluarkan clurit yang terbuatdari besi dan gagang kayu; Bahwa akhirnya pelaku anak dan saksi anak Rifanda bertemu ditengah dansaling sabetsabetan; Bahwa saksi anak dan teman pelaku anak samasama menunggu di atassepeda motor masingmasing; Bahwa pada saat saksi anak Rifanda dan pelaku anak

Panjul BinHaji Kurniawan sambil mengayunayunkan sebilah clurit ditangan sementarasaksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als. Panjul Bin Haji Kurniawanmengayunayunkan sebilah pedang; Bahwa pelaku anak maupun saksi Rifanda saling menyabetkan senjatatajam masingmasing; Bahwa belum sempat saling melukai langsung dikejar oleh warga yangsedang melakukan penjagaan Portal masuk perumahan warga karenaPandemi Covid19; Bahwa Anak dan saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.

Panjul Bin Haji Kurniawan diseberang jalan,kemudian Pelaku Anak turun dari sepeda motor dan kemudian mengeluarkan(1) satu bilah clurit yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari balik jamperyang dipakainya dan menemui saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.Panjul Bin Haji Kurniawan sambil mengayunayunkan sebilah cluritditanganya sementara saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.

Monjali, Gemawang, Sinduadi,Sleman dan melihat saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als. Panjul Bin HajiKurniawan diseberang jalan, Kemudian Pelaku Anak turun dari Sepeda motor dankemudian mengeluarkan (1) satu bilah clurit yang sebelumnya sudah dipersiapkandari balik jamper yang dipakainya dan menemui saksi anak Rifanda RizkyKurniawan Als. Panjul Bin Haji Kurniawan sambil mengayunayunkan sebilah cluritditanganya sementara saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rozi Rifanda Putra Alias Rozi Bin Farman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika jenis shabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Rozi Rifanda Putra alias Rozi bin Farman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Anak Para Pemohon bernama Agif Faizi Rifanda pada Kutipan Akte Kelahiran yang semula tertulis 2016 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi 2014;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai dikaruniai 3orang anak, yaitu :e AHMAD IFAN : Bonai ,18052007Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2021/PN Prp3.e AGIF FAIZI RIFANDA : Sontang, 01092014e AGRAATTAFARIZ : Bonai, 28092019Bahwa anak Para Pemohon yang bernama AGIF FAIZI RIFANDA telahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu No.

Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Buku Nikah Nomor 16/16/1/2014antara Jusriyanto dengan Desmawati, diterbitkan pada tanggal 10 Januari2014, diberi tanda P3;Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406LU211020160001 atas nama Agjif Faizi Rifanda, diterbitkan pada tanggal 21Oktober 2016, diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor:200/SKL/8/2021 atas nama Agif Faizi Rifanda, diterbitkan pada tanggal 2September 2021, diberi tanda P5;Yang mana suratsurat

Rokan Hulu, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tahun 2002 dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Ahmad lIfan, Agif Faizi Rifanda, dan AgraAttafariz;Bahwa anak Para Pemohon bernama Agif Faizi Rifanda telah memiliki AkteKelahiran namun terdapat kesalahan pada tahun lahir;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon bermaksud memperbaikitahun lahir pada Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon yang semula2016 menjadi 2014 untuk tertib administrasi dan kepentingan

Rokan Hulu, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau; Bahwa Para Pemohon merupakan orang tua dari anak Agif Faizi Rifanda; Bahwa tahun lahir anak Para Pemohon bernama Agif Faizi Rifanda di AkteKelahiran terdapat kesalahan; Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki tahun lahir pada AkteKelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Agif Faizi Rifanda yangsemula lahir pada tahun 2016 untuk diperbaiki menjadi tahun 2014; Bahwa tujuan Para Pemohon untuk terlaksananya tertiob administrasi dankepentingan anak Para

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir AnakPara Pemohon bernama Agjif Faizi Rifanda pada Kutipan Akte Kelahiranyang semula tertulis 2016 untuk selanjutnya diperbaiki menjadi 2014;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama anak Para Pemohon yang sebenarnya adalah Rifanda Areski, lahir di Palopo pada tanggal 24 Juni 2004;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
4. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

M, lahir diBelopa, 27 Juli 2004 dan semula tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran anakPara Pemohon yaitu Rifanda Areski. M, lahir di Rangkamani 27 Juli 2004menjadi tertulis dan terbaca yaitu Rifanda Areski, Lahir di Palopo 24 Juni 2004sesuai dengan ljazah anak Para Pemohon sehingga perlu di Sesuaikan;Bahwa untuk perubahan nama dan tempat tanggal lahir anak Para Pemohondari nama dan tempat tanggal lahir yaitu Rifanda Areski. M, Lahir di Belopa, 27Juli 2004 dan Rifanda Areski.

Demikian pula pada kartu keluarga Para Pemohontercatat Rifanda Areski M. lahir di Belopa pada tanggal 27 Juli 2004.Sementara pada Ijazah miliknya tercatat yaitu Rifanda Areski, lahir di Palopopada tanggal 24 Juni 2004;Bahwa penggunaan huruf M dibelakang nama Rifanda Areski pada KitipanAkta Kelahiran dan kartu keluarga Para Pemohon adalah dimaksudkansebagai singkatan nama Pemohon yaitu Mastang;Bahwa Rifanda Areski adalah anak kandung dari Para Pemohon yaitu anakpertama Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan

Kutipan Aktakelahiran miliknya adalah Rifanda Areski M. lahir di Rangkamani pada tanggal27 Juli 2004.

1. MengabulkanPara permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RIFANDA binti EKO BUDIYANTO untuk menikah dengan IRFAN ARIFIN bin LISWANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama RIFANDA binti EKO BUDIYANTO untuk menikah dengan IRFANARIFIN bin LISWANTO dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Windusari Kabupaten Magelang;Bi.

Bahwa RIFANDA binti EKO BUDIYANTO adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa RIFANDA binti EKO BUDIYANTO akan segera menikah denganIRFAN ARIFIN bin LISWANTO, akan tetapi RIFANDA binti EKOBUDIYANTO masih berumur 17 tahun 2 bulan adapun IRFAN ARIFIN binLISWANTO telah berumur 18 tahun 6 bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 bulan5.

Bahwa di depan persidangan RIFANDA binti EKO BUDIYANTO danIRFAN ARIFIN bin LISWANTO menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena RIFANDA binti EKO BUDIYANTOSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan IRFAN ARIFIN bin LISWANTO sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, IRFAN ARIFIN binLISWANTO sudah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari;9.

Bahwa, antara RIFANDA binti EKO BUDIYANTO dengan IRFAN ARIFINbin LISWANTO tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,IRFAN ARIFIN bin LISWANTO tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain dan RIFANDA binti EKO BUDIYANTO tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurRIFANDA binti EKO BUDIYANTO;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara RIFANDA binti EKO BUDIYANTOdengan IRFAN ARIFIN bin LISWANTO;Halaman 16 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

yang terbagi dengan rumah yang sedangTerdakwa buat, kemudian Terdakwa membuka pintu rumah tengahtersebut menggunakan sendok, setelah pintu terbuka, Terdakwalangsung masuk kerumah kosan tersebutkemudian Terdakwa menujukamar saksi korban dan membuka pintu kamar saksi korban jugadengan sendok, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar saksikorban dan duduk di samping sebelah kanan dekat kaki saksi NelliRifanda, kemudian Terdakwa memasukkan tangan kanan Terdakwakedalam selimut yang dipakai saksi Neli Rifanda

sambil merabarabakedua kaki sampai lutut saksi Neli Rifanda selama + 30 menit,dikarenakan saksi Neli Rifanda bergerak, selanjutnya Terdakwapindah kebagian tempat tidur saksi korban, kemudian Terdakwamemegang payudara saksi korbansambil meremasremasnya selama+ 10 menit, selanjutnya Terdakwa berbaring dikaki saksi korban lalumenaikan baju daster yang dipakai saksi korbanhingga keataspinggang kemudian Terdakwa menurunkan celana pendek saksikorban, lalu Terdakwa membuka kaki saksi korban dan Terdakwamemasukan

03.00 Wib,terdakwa masuk kerumah kos saksi korban Witri Gunarsih dengan caramelewati Sumur yang terbagi dengan rumah yang sedang Terdakwa buat,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah tengah tersebut menggunakansendok, setelah pintu terbuka, Terdakwa langsung masuk kerumah kosantersebutkemudian Terdakwa menuju kamar saksi korban dan membukapintu kamar saksi korban juga dengan sendok;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban danduduk di samping sebelah kanan dekat kaki saksi Nell Rifanda

, kemudianTerdakwa memasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam selimut yangdipakai saksi Neli Rifanda sambil merabaraba kedua kaki sampaii lututsaksi Neli Rifanda, dikarenakan saksi Neli Rifanda bergerak, selanjutnyaTerdakwa pindah kebagian tempat tidur saksi korban, kemudian Terdakwamemegang payudara saksi korban sambil meremasremasnya,selanjutnya Terdakwa menurunkan celana pendek = saksi korban, laluTerdakwa membuka kaki saksi korban dan Terdakwa memasukan jaritengah Terdakwa kedalam vagina saksi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJENG RIFANDA PUTRI binti RIFA KUSNAN, untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANTONIUS JANUAR KUSUMA bin STEFANUS JOHNY AMIJAYA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AJENG RIFANDA PUTRI binti RIFA KUSNAN;;Tanggal lahir Lo eateeeeeeeees (umur 120 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAJENG RIFANDA

menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ANTONIUS JANUAR KUSUMA bin STEFANUS JOHNYAMIJAYA;, tanggal lahir , agama Islam, pekerjaan , bertempat kediaman diRT.03 RW. 02 Desa Kepuh Kiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAJENG RIFANDA

Fotokopi ljazah atas nama AJENG RIFANDA PUTRI, Nomor DN 05 Dd0033917, tanggal 08 Juni 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Rungkut Menanggal , Kota Surabaya,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Asli surat Penolakan perikahan, atas nama ANTONIUS JANUARKUSUMA dan AJENG RIFANDA KUSUMA, NomorKk.15.35.27/Pw.01/613/2015, tanggal 1 September 2015, yang dikeluarkanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Rifai, umur 18tahun, Rizki, umur 16 tahun, Rifandi, umur 10 tahun, Rifanda, umur 8 tahun, , ,Risfaat, umur 3 tahun, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh

Hasan kakek Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Jalal dan Al Basyir Balakum; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1370/Padt.P/2016/PA.MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Rifai, umur 18tahun, Rizki, umur 16 tahun, Rifandi, umur 10 tahun, Rifanda, umur 8 tahun,Risfaat, umur 3 tahun

Hasan kakek Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Jalal dan Al Basyir Balakum;Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Rifai, umur 18tahun, Rizki, umur 16 tahun, Rifandi, umur 10 tahun, Rifanda, umur 8 tahun,Risfaat, umur 3 tahun, ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah

Hasan kakek Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II sedang sakitserta saksisaksi nikah Abdul Jalal dan Al Basyir Balakum, mahar nikah berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatusDuda cerai dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untukkeduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Rifai,umur 18 tahun, Rizki, umur 16 tahun, Rifandi, umur 10 tahun, Rifanda, umur 8 tahun,Risfaat, umur 3 tahun;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rifanda Kurnia Abi bin Liza Ervan Kurniawan ) dengan Pemohon II (Nur Afifah binti Syamsuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;

3.

PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2019/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rifanda Kurnia Abi bin Liza Ervan Kurniawan, umur 22 tahun, pendidikanSLTA Sederajat, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Perumahan Permata Banjar Asri Blok D.17No.16 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifanda Kurnia Abi binLiza Ervan Kurniawan) dengan Pemohon Il (Nur Afifah binti Syamsuri)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, pada tanggal 09 Mei 2015;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah

Rifanda(umur 17 tahun) dan Asmiranda (umur 10 tahun);7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Rifanda dan Asmiranda dan sampai saat ini tidak pernahbercerai;Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Jamaah Haji dan untukkepentingan hukum lainnya;Murniati binti H.

Rifanda dan Asmiranda dan sampai saat ini tidak pernahbercerai; Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Jamaah Haji dan untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN

EKATIA RIFANDA, umur 16 tahun;b. MUHAMMAD ALVIN DWI AL FAHRI, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya;b.

RT.18 RW. 6Desa Undaan Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 14 tahun 4bulan; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama: EKA TIA RIFANDA, umur 16 tahun danMUHAMMAD ALVIN DWI AL FAHRI, umur 7 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, hanya sejak bulan April tahun 2010 sampaisekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan

RT.18 RW. 6Desa Undaan Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 14 tahun 4bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama: EKA TIA RIFANDA, umur 16 tahun danMUHAMMAD ALVIN DWI AL FAHRI, umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, hanya sejak bulan April tahun 2010 sampaiHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2110/Pdt.G/2016/PA.Kab.Miqg.sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena