ARDAM M.TAKIO ALIAS ATU ALIAS ARDAM memukulmenggunakan kedua tangannnya sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai bagianmuka SAKSI KORBAN SAHARUDIN ALIAS SAHAR, lalu TERDAKWA I.HARIANTO S HANI ALIAS RIAN yang melakukan pemukulan terhadap SAKSISAHARUDIN ALIAS SAHAR sebanyak 5 (lima) kali yaitu menggunakan tangankanan dengan tangan terkepal mengenai pada bagian kepala belakang, ANAKSAKSI SAKSI PATRIO RIFANSYA KOLOPITA ALIS SINCAN ALIAS IPANmemukul dengan cara menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 4

Hani Alias Rian dan temantemannya memukuli SaksiSaharudin, ada yang memukul hanya dengan menggunakan tangan kosongHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 99/PID/2019/PT PALdan ada yang menggunakan kayu atau bambu, yaitu Saksi Rifansya KolopitaAlias Sincan memukul dengan menggunakan kayu didikuti oleh Terdakwa I.Harianto S.

Hani Alias Rianbersama Saksi Patrio Rifansya Kolopita Alias Sincan, Saksi Aan AdriansyahAlias Aco dan Saksi Apwan Afrojin Alias Apwan, maka pertimbangan hukum danputusan Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa Terdakwa I.Harianto S. Hani Alias Rian dan Terdakwa II. Ardam M.

Takio Alias Atu Alias Ardam bersama SaksiApwan Afrojin telah menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSaharudin dan temantemannya dengan menggunakan kayu yangmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Saharudin terjatuh,dan setelah terjatuh lalu Saksi Saharudin dipukul oleh Saksi Rifansya KolopitaAlias Sincan dengan menggunakan kayu yang didikuti oleh Terdakwa Il.Harianto S.

Hani Alias Rian bersama Saksi Patrio Rifansya Kolopita AliasSincan, Saksi Aan Adriansyah Alias Aco dan Saksi Apwan Afrojin Alias Apwanterhadap Saksi korban Saharudin;Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 99/PID/2019/PT PALMenimbang, bahwa oleh karena tindakan kekerasan yang dilakukan olehPara Terdakwa bersama Saksi Patrio Rifansya Kolopita Alias Sincan, Saksi AanAdriansyah Alias Aco dan Saksi Apwan Afrojin Alias Apwan terhadap Saksikorban Saharudin tersebut telah dilakukan secara terangterangan

ARDAM M.TAKIO ALIAS ATU ALIAS ARDAM memukulmenggunakan kedua tangannnya sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai bagianmuka SAKSI KORBAN SAHARUDIN ALIAS SAHAR, lalu TERDAKWA I.HARIANTO S HANI ALIAS RIAN yang melakukan pemukulan terhadap SAKSISAHARUDIN ALIAS SAHAR sebanyak 5 (lima) kali yaitu menggunakan tangankanan dengan tangan terkepal mengenai pada bagian kepala belakang, ANAKSAKSI SAKSI PATRIO RIFANSYA KOLOPITA ALIS SINCAN ALIAS IPANmemukul dengan cara menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 4

HARIANTO S HANIALIAS RIAN memukul menggunakan kayu mengenai bagian belakang SAKSISAHARUDIN ALIAS SAHAR; Bahwa akibat perouatan PARA TERDAKWA dan ANAK SAKSI ANAK SAKSIPATRIO RIFANSYA KOLOPITA ALIS SINCAN ALIAS IPAN, ANAK SAKSI AANADRIANSYAH ALIAS ACO DAN ANAK SAKSI APWAN AFROUJIN ALIASAPWAN mengakibatkan SAKSI KORBAN SAHARUDIN ALIAS SAHARmengelami lukaluka dan berdasarkan hasil Visum Et repeetum dari UPTDPuskesmas Kintom Nomor : 353/80/Pusk tanggal 31 Januan 2019 yangmemeriksa adalah drCindy Yoannita

ARDAM M.TAKIO ALIAS ATU ALIAS ARDAM memukulHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Lwkmenggunakan kedua tangannnya sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai bagianmuka SAKSI KORBAN SAHARUDIN ALIAS SAHAR, lalu TERDAKWA I.HARIANTO S HANI ALIAS RIAN yang melakukan pemukulan terhadap SAKSISAHARUDIN ALIAS SAHAR sebanyak 5 (lima) kali yaitu menggunakan tangankanan dengan tangan terkepal mengenai pada bagian kepala belakang, ANAKSAKSI SAKSI PATRIO RIFANSYA KOLOPITA ALIS SINCAN ALIAS IPANmemukul dengan

Patrio Rifansya Kolopita Alias Sincan Alias lpan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahpemukulan ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada han Kamis tanggal 17Januar 2019 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di jalan raya di Kel. MondonoKec. Kintom Kab.

TakioAlias Atu Alias Ardam ikut pula melakukan penghadangan dengan menggunakankayu terhadap sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Saharudin sehingga sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Saharudin terjatuh, demikian pula ketika saksiApwan Afrojin Alias Apwan dan saksi Aan Adriansyah Alias Aco memukul saksiSaharudian, datang pula saksi Patrio Rifansya Kolopita Alias Sincan Alias lpan danterdakwa . Harianto S.

Cibungbulang, KabupatenBogor.Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak Lakilaki yang bernamaZahwan Rifansya Atha, usia 3 Tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulitdiatasi sejak 09092014.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada tanggal 14092014.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1.

Kawakilan Rt.002 /Rw.003, Desa Pasarean, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor ;menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 Februari 2014 di KUAKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di tempat Penggugat;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama :Zahwan Rifansya Atha

kediaman di Kp.Wates Rt.002/, Rw.002, Desa Rancabungur, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 Februari 2014 diPamijahan Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat ;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Zahwan Rifansya

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rifansya Aril Laila Zahra binti Sukadar dengan calon suaminya yang bernama Moh. Lukman Hakim bin Ariyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Rifansya als Genjo, Acong dansaksi Dicky Wahyudi;Bahwa saksi melakukan penganiayaan tersebut dikarenakan pada saat itukelompok korban menyerang kelompok saksi, sehingga saksi dan temanteman saksi melawan;Baha karena saksi mengetahui sebelum kejadian akan adanya yangmenyerang saksi dan tementemen saksi, sehingga saksi dan temantemansaksi tersebut mempersiapkan senjata tajam untuk melakukan perlawanan;Bahwa pada saat terjadinya penyerangan saksi dan temanteman saksimelakukan perlawanan dan melihat