M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faridl Rifkiyanto als Gimo seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan permufakatan jahat memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah

Terdakwa:
MUHAMMAD FARIDL RIFKIYANTO Als GIMO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANG SUWIGNYO alias SUWIKNYO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama IYAN RIFKIYANTO bin WAHONO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cinta dengan lakilaki YAN RIFKIYANTO bin WAHONO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara,29062002, Umur 18 tahun 2 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas:3304172906020001, Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam, Warga Negara :Indonesia, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun PiasaRt 003 Rw 004, Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara. ;3.

No 480/Pdt.P/2020/PA.BaPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,RISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANG SUWIGNYO alias SUWIKNYO, IYANRIFKIYANTO bin WAHONO dan orangtua IYAN RIFKIYANTO bin WAHONOdatang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon

Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANG SUWIGNYO alias SUWIKNYO yangmenyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikahdengan IYAN RIFKIYANTO bin WAHONO dan telah siap secara mental sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIYAN RIFKIYANTO bin WAHONO yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan RISTI PUTRI SINTAWATI bintiBAMBANG

sesusuan, dan larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria saling menjalincinta selama 1 tahun dan sudah benarbenar berkeinginan segera menikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; RISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANG SUWIGNYO aliasSUWIKNYO telah dilamar oleh IYAN RIFKIYANTO

bin WAHONO padabulan Agustus 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 18 Tahun 7bulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; RISTI PUTRI SINTAWATI bintti BAMBANG SUWIGNYO aliasSUWIKNYO telah dilamar oleh IYAN RIFKIYANTO bin WAHONO padabulan Agustus

Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya Mariyah binti Sarto Rejo telahdikarunial 2 orang anak yang bernama :;, tanggal lahir 13 10 1995, jenis kelamin perempuan yang sekarang tinggalbersama Pemohon;Rifkiyanto, tanggal lahir 10 06 2001 jenis kelamin lakilaki yang sekarangtinggal bersama Pemohon;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2019/PA.Wsb3.

isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRifkiyanto bin Najatu Priyono yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Ani Maryani binti Nistoyo dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama AniMaryani binti Nistoyo yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Rifkiyanto

Rifkiyanto nomor3307/SKT/20190201/00020 tanggal 01 Februari 2019, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Ssesuai(bukti P3);Fotokopi Akta Kelahiran an Rifkiyanto nomor 00528/TP/2005 tanggal01 Februari 2005, telan bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk an Rifkiyanto nomor 35/Kua.11.07.11/Pw.01/11/2019 tanggalO06 Februari 2019, telan bermaterai

,menrangkandibawah sumpahnya sbb: Kenal dengan Pemohon dan anaknya sebagai tetanggaPemohon; Antara Rifkiyanto bin Najatu Priyono dengan Ani Maryani bintiNistoyo tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Rifkiyanto bin Najatu Priyono dengan Ani Maryani bintiNistoyo tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara pisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Anak Pemohon bekerja sebagai petani2. umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta.

menerangkandibawahsumpahnya sbb: Kenal dengan Pemohon dan anaknya sebagai tetanggaPemohon; Antara Rifkiyanto bin Najatu Priyono dengan Ani Maryani bintiNistoyo tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Rifkiyanto bin Najatu Priyono dengan Ani Maryani bintiNistoyo tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara pisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Anak Pemohon bekerja sebagai tan!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama IYAN RIFKIYANTO bin WAHONO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama RISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANG SUWIGNYO alias SUWIKNYO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 Nopember 2000 telahmelangsungkan pernikahan dengan Kutipan Akta Nikah yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 302/16/XI/2000 tanggal 14Nopember 2000 dan dikaruniai anak laki laki bernama: ;IYAN RIFKIYANTO bin WAHONO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 29062002, Umur 18 tahun 2 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas:3304172906020001, Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam,

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (IYAN RIFKIYANTO bin WAHONO) untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama (RISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANGSUWIGNYO alias SUWIKNYO). :Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 481/Pdt.P/2020/PA.BaRIFKIYANTO bin WAHONO dan orangtua IYAN RIFKIYANTO bin WAHONOdatang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANG SUWIGNYO alias SUWIKNYO yangmenyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk

menikahdengan IYAN RIFKIYANTO bin WAHONO dan telah siap secara mental sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIYAN RIFKIYANTO bin WAHONO yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan RISTI PUTRI SINTAWATI bintiBAMBANG SUWIGNYO alias SUWIKNYO dan telah siap menjadi suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan RISTI PUTRI SINTAWATI bintti BAMBANG SUWIGNYO aliasSUWIKNYO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIYAN RIFKIYANTO bin WAHONO untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama RISTI PUTRI SINTAWATI binti BAMBANG SUWIGNYO aliasSUWIKNYO;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Sriwahyuni Katili binti Kahar Katili, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rifkiyanto Gaga bin Madjid Gaga, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian Kabupaten

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 4 (empat) Tahun lebih menjalincinta dengan seorang lakilaki bernama Rifkiyanto Gaga bin Madjid GagaHal 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Blutempat lahir di Linawan tanggal 12 Mei 1995 (24 tahun), pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, alamat, Dusun II, Desa Linawan, Kecamatan Pinolosian,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Rifkiyanto Gaga bin Madjid Gagatidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;5. Bahwa Pemohon telah dilamar calon mempelai lakilaki dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah adanya penetapan dariPengadilan Agama;6.

makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bolaang Ukidapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bolaang Uki segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama RirinSriwahyuni Katili binti Kahar Katili untuk menikah dengan Rifkiyanto

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.BluBahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selain dihadiri Pemohon, di persidangan juga hadir Anak Pemohondan Calon Suaminya yang bernama Rifkiyanto Gaga bin Madjid Gaga,masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon Suami dari Anak Pemohon menyatakan sudah kenal denganAnak Pemohon tersebut dan saling mencintai selama kurang lebih 4 (empat)tahun; Bahwa Pemohon

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaSriwahyuni Katili binti Kahar Katili, untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Rifkiyanto Gaga bin Madjid Gaga, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

Dan telahdikaruniai 3 orang anak yang diberi nama:1) IRFAN HENDRI MUGHNI RIFKIYANTO, lahir tanggal 13 Agustus 1998.2) QUEENT MALIKA AL GHANI, lahir tanggal 7 Desember 2007.3) STALIS EGISA RAMADHANI, lahir tanggal 6 Agustus 2011.Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak kecil adalah bernama: TOKHIDBin NGALIMEJO, namun setelah akad nikah terdapat kesalahan penulisannama di Buku Nikah Nomor: 341/46/X/1997, yaitu: TAUCHID BinNGALIMEJO.

Dan telah dikaruniai 3 orang anak yang diberi nama:1) IRFAN HENDRI MUGHNI RIFKIYANTO, lahir tanggal 13 Agustus 1998.2) QUEENT MALIKAAL GHANI, lahir tanggal 7 Desember 2007.3) STALIS EGISA RAMADHANI, lahir tanggal 6 Agustus 2011.Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sebenarnya sejak kecil adalahbernama: TOKHID Bin NGALIMEJO, namun setelah akad nikah terdapatkesalahan penulisan nama di Buku Nikah Nomor: 341/46/X/1997, yaitu:TAUCHID Bin NGALIMEJO.

Dan telah dikaruniai 3 orang anak yang diberi nama:1) IRFAN HENDRI MUGHNI RIFKIYANTO, lahir tanggal 13 Agustus 1998.2) QUEENT MALIKAAL GHANI, lahir tanggal 7 Desember 2007.3) STALIS EGISA RAMADHANI, lahir tanggal 6 Agustus 2011.Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sebenarnya sejak kecil adalahbernama: TOKHID Bin NGALIMEJO, namun setelah akad nikah terdapatkesalahan penulisan nama di Buku Nikah Nomor: 341/46/X/1997, yaitu:Hal. 6 dari 11 hal.

terdakwa bahwa 1 (satu) unit Playstation tersebut milik terdakwasendiri ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu di jembatangantung Desa Wonotirto Kecamatan Karanggayam, kalau mau melihat 1 (satu)unit Playstation lalu saksi mengajak teman saksi yang bernama ANDIRIFKIYANTO untuk menemani saksi menemui terdakwa ditempat tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat yang dijanjikan, tidak lama kemudianterdakwa datang lalu mengajak saksi untuk ke rumah terdakwa, selanjutnyasaksi bersama ANDI RIFKIYANTO

untukmencobanya tetapi saksi tidak mau ;Bahwa setelah melihat 1 (satu) unit Playstation tersebut lalu saksi menawarlagi, dengan harga sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)karena saksi hanya mempunyai uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), dan terdakwa menyetujuinya maka barang berupa 1 (satu)unit Playstation lengkap dengan 2 (dua) buah stik dan kabel jek dimasukkankedalam tas punggung warna hitam kemudian diserahkan kepada saksi,selanjutnya saksi dan ANDI RIFKIYANTO

ANDI RIFKIYANTO di jembatan gantung Desa Wonotirto KecamatanKaranggayam;Bahwa setelah bertemu lalu terdakwa mengajak saksi AHMAD ZAENI RIDOdan temannya ke rumah terdakwa untuk melihat Playstation yang akanditawarkan oleh terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa sendiri ;Bahwa setelah saksi AHMAD ZAENI RIDO melihat Playstation yangditawarkan oleh terdakwa lalu saksi AHMAD ZAENI RIDO bersediamembelinya kKemudian setelah tawar menawar maka disepakati seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu

ANDI RIFKIYANTO di jembatan gantung Desa Wonotirto KecamatanKaranggayam;Bahwa setelah bertemu lalu terdakwa mengajak saksi AHMAD ZAENI RIDOdan temannya ke rumah terdakwa untuk melihat Playstation yang akanditawarkan oleh terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa sendiri ;Bahwa setelah saksi AHMAD ZAENI RIDO melihat Playstation yangditawarkan oleh terdakwa lalu saksi AHMAD ZAENI RIDO bersediaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Kommembelinya kemudian setelah tawar menawar maka disepakati

ANDI RIFKIYANTO di jembatan gantung Desa Wonotirto KecamatanKaranggayam selanjutnya setelah bertemu lalu terdakwa mengajak saksi AHMADZAENI RIDO dan temannya ke rumah terdakwa untuk melihat Playstation yang akanditawarkan oleh terdakwa yang diakui sebagai milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa setelah saksi AHMAD ZAENI RIDO melihat Playstationyang ditawarkan oleh terdakwa lalu saksi AHMAD ZAENI RIDO bersedia membelinyakemudian setelah tawar menawar maka disepakati seharga Rp. 450.000, (empatratus

Maret 2015 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kec.Sumberjaya Kabupaten Majalengka pada tanggal 5 September 2007sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 446/ 18/ IX /2007 tertanggal 5 September 2007;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut di atas telahdikaruniai 1 orang anak bernama Arga Rifkiyanto

persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor446/18/IX/2007 tanggal 05 September 2007 harus dinyatakanPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 05 September 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka dan selama dalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Arga Rifkiyanto

RIFKIYANTO SAIDJAN Alias RIKI: di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada ada hubungan keluargaBahwa saksi sudah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polsek BandaNiera dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Halaman 5 dari 9 Putusan Pidana Nomor 334/Pid.B/2019/PNAmbBahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019pukul 17.00 WIT, bertempat di belakang Rumah Penginapan Ibu Rika, DesaDwiwarna

Anmad Sadid, Dokter pada Rumah Sakit Umum Banda, KabupatenMaluku tengah Nomor : 445 /545/RSUDBNA/II/2019 tanggal 11 Juli 2019;AliasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi IRFAN BILLAHMARIRFAN Alias AYEK dan saksi RIFKIYANTO SAIDJAN Alias RIKI, keteranganterdakwa dan Visum et Repertum maka dapat diperoleh kesimpulan :Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019pukul 17.00 WIT, bertempat di belakang Rumah Penginapan Ibu Rika, DesaDwiwarna, Kecamatan Banda

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Agung Rifkiyanto bin Tarmin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sutimah binti Khatip alias Harnoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama : Rifkiyanto, umur 8 tahun;3. Bahwa sejak Januari 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faridl Rifkiyanto bin Gatot Suyanto) kepada Penggugat (Santi Fetikarani binti Sandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifkiyanto Ahmad bin Ilyas Ahmad) terhadap Penggugat (Putri Imran Mohune binti Imran S.